19.21

1] Visitor counter 1177

2] Comments: 11

3] Date 22.07.11 = > 22XX11 [time for decision] while the XX stands for the [0]7 [turn around!] toward the spirit of balance [2+2+7=11] => 1111 !!!

Comment nr 128 [1+2+8] =

11

Screen shot saved at 20:09  9+2 =

11

3111

TRINITY WARNING BEFORE THE SPIRIT OF IMBALANCE & CONSEQUENCES !

19.30

09:54

Visitor counter 689

few days after:

Visitor counter 99 666

POINT OF NO RETURN

Do never forget that Jesus Christ has been nailed onto the wood for HATE SPEECH [blasphemy].

Vergiss niemals dass Jesus Christus für Hate Speech [Blasphemie] ans Holz genagelt wurde.

Heute werden wir -des Herrn Früchte- vorerst nur verbal ans Holz genagelt.

Wenn andere nach ihm gegen seinen Willen in seinem Namen Blut vergossen haben heisst das nicht dass ER deshalb die Wahrheit nicht mehr aussprechen würde, aus Angst vor möglichen unerwünschten Nebenwirkungen.

Würde die Wahrheit aus diesem Grunde geopfert und der Lüge nichts mehr entgegengesetzt d.h. zügellosen freien Lauf gelassen, wäre das mathematisch unausweichliche Chaos, und die daraus resultierende ungebremste apokalyptische Tyrannei der sinistren Seele und deren aussen heiligen innen aber blutigen Systemdoktrinen jenseits jeder menschlichen Ermessungsfähigkeit.

Wir sind da um in dieser ganz besonderen Zeit das Schlimmste vom Schlimmsten zu verhindern. Die meisten unter uns haben nicht die geringste Ahnung um was es geht, obwohl genau diese Zeit seit tausenden von Jahren vorhergesagt.

Eine Entwicklung wie die Islamisierung kommt -falls nicht rechtzeitig Einhalt geboten- irgenwann zum Point Of No Return, an dem eine Entwicklung unkontrollierbare Eigendynamik aufnimmt. Wir sehen dies am Beispiel der Türkei wo hinter den scheinbar demokratischen Kulissen sich schleichend ein srkupelloser mafiöser Tiefenstaat  gebildet, der durch Angst und Repression regiert und die Fäden zieht von der Basis hinauf bis in die höchsten Staatämter. Die Revolution frisst deren eigenen Kinder. Diese Entwicklung ist schon lange unumkehrbar. Im Grunde seit jenem Tage an dem der Islam in diesem Lande die Macht übernommen hat, möglicherweise sogar schon lange vorher. [News: Gesamte Türkische Militärführung tritt zurück ein sicherheitspolitischer GAU für den Westen, ein großartiger Tag für Führer Erdogan. Hinzugefügt am 29.07.11, weil gerade wieder mal die Fakten sprechen, die niemand wahrhaben will von all unseren so beschämend und gefährlich korrupten Polit- und MSN-Flittchen. Es gibt Leute die haben es vor 2000 Jahren gewusst und andere (Gutmenschen) die checken es nicht einmal wenn man ihnen den Kopf abhackt, dass sie auf der falschen Seite gestanden sind. Andere wiederum warten nur darauf endlich mit den Skrupellosen aufzusatteln.]

Und dieser Punkt [des no return] ist praktisch auch in der demokratisch nicht ausreichend legintimierten EU schon erreicht. Dieser Punkt hat nicht erreicht zu werden.
Ich sage es noch einmal:
DIESER PUNKT HAT NICHT ERREICHT ZU WERDEN!

UMDREHEN !!!

Ogmios- biblical Spirit of Truth

5TO[20]12 !!!

26.07.11

ISLAMKRITIK=> "ISLAMHASSER"

Wer den Islam kritisch sieht und seine offenkundig totalitäre politische Ideologie ablehnt, wird zum „Islamhasser“ hoch-stilisiert. Linke politische Kräfte, die mit der Marktwirtschaft auf Kriegsfuß stehen und offensichtliche Aversionen gegen die USA, Israel, das deutsche Bürgertum und den Westen haben, müssten dementsprechend als „Markt-Hasser“, „USA-Hasser“, „Israel-Hasser“, „Deutschen-Hasser“, „Bürger-Hasser“, oder „Westen-Hasser“ gelten.

Tun sie aber nicht. Wen wundert’s? Dass man dieselben Hass-Konstrukte auch auf fundamentale Moslems anwenden könnte, erscheint bei genauerer Betrachtung mehr als nur ein Zufall zu sein. Sie demonstrieren und randalieren bekanntlich gerne Seit an Seit, wenn es gegen die Vereinigten Staaten oder Israel geht. Sind Linke also an islamischem Terrorismus nicht konsequenterweise mitschuld? Hat nicht auch der linke Hass auf den amerikanischen „Imperialismus“ die Attentäter vom 11. September motiviert? Haben Mohammed Atta und seine Kumpanen nicht vielleicht sogar die taz, den Spiegel und Indymedia gelesen?

Klingt abwegig? Ist es auch. Aber der gleiche abwegige Blödsinn wird nun über PI und andere islamkritische Blogs, Organisationen und Parteien flächendeckend und massenhaft verbreitet.

Henryk M. Broder greift genau diese Schieflage in der Berichterstattung in seinem aktuellen Welt-Online Artikel auf.

Wie

kann es bitte schön sein, lautet sinngemäß seine Frage, dass bei jedem der unzählbar vielen islamistischen Anschläge eine ganze Verharmlosungs- und Relativierungsindustrie zu rattern beginnt, deren einziger Sinn und Zweck es ist, den Menschen gebetsmühlenartig weiszumachen, dieser Terror habe nichts mit dem Islam zu tun; und wie kann es sein, dass dieselbe Denk- und Schreibmaschinerie nun die Tat eines offensichtlich geisteskranken Einzelgängers zum Anlass nimmt, ein ganzes Meinungsspektrum in Sippenhaft zu nehmen? Ein Schelm, der dabei böses denkt

PI >

WER RECHTFERTIGT HIER WAS

Es ist aber sehr wohl notwendig, darauf hinzuweisen, dass „Rechtfertigungsversuche für dutzendfachen Mord“ hier nicht geduldet werden, übrigens ganz im Gegensatz zu den meisten deutschen Massenmedien, in denen „Rechtfertigungsversuche für dutzendfachen Mord“ im Nachlauf islamistischer Terrorakte Gang und Gäbe sind, und zwar nicht nur in Leserkommentaren.

PI >

APROPEAU INSTRUMENTALISIEREN

[..] Da ist es schon ein großes Glück, dass die deutsche Debatte zwischen Politikern, Experten und vermeintlichen Intellektuellen kaum jemanden interessiert. Wenn es darum geht, den Tod wehrloser Kinder für die eigene politische Milchmädchenrechnung zu nutzen, sind sich auch die Intellektuellen nicht zu schade. Es wird versucht, die Islamdebatte an jenen Stellen zu retabuisieren, wo es für alle linken Migrationsfantasien besonders schmerzhafte Niederlagen zu vermelden gab.
(…)
Wer angesichts der Toten versucht, islamkritische Debatten zu unterbinden oder im Umfeld des Rechtsradikalen zu vertäuen, schadet auch dem emanzipatorischen Interesse jener säkularen Muslime, die nur mit der Rückendeckung einer breiten gesellschaftlichen Diskussion Fortschritte in ihren Communitys erkämpfen können. Das Niveau wie der Zeitpunkt der Diskussion sind beschämend. Die aufschäumende Hysterie und Intoleranz sind kein gutes Omen für jene innere Verfasstheit, die durch eine Wahnsinnstat wie die von Oslo und Utøya hierzulande wohl zu ganz anderen Reaktionen geführt hätte als in Norwegen.

Upf Poschardt [ gesehen auf PI  am 29.07.11]

DOKTRIN DER SINISTREN SYSTEMFUNKTIONÄRE

ISLAM = UNSCHULDIG

ISLAMKRITIK = SCHULDIG

[full screen shot]

Comment nr 99

Screen shot time 21.:09 ~ 9:09pm: ~ 99

Few minutes later I went back to that PI-page to read more comments. I then found my comment shifted up to the number 101 ~ 11, [view full screen shot], resulting into 9911, then I checked the clock was showing

22:11

In der WELT schreibt der Schweizer

Psychiater &Psychoanalytiker

Josef Ludin:[2222]

Nach der Tragödie in Norwegen, scheint es eine ausgemachte Sache zu sein, dass Islamgegner oder fanatische Islamgegner oder aber krankhafte Islamgegner eine Mitschuld an dieser Mordorgie haben. Hier muss dringend etwas richtig gestellt werden.

Die Tat dieses Menschen ist wahrscheinlich nur psychopathologisch zu verstehen, wenn überhaupt eine Erklärung für solch ein Ausmaß des Gräuels möglich ist.

Es gibt das Phänomen des “erweiterten Suizids” aus der forensischen Medizin, in das diese Tat nicht hinein passt: Jemand bringt sich und seine Familie um, weil er sich in einer inneren oder objektiven Not befindet und meint nur der kollektive Tod könnte noch einen Ausweg darstellen.

Man kann selbst auf Selbstmordattentäter eine solche Sicht entwickeln, wenn sie nicht von kriminell-terroristischen Ideologien und ihren Vereinigungen instrumentalisiert [apropeau instrumentalieren..] werden würden. Hass kann sich auf das weitere Umfeld ausweiten und kann dann beliebig um sich schlagen. Auch nachvollziehbarer Hass.

In Norwegen haben wir es mit einem Menschen zu tun, bei dem es unnachvollziehbar bleibt, woher sein Hass genährt wurde. Weder die Menschen, die er ermordete noch die Gesellschaft, in der er lebte, hatten ihm etwas angetan, was wir verstehen könnten.

Er lebte in einem Land großer demokratischer Sicherheit, einem freiheitlichem Land und obendrein mit höchstem Wohlstand. Da er offenbar nicht manifest schizophren oder wahnhaft ist, muss man aus psychiatrischer Sicht von einer schweren Form einer schizoiden Persönlichkeitsstörung ausgehen, die vordergründig „normal“ daher kommt.

Persönlichkeitsstörungen (Hitler, Goebbels, Pol Pot, Kim Jong-il etc., die Liste ist sehr lang) können in ihrer Gefährlichkeit wesentlich aggressiver sein als wahnhaft-schizophrene Erkrankungen.

Sie sind auch wegen ihrer äußeren „Normalität“ gefährlich und werden selbst von Fachleuten häufig übersehen. Sie kommen auch seltener in die psychiatrisch-psychotherapeutische Behandlung – häufig nur bei milderer Ausprägung – weil sie unter anderem auch therapieresistent sind. Sie sind ja „normal“, sogenannte nette Nachbarn.

Dass der Täter in Norwegen mit einer islamophoben Ideologie kokettierte, ist nichts anderes als dem Zeitgeist verpflichtet. Als Kafka-Leser ist er offensichtlich nicht antisemitisch, was der gleiche Charakter zu früheren Zeiten mit Sicherheit gewesen wäre.

Siehe auch die amerikanischen Evangelikalen, heute glühende Verteidiger Israels, in früheren Jahrzehnten, sichere Antisemiten. Diese schwer gestörten Menschen können sich für die Inhalte ihrer Gedankenwelt aus irgend einem Zeitgeist bedienen.

Es ist sinnlos, die gesellschaftliche Debatte um die Stellung des Islam in der europäischen Gesellschaft aus diesem Kontext heraus zu diskreditieren. So wie es Moslems betrifft, könnte es auch Homosexuelle, Juden, Schwarze oder andere Menschen betreffen.

Die „Ideologien“ dieser gefährlichen Charakterstörungen verändern sich, gegeben hat es diese Menschen immer schon. In vielen Regionen der Welt sitzen sie sogar auf hohen Posten, foltern, töten und lassen Menschen zu Tausenden verhungern.

Der zivilisierte Mensch, für den auch die Psychoanalyse zu einem Erkenntnisinstrument geworden ist, muss wachsam bleiben.

Unsere Regierenden schütteln jeden Tag die Hände dieses gemeingefährlichen „Nebenmenschen“ (Freud). Nihil nove sub soli.

Gesehen auf  PI >

 

2XS[INISTER] = SS SS =  S ociopath & S ystem more >     The Hydra >

published 26.07.11    

In the WELT the Swiss

Psychiater &Psychoanalytiker

Josef Ludin:[2222] writes:

After the tragedy in Norway, it seems to be a foregone conclusion that Islam opponent or its fanatical opponents or its pathological opponents were complicit in this murder spree. This must urgently be put back into the right light.

This act is likely to understand only on the psychopathological way, if at all an explanation for such a scale of atrocity exists.

There is the phenomenon of "extended suicide" from the forensic medicine, in which this act does not fit into: Someone is killing himself and his family because he is in an internal or objective distress and says only the collective death could represent a way out of it.

One can even develop such a view upon suicide bombers, until they are not instrumentalized by criminal and terrorist ideologies and their associations. Hate can spread to the wider community and can arbitrarily be lashing out. Also understandable hatred.

In Norway we are dealing with a man, by which it remains incomprehensible where his hatred was nourished. Neither the people he murdered nor the society in which he lived, had done something to him, which we could understand.

He lived in a country of great democratic security, and on top of it with highest prosperity. Since he is apparently not manifest schizophrenic or delusional, from a psychiatric point of view you have to assume a severe form of a schizoid personality disorder, which ostensibly [superficially/externally] comes along like "normal".

Personality disorders (Hitler, Goebbels, Pol Pot, Kim Jong-il, etc., the list is very long) can be much more aggressive than danger-delusional schizophrenic disorders. They are more dangerous due to their outward "normalcy" so that even professionals often overlook it. They are also less often in the psychiatric-psychotherapeutic treatment - generally only with milder degrees - because they are resistant to treatment, among others. You know, they are apparently "normal", so-called friendly neighbours.

That fact that the killer in Norway flirted with an Islamophobic ideology is nothing more than committed to the zeitgeist. As a reader of Kafka, he is obviously not anti-Semitic, which the same character would certainly have been if he lived in earlier times. See also the American evangelicals, ardent defenders of Israel today, in earlier decades, straight anti-Semites. This severely disturbed people can use or abuse for any time spirit for the content of their thoughts. Out of this context it is pointless to discredit the current social debate about the status of Islam in European society. Just as Muslims are concerned, it could also affect homosexuals, Jews, blacks or any other people.

 
The "ideologies" of this dangerous character disorders are changing. Such people has always existed. In many regions of the world they even sit in high positions, torture, kill and let people starve by thousands. The civilized man, for which the psychoanalysis has also become an instrument of cognition, must remain vigilant.

Our leaders shake hands every day to this public danger "fellow man" (Freud).

Nihil nove sub soli.

Seen on  PI >

27.07.11        

29.07.11, nachgehakt

Apropeau 'Oslo'

Apropeau 'MSM-systematische macht-politisch motivierte Meinungsdiktatur und Faktenzensur' unter EU-Kommando

DAS POLITISCHE DIKTAT DER MORALISCH IM NIEMANDSLAND ANGESIEDELTEN EU  APPARATSCHICKS UNTER DEM VORWAND DES RELATIVISMUS UND FALSCHEN FRIEDENS HEISST:

ISLAMISIERUNG !

dank an  xzweieins

Mohammed an seine männlichen Nachfolger: "Frauen sind bei Euch wie Kriegsgefangene die über nichts aus eigener Macht verfügen, ihr aber habt von Allah zu Euren treuen Händen diese erhalten und dank seinem Wohle verfügt ihr über ihre Scheide"  [Punkt]

Noch Fragen ?

"Demokratie

kann nicht verkürzt werden auf eine Technik der Mehrheitsfindung, sondern sie muss mit Inhalten überzeugen. Menschen brauchten so etwas wie einen Kompass". Erwin Teufel

31.07.11

Leserbrief zu: Anders B. und der Wahnsinn aus der Mitte der Gesellschaft,
(Standard 27.7.2011)
GRENZENLOSE SELBSTGERECHTIGKEIT UND ABSTOSSENDE VERLOGENHEIT

Wenn Islamkritiker vom Schlage Sarrazin, Broder und Raddatz zu den geistigen Wegbereitern des bislang einzigen anti-islamisch motivierten, aber nicht gegen Muslime, sondern das eigene Establishment gerichteten Anschlags zählen, wer und was sind dann die geistigen Brandstifter für die unzähligen von Muslimen verübten Attentate rund um die ganze Welt? Wenn die Tea Party in den USA erst den geistigen Boden für die Koran-Verbrennung eines Terry Jones bereitete, wer bereitet dann den Nährboden für die Verbrennung unzähliger Bibeln, das Niederbrennen hunderter, wenn nicht gar tausender Kirchen in der islamischen Welt und in Pakistan sogar von Menschen? Der Islam jedenfalls nicht – so der einhellige Tenor der Vertreter des Islam, allen voran der OIC, die mit ihren immerhin 75 Mitgliedsstaaten die gesamte islamische Welt repräsentiert:
Je mehr nämlich im Namen des Islam gemordet und gebombt wird, desto mehr wird der Islam zu einer „Religion des Friedens und der Toleranz“ hochstilisiert. Respekt eingefordert und jede Kritik am Islam als Islamophobie und damit als „Terror der schlimmsten Art“ (OIC-Außenminister!) diffamiert, die nach dem Bestreben der OIC weltweit zu kriminalisieren ist. Der Trick besteht darin, alle negativen Aspekte des Islam, vor allem aber seine politische Dimension als „Missbrauch des Islam“ dem „Islamismus“ anzulasten. Fragt sich nur, warum die OIC dann nicht schon längst Staaten wie den Iran, Sudan oder Saudi Arabien ausgeschlossen und ihren Sitz aus Saudi Arabien verlegt hat.

Die Wahrheit ist, dass der Islamismus eine Wortschöpfung bar jeden erkenntnistheoretischen Wertes ist (Prof. Tilman Nagel). Die Fakten sprechen nämlich eine andere Sprache: Scharia und Jihad sind keine Erfindungen der Islamisten, sondern integraler Bestandteil des Islam seit Anbeginn: Der Koran selbst ruft zur Gewalt gegen Nichtmuslime auf, und Mohammed hat nicht nur viele Schlachten geführt, sondern auch hunderte Menschen abgeschlachtet und seine Kritiker hinterhältig ermorden lassen. Schließlich wurde der Islam im Wege des Krieges zur Weltreligion; und die Verpflichtung zum Jihad (Heiliger Krieg) bleibt bestehen, bis die ganze Welt den Islam angenommen oder sich seinem Recht, der Scharia, unterworfen hat. Islamische Terroristen können sich sehr wohl auf den Koran und seinen Propheten („das schöne Vorbild“) berufen.

Hingegen kann sich der Attentäter von Norwegen weder auf die Bibel (absolutes Tötungsverbot und absolute Gewaltlosigkeit Jesu Christi und seiner 12 Apostel) noch auf die Islamkritiker berufen:
Islamkritik ruft nicht zur Gewalt auf, ganz im Gegenteil, es ist ja gerade die Gewalttätigkeit des Islam und seines „Rechts“, an der sie Anstoß nimmt. Eines Rechts, das sich nicht darauf beschränkt, das Leben der Muslime zu regeln, sondern auch die Stellung der Nichtmuslime festschreibt – und zwar auf diskriminierende und damit rassistische Art und Weise (sofern er ihnen nicht überhaupt die Existenz abspricht). .Ein Blick in die islamische Welt genügt, um zu sehen, dass dies weder graue Theorie noch Vergangenheit, sondern bittere bis blutige Realität ist. Nirgends in der islamischen Welt werden die Menschenrechte respektiert, auch nicht in der islamischen Parallelwelt Europas. In allen islamischen Staaten werden Nichtmuslime rechtlich diskriminiert, in vielen sogar verfolgt – meist durch den Mob, zunehmend aber auch durch den Staat selbst. Islamkritik ist somit weder Phobie noch Ausdruck von Feindseligkeit, sondern durch und durch berechtigt, und vom Menschenrechtsstandpunkt sogar Pflicht! Nicht Islamkritiker leiden unter einer Phobie, sondern die Vertreter des Islam –und zwar massiv unter Wahrheitsphobie. Dass Farid Hafez in der Katastrophe von Norwegen eine günstige Gelegenheit wittert, jegliche Islamkritik zu kriminalisieren, zeugt von Inhumanität, grenzeloser Selbstgerechtigkeit und abstoßender Verlogenheit und diskreditiert ihn nicht nur als Wissenschafter sondern auch als Mensch. Kehren Sie vor der Tür des Islam, dann haben Sie genug zu tun: Denn die Gewalt im Namen des Islam kommt direkt aus dem Koran und damit aus dem Herzen des Islam.

Sachliche Islamkritik ist nach dem Attentat von Norwegen genauso legitim und geboten wie vor dem Attentat:
Die anti-islamische Barbarei relativiert die islamischen Barbareien ebenso wenig, wie die islamischen Barbareien die antiislamische rechtfertigt. Eine Barbarei ist und bleibt eine Barbarei, wer immer der/die Täter und wer immer das/die Opfer ist/sind. Barbareien aber gilt es zu bekämpfen und nicht totzuschweigen!
Dr. Maria Stückler

Gesehen auf SOS  heimat >

added 05.08.11

...nehmen Sie einmal den kürzlichen Massenmord in Oslo. Ausführlicher als jeder andere zuvor hatte der Täter seine Motive auf nicht weniger als 1500 Seiten dargelegt, von der Ablehnung der muslimischen Zuwanderung bis hin zur langfristigen Verantwortung der Politik. Dem Mainstream lag jedoch nichts ferner als Ursachenforschung, geschweige denn die monomanische Täterpsyche in den Blick zu nehmen. In vorhersagbarer Reflexhaftigkeit erschien es den Akteuren viel dringlicher, allen voran den Medien, die kritischen Quellen aufs Korn zu nehmen, auf die der Täter seine Einschätzungen stützte. Im Handumdrehen wurden deren Autoren zu „geistigen Mittätern“, zu „Brandstiftern“ im Biedermanngewand gemacht, bei denen man die eigentliche Verantwortung für die schreckliche Tat zu suchen hatte. Es müssen nicht immer die Nazis sein, die man zum Vergleich beizieht, doch hat auch Goebbels den Juden die Verantwortung für den Holocaust angelastet, und nicht wenige Teilnehmer des Dressurdialogs behaupten, dass die Terrortaten der radikalen Islamisten von der westlichen Kultur „provoziert“ werden.

Da lassen die sinistren Scharlatane einmal mehr die Hosen runter:

Es ist noch nicht lange her, da nahmen unsere Freunde von links die Tat eines wahnsinnigen Massenmörders zum Vorwand, alle, die ihrer politisch korrekten Agenda nicht folgen wollten, zu Mittätern und potentiellen Nachfolgern zu stilisieren. Mehr oder weniger unverhohlen wurde auch nach Zensur gegen PI und andere gerufen, die im Internet oder auf Papier Ansichten äußerten, die dem rot-grünen Mainstream nicht genehm sind. Schnell bei der Hand ist man da mit Begriffen, wie Volksverhetzung.

Während PI und Parteien wie „Die Freiheit“ alles tun, um echte Extremisten fernzuhalten, ist man auf sozialistischer Seite weniger wählerisch mit seinem Umgang. Besonders hervorgetan hat sich in dieser Hinsicht in letzter Zeit die österreichische SPÖ. In Wien lassen sich die dortigen Sozialisten ihren Wahlkampf von Rapper Nazar, der sich in einem seiner Videos dazu bekennt, den 11. September als Feiertag zu begehen, musikalisch untermalen.

In Bruck an der Mur ruft der dortige Vorsitzende der sozialistischen Jugend, Sebastian Seidlitz (Bildmitte oben), über Facebook dazu auf, Reiche zu quälen und zu ermorden, um dann in deren Häusern sozial Benachteiligte unterzubringen:

2011/08/jungsozialist-ruft-zum-massenmord-auf/

Was tun die Scharlatane? Kein einziger Aufschrei bzgl Volksverhetzung. Kein einziger Ruf nach Zensur oder mehr Kontrolle.

Einzelfall ? Fehlanzeige !

Udo Ulfkotte berichtet bei Kopp:

Beim Stadtfest in Bruck an der Mur haben dann Anhänger österreichischer Sozialdemokraten am 13. August 2011 darüber diskutiert, nach welchen Kriterien man künftig jene Menschen in Österreich auswählen könne, die »abzuschlachten« und zu enteignen seien.

Der Autor dieses Beitrages hat daraufhin in Österreich mit mehreren lokalen Medien über das vorgenannte Verhalten österreichischer Sozialdemokraten gesprochen und Redakteure gefragt, warum darüber in österreichischen Medien kaum berichtet wird. Eine Mitarbeiterin des Wiener Senders Krone Hit brachte die Antwort auf den Punkt: »Ja, wenn es die rechtsgerichtete FPÖ wäre – die polarisieren. Da würden wir es sofort berichten.« Österreichische Sozialdemokraten haben also Narrenfreiheit. Beim Kampf gegen Verbrecher sind Adolfs linke Nachfahren offenkundig reichlich blind.

Alles klar, Herr Kommissar ?

Ihr wollte es nicht ernst nehmen? Das wollte man vor 70 Jahren auch nicht. Wer nicht hören will muss den falschen Frieden  sinistrer Scharlatane fühlen.

THE TRUTH

IS SLOW BUT RELIABLE

Earlier or later it comes ALWAYS on the table:

The clear and shocking descriptions over the real ongoing plans of islamization of Norway was the trigger for Breiviks mass murder. more on PI . So it has nothing to do with islam critics but with the shocking reality itself, with the shocking fact of the sellout of its country, its folk, its values, to the the spirit of mankinds enemy, via consequent ISLAMIZATION!

Divine confirmation through the capital number

8369

Date: 28.08.11 = For[2] Gods Will [8811]

Es sind nicht die Blogger, Fjordman oder andere Islamkritiker, die das Feuer entfachten, das Breivik am 22. Juli 2011 explodieren ließ. Die norwegische Zeitung „Verdens Gang“ brachte einen erschreckenden Artikel schon am 24. April 2002 – genau in der Zeit und in dem Jahr, als Anders Breivik sich dazu entschloss, diejenigen auszurotten, die seiner Meinung nach verantwortlich waren für die in VG beschriebene kommende Machtübernahme!

[...] Diese Enthüllung lässt keinerlei Raum für Phantasien zu. VG verkündet das nahende Ende der norwegischen Demokratie, wenn genug Muslime kommen.

Persönliche Anmerkung: Nicht der Artikel an sich hat die auslösende Funtkion gehabt sondern die Tatsachen bzw Offenlegung über die zurecht erschreckenden wahnwitzigen Entwicklungen die von den norwegischen und europäischen sinistren Ideologen den europäischen Völkern in die Schuhe geschoben wurden.

added 28.08.11

Updqte on PI 18.09.11:

Der in Berlin festgenommene islamistische Terrorverdächtige Hani N. hat den norwegischen Massenmörder Anders Breivik als Vorbild gelobt, berichtete gestern der FOCUS. Das eröffnet für die links-gestörte Journaille, die darüber bisher schweigt, eigentlich neue Perspektiven. An Breivik ist doch bekanntlich PI schuld, folglich sind wir logischerweise auch für den Hani und den islamischen Terrorismus verantwortlich! Oder? [..]  weiter

27.07.12

SCHLUSSWORT

CONCLUSION

888  999

2-66 / 618 / 2-4545 / 5-96 / 816

AT 23:00 PI

RESPEKT THE RED LINES !!!

CROSSING RED LINES &

PIRATE FEE