mit diesen schamlos verlogenen Irrwitz der
‘Kasse
und Taschen ausplündern-Mentalität’
auf Kosten und Schultern unserer Kinder
und Kindeskinder mit allen
unausweichlichen
Konsequenzen - ohne sie
die davon betroffen sind, jemals gefragt
zu haben!
Hört auf mit bedingungslosem
Geldverschenken Menschen zu verziehen [was ihr
billiges Heucherpack dann 'Hilfe' nennt]
mit Geld welches ihr nicht durch eigene
Arbeit erwirtschaftet habt sondern dem
einfachen Mann auf der Strasse aus der
Tasche zieht, obwohl ihr ihn damit schon
seit Generationen bis über
die Ohren hinaus schamlos verschuldet
[=ausgeraubt] habt!
SEIT JAHREN SPRICHT GOTTES WILLE DURCH
MEINEM MUNDE UND DEM MUNDE DER
INSPIRITERTEN LEGION, UND IHR STELLT EUCH
STUR BLIND
UND TAUB?
UMDREHEN !!! 5VOR12 ! ANNO DOMINI 2011!
[..] Er
liegt noch immer in einer Duisburger Klinik im
Wachkoma – wird wohl nie wieder sehen,
sprechen oder laufen können. Erdin K. hingegen
konnte das Amtsgericht Gladbeck vergangene
Woche
als freier Mann verlassen.
Richter Friedrich Korf (Foto) verurteilte ihn
am Donnerstag zu einem Jahr auf Bewährung und
120 Sozialstunden.
Ein “unlucky
punch” sei es gewesen, meint der Staatsanwalt.
Und Richter Korf ergänzt: “Vergeltung hat im
Jugendstrafrecht nichts zu suchen.” Für die
Angehörigen muss es wie Hohn klingen.
Ein solches
Urteil gibt es in DE nur für
einen Moslem.
Deshalb noch
eine letzte Frage Herr Richter Korf.
WEM ausser ihrer eigenen Feigheit glauben sie
denn damit ernsthaft
etwas gutes zu tun ? Die Antwort
richten sie bitteschön nicht an mich, sondern
dathin wo sie hingehoert nämlich direkt ins
Gesicht dieses oder an des unschwer
vorhersehbaren nächsten Opfers ihres
liebevollen Schützlings, falls sie denn
tatsächlich die Galle dazu haben.
Bundesgerichtshof in Karlsruhe und Strafkammer vor dem Hamburger Landgericht
sprechen 'Recht' und spucken den [heutigen und zukünftigen]
Opfern und deren Hinterbliebenen mitten ins Gesicht: Das Urteil lautet:
NAZIS WURDEN NICHT GERICHTET SONDERN
RICHTETEN. NAZI MUSSTE MAN SEIN UM UNANTASTBAR ZU SEIN!
2011
EIN
MOSLEM HAT PRINZIPIELL NICHT GERICHTET ZU
WERDEN
EIN MOSLEMS WIRD NICHT GERICHTET,
SONDERN RICHTET. MOSLEM MUSS MAN HEUTE SEIN UM UNANTASTBAR ZU SEIN!
Werk medialer
sozialistischer Massenverdummung,
indoktrinierten
Duckmäuser- und
Gutmenschentums im Zuge der von oben elitär &
medial verordneten Islamisierung.
Wir alle wissen wo das
endet:
DER NEUE HERRENMENSCH =
MOSLEM.
ER EIGNET SICH WEIT BESSER FÜR DIE ERRICHTUNG DER
NEUEN SYSTEMDIKTATUR; DENN ER IST NICHT NUR GENAUSO
SKRUPELLOS WIE
DIE NAZIS,
ER LIEFERT OBENDRAUF DEN STOFF FÜR DAS SPIEL
DER ANGEBLICHEN ERBARMUNGSWÜRDIGKEIT AUF WELCHEM
DIE IMMER
RAFFINIERTER WERDENDEN SINISTREN POPULISTENIDEOLOGEN UND
SYSTEMSOZIALISTEN SCHARF SIND WIE DIE MÄUSE AUF DIE KÄSEFALLE; DENN
DA KOMMEN SIE IN DER NEOSOZIALISTISCHEN ISLAMOPHOBEN SYSTEMPRESSE
MIT SYSTEMATISCHER GARANTIE ALS DIE GROSSEN HELDEN RAUS.
German antifa-extremist pastor Lothar König
may be sentenced for serious breach of peace
and formation of a criminal association.
Sounds like a miracle and probably not only
sounds like that because socialist marxist
type criminals are under protection by the
sinister MSM in this country. Anyway, when I
opened PI homepage with this article on top of
the counter the capital key
[..] Interessant, aber nicht überraschend,
an der Geschichte ist,
daß die gleichgeschalteten Medien alle auf
Seiten des Pfarrers stehen. Die
Demonstrationsfreiheit, ein Grundrecht,
soll nur für Linke, Linksextreme,
Linksradikale, Antifanten und Autonome
gelten, sogar wenn sie nachweislich meist
randalieren. Recht ist aber unteilbar, sonst ist es
kein Recht!
verurteilt Freiheitskämpferin
Elisabeth Sabaditsch-Wolff
wg Herabwürdigung der Islamplage.
BERUFUNG
ABGELEHNT!
Unmissverständlicher
Ausdruck richterlicher Willkühr.
Gefällt es ihnen Gott zu spielen? Macht Ihnen das
Spass? Wenn ja kann ich ihre Schwäche für den
Kindersexpropheten nachvollziehen. Auch er hatte
genüsslichen Spass daran. Sie berufen sich auf das
Gesetz?"Sie
verbeugen sich vor den Buchstaben des Gesetzes aber
verletzen das Herz des Gesetzes" Jesus Christus
über die Pharisäer und Scharlatane.
Würde die Dame
Neubauer ein Urteil wg. Herabwürdigung des
Nationalsozialismus aussprechen ? Das sei keine
Religion ? Das hat dieselben Handlanger des
Menschenfeindes in Richterrobe vor 70 Jahren
aber nicht gestört. Der Sozialistische Faschismus
stand damals unter Schutz genauso wie
Islamfaschismus heute, um was anderes gehts ja
nicht. Auch der Sozialismus hat seine faschistische
Realität hinter der populistischen Maske versteckt,
genauso wie der Islam. Damals hats nicht gestört,
heute störts nicht. Nur die verdammt gut begründete
Abneigung aufgeweckter Mitmenschen mit Herz,
Verstand, Anstand und Prinzipien störte damals, und stört heute
wieder.
SCHÄMEN sie sich !
Und öffnen sie ihre Ohren für
die ausgewiesenen Experten, solange auch diese noch
sagen dürfen was Sache ist.
Der
Islam ist weder eine Religion noch ein Kult. In
seiner vollständigen Form ist er ein komplettes,
totales, einhunderprozentiges System für das Leben.
De rIslam hat religiöse, juristische, politische,
wirtschafliche, soziale und militärische
Komponenten.Die religiöse Komponente ist eine
Tarnung aller anderen Komponenten. Islamisierung
geschieht wenn sich genügend Moslems in einem Land
befinden um für ihre sogenannten religösen Rechte zu
agitieren. [Sklaverei,Terrorismus&Islam
v.Dr.P.Hammond]
Und lernen sie von den
Italienern was über
Meinungsfreiheit, satt mittelalterlichem
Zensurdenken mitten in der
jüdisch-christlich-humanistischen Zivilisation
wieder den Weg zu bereiten.
'HERABWÜRDIGUNG' des
Islam ?
WIE SOLL MAN DAS VERSTEHEN ?
Der
Islam ist eine einzige Herabwürdigung
des Christentums, Judentums, jeder authentischen
Religion, und eines jeden einzelnen Nicht-moslems,
eine Herabwürdigung der Frau, des Kindes, des
Menschengeschlechts schlechthin. Wie kann man einem
Mitmenschen eine negative Meinung/Wertung/Kritik zu diesem Auswurf
der Hölle verbieten. Wie kann man überhaupt jemanden
eine Meinung verbieten. Was für ein Präzedenzurteil
schaffen sie da. Kehren wir zurück zum Mittelalter ?
Wissen sie was sie da tun ???
Blasphemieurteil im 3.Jahrtausend
DREHEN SIE UM!!!
In
ihrem ureigenstem Interesse!
ZIEHEN SIE
IHR URTEIL
ZURÜCK
!!!
Wie würde Dame
Neubauer auf eine Anzeige gegen den Koran
reagieren. Sie würden sagen wir befinden uns nicht
mehr im Zeitalter der Blasphemie. ACH SO ?
WIRKLICH
NICHT ???
SIE
MÖCHTEN SICH ALS WÄCHTERIN DES
FALSCHEN FRIEDENS
ODER GAR SICH RECHTZEITIG ALS
HINRICHTERIN
PROFILIEREN ?
Weiss
die Dame Bettina, dass der Islam in dessen
unzweideutigen Schriften unmissverständlich und
unbestreitbar untermauert durch das vorgelebte
Beispiel des
blutigen selbsternannten Augenausstecher- und
Halsabschneiderpropheten, zur Hinrichtung
wg Blasphemie, Homosexualität, Untreue und Apostasie
aufruft ? Nun, diejenigen die die Islamplage
verteidigen machen sich zu Kollaborateuren. Im
Mindesten machen sie sich zu Handlangern. Die
Handlanger aber sind schuldiger an
deren Tun als die Mörder im Namen Allahs und deren
grausigen Staats- und Justizapparturen. Denn die
Handlanger wissen was sie tun, die anderen
-mitgehangen, mitgefangen- wissen es in der Regel
nicht mehr.
Sie
sagen wir sind hier im zivilen Europa und nicht in
islamisierten Ländern
Afrikas, des nahen Ostens oder Sudasien ?
Tatsächlich ? Wie lange noch. Auf Basis
ihrereins Rechtsverständnisses
sind wir bereits mit Volldampf auf dem
Weg dortin. Der Rest ist eine reine Frage der
Zeit. Warum tun sie das?
am 20.12 2011 [~222/111]
um
14:40
|„Herabwürdigung einer Religion”, der islam ist eine
gefährliche religöse faschistische Sekte, Mohamed
ist ein verfluchter Kinderschänder und Kriegsherr
gewesen. Er war nicht besser als Hitler-Stalin usw.Gott sei Dank reicht der Arm der
Islamkriecher-Justiz von Austria nicht ins Ausland,
deshalb kann die pro-islamische Justizhure, diese
Richterin Bettina Neubauer ,ihre Religion des
Friedens in die Haare schmieren. Bei mir könnte es
keine Richterin dieser Welt erlauben so zu
verurteilen, weil dann ziehe ich sie an den Haaren
aus den Gerichtsaal und stecke sie in eine Burka
Und
wo
hört Wertung auf und fängt Meinung
an ? Wer Wertung verbietet, verbietet freie
Meinung. Abgesehen davon ist der Statz 'der
Prophet hätte gerne mal was
mit Kinder gehabt' weder Wertung noch Meinung,
sondern ganz einfach
TATSACHE.
Höhren sie auf willkührliche Gottheit in
Richterrobe zu spielen und die Wahrheit, die Benennung von Tatsachen
sowie deren individuelle
Bewertung zu kriminalisieren,
DAS STEHT IHNEN NICHT
ZU !
Im Gegenteil!
Sie
haben diese Aussagen im Interesse des Volkes u. zum
Schutze des Rechtsstaates vor dem
grundgesetzwidrigem System Islam mit seiner eigenen
untrennbaren Gesetzgebung, und zum Schutze unserer
Kinder mit allen ihnen zur Verfügung
stehenden Mitteln, und mit ihren Händen und Füssen
ZU
VERTEIDIGEN !
DAS
ist es
wofür
sie ihren Schwur auf das GG. geleistet haben, welches
aus dem Geiste des jüdisch-christlichen Humanismus erwachsen
ist und darin wurzelt.
Hören sie auf die grösste
Plage der Menschheit hinter emotionalen Nuancen
freiheits- und wahrheitsliebendere Mitmschen zu
verstecken. Der Mensch ist keine Maschine. Der
Mensch hat gesunde Emotionen, Gefühle. Der Mensch ist
spontan.
Es steht ihnen nicht zu den Menschen zur Maschine zu
machen.
Aus
sozialistischer Zwanghaftigkeit, die in derselben
krankhaften Zwanghaftigkeit wurzelt [und mit
Spontaneität rein gar nichts zu tun hat, höchstens
mit Verlust v. Verstand und Selbstkontrolle] wie
jene menschenverachtenden ideologischen Grundlagen
die im Hass und Blut wurzeln, die Freiheit als deren
Todfeind
betrachten den es für die eigenen faschistischen
Ziele und Zwecke zu missbrauchen gilt, zu Hass
indoktrinieren, ja in Allahs Namen dazu
VERPFLICHTEN; und welche SIE - die Dame Neubauer -
im Kleid des falschen Moralisten verteidigen! Aus Angst,
geheimer Bewunderung, vorauseilender Unterwerfung -oder was es auch immer
sein möge- vor der Ausgeburt des blutrünstigen
Drachens.
Die
noch halbwegs freien Völker des Menschengeschlechts
sind gut beraten deren Justitia besonders genau in Auge zu behalten. Die prinzipienlose Justiz wie
sie heute dank Islamisierung in steigender Tendenz
wieder auftritt, ist eine Hure. Rund um den Globus
und seit es sie gibt ist dieserart Justitia
Handlanger der Heuchler, Demagogen, Schlächter,
Tyrannen und Despoten, billiges korruptes
prinzipienloses Werkzeug zur Sklavenhaltung ganzer
Völker. Eine Heuchlerjustiz die
das freie Wort kriminalisiert um menschenverachtende
Prinzipien zu verteidigen steht nicht auf
der Seite der Rechts und auch nicht auf der Seite
des Volkes, sondern auf der Seite des Unrechts, auf
der Seite der Willkühr, Zensur, Demagogie und
der Skrupellosigkeit und wird damit einmal mehr zum
Handlanger des Menschenfeindes.
[Jesaja 5:20] . . .Wehe denen, die sagen, daß Gutes
böse sei und Böses gut sei, denen, die Finsternis
als Licht hinstellen und Licht als Finsternis, denen,
die Bitteres als Süßes hinstellen und Süßes als
Bitteres!
[..]
Denken wir an den Fall von Elisabeth Sabaditsch-Wolff,
eine Wiener Hausfrau, die in verschiedenen
muslimischen Ländern gelebt hat. Sie wurde vor ein
österreichisches Gericht gezerrt, weil sie Mohammed
einen Pädophilen genannt hat und zwar auf der
Grundlage, dass er die Ehe mit Aischa vollzogen
hatte als seine Braut neun Jahre alt war.
Frau Sabaditsch-Wolff wurde
schuldig gesprochen und zu einer Strafe in Höhe von
480 Euro verurteilt. Die Begründung der Richterin
war faszinierend:
“Pädophilie ist sachlich falsch,
denn Pädophilie ist eine sexuelle Neigung, die
alleine oder hauptsächlich auf Kinder gerichtet ist.
Nichtsdestotrotz lässt sich dies auf Mohammed nicht
anwenden. Er war mit Aischa immer noch verheiratet
als sie 18 war.”
Man ist also
nicht pädophil, wenn man eine Viertklässlerin
defloriert und sie bei sich behält bis sie die
höhere Schule abgeschlossen hat?
Das wäre ein nützlicher Tipp, wenn man einen Urlaub
in den [österreichischen] Alpen plant. Oder ist das
eine weitere Ausnahme von den Dingen, die nicht
universell anwendbar sind? [..]
Nachfolgend ein Kommentar in Bezug auf die ständige
Bedrohung junger Mädchen und Frauen am Innsbrucker
Bahnhof von Seiten der lokalen "Nordafrikanischen
Szene" [Eine der Damen wurde stundenlang von
4 dieser [...] vergewaltigt.] und das Verhalten der
Polizei der anstatt dagegen aktiv zu werden nichts
besseres einfällt als den eigenen Leuten die diese
untragbaren Zustände satt haben und nicht mehr
hinnehmen wollen- schamlos in den Rücken
zu fallen.
Stefan R. - Was ist anderes zu erwarten
Morddrohungen von Seiten der Migranten wie „Näxte
mal du tot“ werden bei tätlichen Angriffen nicht mal
in’s Protokoll aufgenommen, geschweige vor Gericht
geahndet. Aber wenn einem Bio Tiroler die Nerven
durchgehen ist natürlich die Staatsanwaltschaft mit
der vollen Härte des Gesetzes parat. Ein Trauerspiel
welches in unserem Land vonstatten geht. Wie bei
einem Krebskranken Menschen, wo im Endstadium sein
eigenes Immunsystem, welche ihn SCHÜTZEN sollte,
beinhart attackiert und schlussendlich TÖTET! Es ist
einfach Perfide das in einem ANGEBLICHEN Rechtsstaat
die Polizei auf die eigenen Leute gehetzt wir und
Kriminelle unter SCHUTZ stehen.
Zwar haben
Schariagerichte in dem demokratischen Staat Indien
eigentlich keine Gültigkeit, doch der Druck der
Moslems ist stark.
So wurde einer der
Pastoren, die jetzt vertrieben werden sollen,
bereits im November von der Polizei verhaftet. Der
Vorwurf lautet, der Pastor
Chander Mani Khanna würde
„Unruhe Stiften“. In Kashmir leben derzeit noch etwa
400 Christen unter
ca.
4 Millionen Moslems. Für die
Gemeinde ist das ein klares Zeichen.
„Das ist keine gute
Entwicklung”, erklärte der katholische Bischof Peter
Celestine Elampassery von Jammu-Srinagar. „In den
70er Jahren waren die Sikhs Ziel der Angriffe, in
den 80er Jahren die Hindus und jetzt sind es wir.“
Damals flohen mehr als
400.000 Hindus aus Kaschmir.
Der
Kaschmir überlagert sich geographisch mit dem
Hindukush, der seit der islamischen Invasion um das
Jahr 1000 so genannt wird, und soviel bedeutet wie:
"Abschlachten der Hindus". Gelobt sei die 'Religion
des Friedens'. Amen. Habt ihr verantwortlichen
Politiker die diesen selben Entwicklungen in Europa
tatkräftig den Weg bereiten
eigentlich alle
5 beieinander ? Wie steht es mit der
Zurechnungsfähigkeit aus ? Mehr unter
Gandhi & Islam >
● In a society
on its way of islamization this requirement works
only temporarily, i/e as long as socio-politically
feasible.
● Diese
Forderung funktioniert in einer sich islamisierenden
Gesellschaft nur zeitlich begrenzt, bzw nur solange
noch gesellschaftspolitisch durchsetzbar.