...Ich
hätte auch den
AKP-Politiker
zitieren können,
der Frauen ohne Kopftuch
mit leerstehenden Wohnungen verglichen hat. Solche Aussagen ergeben ein Bild davon,
wie sich die AKP die
Rolle der Frau in der Türkei vorstellt. Der
Ministerpräsident hat türkische Richter aufgefordert,
Islamgelehrte um Rat zu fragen, bevor sie ein Urteil
fällen. Einer dieser Gelehrten sagt, eine Frau mit zu
tiefem Dekolletee habe es verdient, vergewaltigt zu werden.
Und solche Leute sollen die Richter
um Rat fragen?
[...]
Es
geht nicht darum, wie viele Religionsgelehrte so etwas
sagen, sondern um die Geisteshaltung. Es ist
dieselbe Haltung, die von Frauen verlangt, mindestens drei
Kinder zu gebären, wie es der Ministerpräsident fordert.
Ein anderer Politiker verglich flirtende Frauen mit Huren.
Diese Einstellung ist der Grund für die steigende Zahl von
Gewalttaten gegen Frauen.
[...]
es
steht doch außer Frage, dass wir jeden Tag Gewalt
gegen Frauen erleben. Man muss nur die Nachrichten
verfolgen. Frauen werden auf offener Straße ermordet in
diesem Land. Eine junge Frau wurde lebendig begraben.
Während die Frauenquote in den Verwaltungsgerichten bis
vor einem Jahr noch bei 36 Prozent lag, sind es inzwischen
weniger als zwei Prozent.
[...]
es
kommt auf die Geisteshaltung an. Wenn der
Ministerpräsident sagt, Männer und Frauen seien von Natur
aus verschieden, begünstigt er Gewalt gegen Frauen. Man
kann die Verfassung ändern und neue Gesetze erlassen, aber
um Gewalt zu verhindern, muss man die Gleichberechtigung
verinnerlichen, nicht nur davon reden.
[...]
Auch
Vergewaltigung in der Ehe wurde von der AKP zum
Straftatbestand erhoben, erstmals in der Geschichte der
Türkei.
Das
begrüßen wir.
Aber auf dem Papier kann
man Frauen alle möglichen Rechte verleihen – das ändert
nichts, wenn man durch öffentliche Aussagen anderseits das
althergebrachte Geschlechterverhältnis zementiert. Zu
sagen, jede Frau solle mindestens drei Kinder haben,
reduziert Türkinnen zu Gebärmaschinen. Nicht alles kann durch die Änderung
der Gesetze erreicht werden.
Die Praxis ist wichtiger.
Nehmen wir das 1998 verabschiedete Gesetz 4320 zur
häuslichen Gewalt: Es ermöglicht Staatsanwälten, Frauen
unter Schutz zu stellen, wenn sie Opfer von Gewalt wurden.
Aber wenn Frauen bei der
Polizei um Schutz nachsuchen, wird er ihnen nicht gewährt.
Sie werden zu ihren Familien zurückgeschickt und ermordet.
Sie haben den Vorsitz im
Berufsverband für Richter und Staatsanwälte, Yarsav,
niedergelegt, um bei der türkischen Parlamentswahl an
diesem Sonntag für die Oppositionspartei CHP zu
kandidieren. Warum?
Bis vor einem Jahr habe ich
nie daran gedacht, in die Politik zu gehen. Ich bin seit
23 Jahren Juristin und seit vielen Jahren Richterin. Aber
nun beginnt man in der Türkei, unveröffentlichte Bücher zu
verbieten, und die Diskriminierung von Frauen nimmt
ungekannte Ausmaße an.
[...]
Es war schlecht in der
Vergangenheit. Aber heute ist es schlimmer.
die
systematische Folter in türkischen Gefängnissen und
Polizeistationen gehört aber demnach der Vergangenheit an.
[...]
Heute
versucht die Regierung durch subtilere
Einschüchterungsmethoden und durch gesteuerte öffentliche
Diffamierungen, das Denken und Handeln aller Menschen in
der Türkei einzuschränken. Das ist ein wirkungsvollerer
und umfassenderer
Unterdrückungsmechanismus als rohe Gewalt. Nehmen wir den
Fall des armenischen Journalisten Hrant Dink, der Anfang
2007 ermordet wurde. Eine Regierung, die von sich
behauptet, sie stärke die Demokratie, sollte erklären
können, warum gewisse Beamte, die Kenntnis von den
Attentatsplänen hatten und nichts dagegen unternahmen,
nicht bestraft wurden.
Mit anderen Worten,
es wird nicht besser in der Türkei,
es wird von Tag zu Tag schlimmer, und die Methoden
von Tag zu Tag undurchsichtiger und raffinierter.
Die
osttürkische Provinz Mardin im Jahr 2002. Mehr als
zwei Dutzend scheinbar ehrenwerte Bürger, darunter
Beamte, Lehrer, Soldaten und der Chef der örtlichen
Landwirtschaftskammer, verschaffen sich über zwei
Zuhälterinnen Kontakt zu dem Mädchen Nailan und
vergewaltigen die 13-jährige regelmäßig.
Schließlich gelingt Nailan die Flucht, Anwälte
nehmen sich des schwer traumatisierten Mädchens an
und bringen die Täter vor Gericht. Doch diese
könnten billig davonkommen:
Vor wenigen
Tagen entschied das höchste Berufungsgericht des
EU-Bewerberlandes Türkei, dass die Vergewaltiger nur
Mindeststrafen erhalten dürften – weil das Mädchen
den Geschlechtsverkehr selbst gewollt habe.
„Bisher war noch keiner im Gefängnis“, sagte Nailans
Anwältin Reyhan Baydemir. „Möglicherweise bleiben
alle auf Dauer frei.“ Denn das Verfahren steht vor
der Verjährung.
Die richterliche Milde für die Peiniger von Nailan –
ihr wahrer Name darf nur mit den Initialen N.C.
wiedergegeben werden – hat die türkische
Öffentlichkeit geschockt. Wie kann es sein, das
einige der höchsten Richter des Landes ein solches
Skandalurteil fällen? Die Antwort von
Frauenrechtlerinnen fällt vernichtend aus.
Das Urteil
stehe für die Macht eines männlichen Chauvinismus in
der türkischen Gesellschaft, der Frauen als
untergeordnete Wesen betrachte.
So wie im Fall Nailan, einem Justizskandal von
Anfang bis Ende: Gerichtsgutachter erklärten, Nailan
hätte zu den Vergewaltigern auch Nein sagen können,
habe aber mit dem Sex Geld verdienen wollen. „Das
sind die Fantasien dieser Männer“, schimpfte die
Frauenrechtlerin Hülya Gülbahar (Foto) im Gespräch
mit unserer Zeitung: „Die denken, ein 13-jähriges
Mädchen wolle unbedingt mit 60-jährigen Männern
Gruppensex treiben.“
Nailan
musste wegen der erlittenen Verletzungen mehrmals
operiert werden, verbrachte Jahre in einem
Istanbuler Kinderheim und hat noch heute Alpträume.
Eine Anwältin und eine Menschenrechtlerin nahmen sie
wie eine Tochter auf, sie konnte die Schule
abschließen und will Juristin werden. Das Urteil des
Berufungsgerichts habe ihr nun einen neuen Schock
versetzt, sagte Nailans Pflegemutter der Zeitung „Vatan“.
Frauenrechtlerin Gülbahar sieht das Nailan-Urteil
als Teil eines bedenklichen Trends. Erst kürzlich
habe das Verfassungsgericht den Türkinnen unter
Verweis auf die Tradition verboten, nach der Heirat
ihren eigenen Namen zu behalten. Ein
Berufungsrichter schlug vor, ein Vergewaltiger solle
straffrei bleiben, wenn er sein Opfer heirate.
Ich weiss nicht
ob
der Mensch sich bewusst ist welche Abgründe
sich da auftun.
"The bestamongyou
is the one who is
best
toward his
wife"
[Mohammed]
Note the
treacherous reg. plate of the car parked
below the board, btw in the same colour of the
board centre:
Car reg.
code: KA-00-61-00
K=16 /
A=8
16+8 = 24 and 2+4 =
661 is the mirror
of 16
Who ever is not sure about
what means
''BEST''
in regard to the treatment of
women in islam, will find detailed information in
Quran and Hadithes
Am unteren
Rand des Plakats finden wir die Homepage:
"Muslimsfuerfrieden.de"
Warum muss man das "für
Frieden" extra hinschreiben?
Wäre das nicht eine
Selbstverständlichkeit ? Offenslichtlich
eben nicht. Also eine Kriegsideologie
die Frieden verspricht.
Oder haben die einen anderen Koran?
Einen anderen Propheten?Hat nicht auch Hitler den Frieden
versprochen? Genauso wie Mohammed,
Stalin, Pol Pot, Kim Yong, etc..Kennt hier überhaupt irgendjemand
IRGENDEINEN Despoten oder IRGENDEINE
alte oder neue ideologie vom Kommunismus
über Nationalsozialismus über
Scientology etc… die nicht den Frieden
verprochen hätte oder versprechen würde
?
[Ogmios, 27.06.11]
NEVER
FORGET!
what
behind the cheap mask they stand for and
believe in and
"Frauen
sind bei Euch wie Kriegsgefangene
die über nichts aus eigener Macht
verfügen, ihr aber habt von Allah
zu Euren treuen Händen diese
erhalten und dank seinem Wohle
verfügt ihr über ihre Scheide"
[Punkt]
Die Ahmadiyya geben sich gerne als die
“friedliche” Seite des Islam aus und
betreiben massiv Dawa mit Scheinargumenten
wie “Liebe für alle”.
Interessanterweise wohnt ein hochrangiger
Vertreter der Ahmadiyya in Deutschland nur
wenige Meter von mir entfernt. Mehrmals
komme ich an dem Haus vorbei und habe bisher
bei 3 Gelegenheiten lautes Weinen und
Schreien einer (möglicherweise zweier)
Frauen aus dem Hause vernehmen können. Beim
nächsten Mal werde ich wohl die Polizei
hinzuziehen.
Zitat [..]
Die Ahmadiyya-Gemeinde
hat
als erste Religionsgemeinschaft, die sich
auf den Islam beruft, in Deutschland den
Körperschaftsstatus erlangt. Ihr deutscher
Emir empfiehlt allen Islamverbänden, diesen
Weg zu gehen.
„…den Juden und den Christen
wird angeraten, nichts gegen den verheißenen
Propheten zu unternehmen. (..) Es werde keinen
Sinn haben, sich ihm zu widersetzen…
Widersetzlichkeit werde nur bedeuten, dass die
Widersacher selbst vernichtet würden.“ (Ahmadiyya
Koran-Anleitung)
„Es wird in dieser Welt nur
eine Religion geben
und nur einen Propheten,
der uns leitet.“ (Tazkirah 462, 463)
„Alle Glaubensbekenntnisse
werden zugrunde gehen, mit Ausnahme des Islams.“
(Tabligh-e-Risalath)
„Beim ersten Aufstieg des
Islams war der Untergang der christlichen
Völker nicht endgültig, aber sein
Wiederaufstieg in unserer Zeit wird die
vollständige Verdrängung der Lehrsätze des
Christentums herbeiführen.“ (Ahmadiyya Koran,
S. 644, Anm. 153)
Zitat
[..]
Am
Pfingstmontag
feierte die
islamische
Sekte
Ahmadiyya in
Neufahrn bei
München die
Erweiterung
ihrer
Moschee
inklusive
Minarett.
Unter den
knapp 300
Gästen waren
Bundes- und
Landtagsabgeordnete,
Stadt- und
Gemeinderäte,
Bürgermeister
und viele
Neufahrner
Bürger.
[..]
H
Bleischwerer
Gestank
fauler
sozialistischer
Kartoffeln
steigt gen
Himmel und
bringt die
Engel
u. den
Hl.Geist an den
Rand des Erstickens!
Religionsfreiheit
darf nicht
heissen
Narrenfreiheit.
Nur
blanke
Narren und
rückgratlose
Würmer können
den Islam
verharmlosen,
ja sogar
würdigen.
Von
hier
über
hier
bis
hier ist
es nur
eine Frage→
der Zeit→. Vor
dem Kommen
des Islam
war der Nahe
Osten das
Zentrum der
Hochkulturen!
muss der
Mann nur drei mal „ich verstoße dich“
sagen und schon ist er geschieden. Diese
Möglichkeit hat die Frau nicht, sie muss
es sich juristisch erkämpfen. Außerdem
muss in vielen islamischen Ländern der
Ehevertrag von einem Wali, einem
Heiratsvormund der Frau, unterschrieben
oder mitunterschrieben werden. Dass
dieser islamische Ehevertrag im
Scheidungsfall nach der Auszahlung der
“Morgengabe” (Morgengabe ist für mich
ein Kaufpreis wie für ein Stück Vieh)
kein nacheheliches Unterhaltsrecht kennt,
dass er keinen Zugewinnausgleich kennt,
bzw. ab einem bestimmten Alter die
Kinder grundsätzlich dem Vater
zugesprochen werden – das alles
interessiert den Chefideologen der
Schariasierung Deutschlands nicht. [
PI
]
11.10.11
AUCH IN
AUSTRIA STELLT MAN SICH
UM AUF DIE HOCHZEITEN NACH
MENSCHENVERACHTENDER
SCHARIA
STATT WALZER
WAS IST DAS WAS FÜR EIN
VOLK ? GIBT ES DEN
ÖSTERREICHER ÜBERHAUPT
NOCH ? UND WENN JA, HAT EINER
SCHON MAL GESEHEN DASS MAN IN EIN- UND
DERSELBEN FAMILIE FÜR
EIN KIND ANDERE -JA GRUNDSÄTZLICH
GEGENSÄTZLICHE-
REGELN UND GESETZE
ERLAUBT ALS FÜR DAS ANDERE KIND
?
DIE EINMAL STOLZEN SELBSTBEWUSSTEN
ÖSTERREICHER [MÜTTERLICHERSEITS
WAREN DAS MAL MEINE CHRISTLICHEN
LANDSLEUTE]
LECKEN HEUTE LIEBER DEM BARBAREN
MOHAMMED UND SEINEN SCHLEIMIGEN
ANTICHRIST-FUNKTIONÄREN DIE
STIEFEL [AUSNAHMEN WIE IMMER
AUSGENOMMEN], WEIL SIE TROTZ DER
SCHÖNSTEN UND EINIGEN DER HÖCHSTEN BERGE DER WELT VERGESSEN HABEN
WO UNTEN UND OBEN IST UND DASS MAN IN
EINER GEMEINSCHAFT DIE SICH SO NENNEN
WILL REGELN HAT DIE ENTWEDER FÜR ALLE
GELTEN ODER FÜR KEINEN, UND DAS UM
5VOR12
!!!
[..] Dass aber das Grundgesetz in
Deutschland und Österreich schon längst
durch die Scharia unterwandert ist,
kommt in dem Artikel ebenfalls deutlich
zur Sprache.
So sollte das Todesurteil gegen die
bedauernswerte Sabatina, die seitdem
unter ständigem Polizeischutz irgendwo
in Deutschland lebt, von einem
Imam
ausgeführt werden:
Ein muslimischer Geistlicher fügt
beinahe flehentlich hinzu: „Bitte lass
mich nicht tun, was ich dann tun muss.“
Nicht der Vater selbst würde seine
Tochter töten. Der Geistliche würde das
„Urteil“ vollstrecken.
In Österreich
haben die
Behörden
skandalöserweise die
Zwangsverheiratung
der Sabatina
James voller
interkulturell-sensibler Kompetenz
stillschweigend akzeptiert:
Den österreichischen Behörden genügte
die Unterschrift des Vaters auf der
Heiratsurkunde. Nach islamischem Recht
sei das möglich, sagt Sabatina. „Die
Frau muss bei der Hochzeit nicht einmal
anwesend sein.“
Noch skurriler
geht es weiter: Cousin Salman, nach
österreichischem Recht also Sabatinas
Ehemann, reist in die Alpenrepublik –
und wird dort von Sabatinas Vater
adoptiert.
„Er war jetzt mein Bruder, mein Ehemann
und mein Cousin ersten Grades.“ Und das
in Österreich. „Ich habe nicht
verstanden, wie die Behörden das
durchgehen lassen konnten.“
Hochinteressant ist auch, dass Sabatina
James
die Frauengruppe der
CDU/CSU-Fraktion
über Christenverfolgungen in
muslimischen Ländern informiert hat. Hat
man seitdem etwas Deutliches in der
Öffentlichkeit von dieser Frauengruppe
zu dem Thema gehört? Nein, wie immer ist
lärmendes Schweigen
die Folge.
Man könnte ja die “Gefühle” der bei uns
lebenden Moslems verletzen, wenn man
dies anspricht.
Diese ganze Vertuscherei, Duckmäuserei
und verlogene Heuchelei muss ein Ende
haben.
Don't you know
that Islam plague indoctrination on a long run
makes of humans beasts ?24.10.11
EIN RICHTIGER
MANN
#40 Thomas_Paine (31. Okt 2011 20:29) (…) Afsheen stammt aus einer bekannten
Anwaltsfamilie. Die 21-jährige
Informatikstudentin bekennt ihre Liebe zu
ihrem Großcousin Hassan und möchte ihn
heiraten. Doch die Familie wehrt ab, da der
junge Mann einem verfeindeten Clan angehört.
Andere Männer werden vom Großvater
vorgeschlagen. Als die junge Frau flieht,
beschließt der Familienrat ihren Tod, immerhin
hat sie die Ehre der Familie verletzt. Unter
falschen Versprechungen wird die Studentin von
ihren Verwandten wieder nach Hause gelockt und
hingerichtet.
“Ein
richtiger
Mann
schlachtet
die
ungehorsame
Frau in seiner
Familie selbst, wie ein
richtiger
Mann auch
am Morgen
des
islamischen
Opferfestes, eine Ziege, ein Kamel oder einen Ochsen
schlachtet. Das lässt
man nicht
von einem
Metzger machen, das Blut
muss über
den
Fußboden der eignen Küche oder über
die Steine der
eigenen
Auffahrt
fließen
und damit
die Sünden
wegschwemmen.”
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/buchtipp/656016/
31.10.11 [Seen
by #40 Thomas_Paine on PI (31. Okt 2011
20:29)]
Luxemburger
Bildungsministerium will an Schulen
getrennten Schwimmuntericht, Kopftuch,
Gebetsräume für Moslems
etc einführen..
Die Redaktion einer
Luxemburger Wochenzeitung
stellt sich die Frage:
Müssen wir bald unsere Kinder vermummen,
damit sie verschiedene Minderheiten
nicht durch ihre moderne, westliche
Kleidung schockieren?
THIS IS A HINT
TO WHAT KIND OF HONOUR THOSE FUNCTIONARIES OF
THE MANKIND'S ENEMY, THOSE FALSE MORALISTS ARE
STANDING FOR THE UPSIDE-DOWN-HONOUR. THIS IS
WHY THE 911 IS FIGURED AS 119. WITH THIS
ATTITUDE EVERYTHING IS INTERPRETED IN UPSIDE
DOWN MODUS, FROM FREEDOM TO JUSTICE TO MORAL,
TO HONOUR ETC..
Note: I am
not at all able to work out all the
spiritual messages and hints I get. So it
may happen that I keep a screen shot in
the photoshop programm for several days
until to get the time to work it out if at
all. In this case the first screen shot
was done on 03.12.11. Three days later, on
06.12.11 I finally found the time to work
it out. So I went online once again to
pick up the link of that article. This
time the
Die Ahmadiyya geben sich gerne als die “friedliche” Seite des Islam aus und betreiben massiv Dawa mit Scheinargumenten wie “Liebe für alle”.
Interessanterweise wohnt ein hochrangiger Vertreter der Ahmadiyya in Deutschland nur wenige Meter von mir entfernt. Mehrmals komme ich an dem Haus vorbei und habe bisher bei 3 Gelegenheiten lautes Weinen und Schreien einer (möglicherweise zweier) Frauen aus dem Hause vernehmen können. Beim nächsten Mal werde ich wohl die Polizei hinzuziehen.