|
SINISTER
Left-Extremism
Communism
Anarchism
Socialism
Islam
International Social.
National Socialism
Note:
National Socialism is just another sinister [socialist]
product.
Hitler was an explicit
left-extremist who -in theoretic contrast to the soviet
socialism- decided to add the nationalist component as an optimal tool for
his socialist populism&
propaganda, while Stalin preferred the block propaganda
tool. (Compare recent
EU socialist propaganda→)
In reality national socialism
as any other socialism or ideology has
nothing to do with
deXter
/ right.
Defining
Hitler as a right extremist means to put
the world upside down. This is a wrong definition
produced by the same
sinister
socialists ideologists with the target to
save their
image after their disasters. Truth is: Hitler since always defined himself as a
SOCIALIST. HOW can a socialist be
on the right side ?
DeXter stands for freedom of
the individual not for suppression as done by Hitler or any
other dictator. So this has to be historically completely
re-defined based on these facts and definition basics!
"Der
Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke
Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale
Besitzbürgerblock"
–
Joseph Goebbels
“Based on
the idea of the NSDAP we are the German leftists. [...]
nothing we hate more than the rightwing national privatists.”
– Joseph Goebbels
Unmistakable fact: The classical leftist members of
the German teacher guild were among the first and most
eagerly applying to the NSDAP! The same applies to the so
called Red front fighters league [Rotfrontkämpferbund]
leftist fascists which in entire blocks applied to Hitlers
SA as soon as on power making their carreer in the system of
SOCIALISM(=fascism) remains
SOCIALISM(=fascism).
Already 1933 the SA [fused with the ex Rotfrontkämpfers] started with the implementation
of Hitlers racist anti-jew program. Even
the Rotfrontkämpfers salut was the same like
Hitler gruss with close fist.[btw., the same hitler salut is
also applied by the islamofascists their so called jihad
fighters]. So one and the same fascists
in slightly different versions finally found together their
close spiritual brotherhood.
Only on 5th of May 1918 in Vienna, the DAP [German Workers
Party] was renamed in
"National Socialist German Workers' Party. Its program was
clearly extremist leftist.
It was openly directed against the Habsburg monarchy,
anti-Habsburg, anti-aristocratic,
anti-clerical, anti-capitalist, and - the only difference
from their Czech "role model"
anti-Semitic. The extension of the name took place
-NOTA
BENE-
on the 100th Birthday
of Karl Marx.[..]
more
→
[..]
Then soon came the end of the war and the "coup". Hitler was
in Munich with a red armband serving the Communists
(see J. Fest: "Hitler", 1973, p. 122).
more
→
[..]
Now we learn, however, in Goebbels 'diary' (II 14), that, as
Hitler told him,
after a final victory of the Third Reich all "conservative"
forces, especially Christianity,
would be destroyed. It was finally, as Dahrendorf said, the
Modern, which in 1933 celebrated
its catchment in Germany, while the right, the "reaction" on
20 of July 1944
tried to turn around the left-"wheel of history", but
unfortunately did not succeed.[..]
more
→
"We are antisemites because we are socialists." Joseph
Goebbels
Don't you know that Hitler
and Stalin have long been best friends.?
The fight
between so called National Socialists and International
Socialists was a fight between the different fractions of
the same SINISTER SOCIALIST SYSTEMIST TOTALITARIANIST
IDEOLOGISTS and which lies in the nature of the their own
totalitarianist mind when ever it comes to the power.
[..] One of
the arguments
brought forward today
by those
socialists who don't want to have
have been it:
"But
the Nazi Party fought
against the
so much sinister Communists, so it
was their right
enemy!" Though
you remember
the fact that at
the elections in
November 1932,
after a decline
of
Hitler
votes, the Communists
sent 100
supporting
representatives
to the Reichstag:
many National Socialists became
International
Socialists over night. [..]
more
→
DIE
KOMMUNISTISCHE NSDAP
Zitat [..]
Dann
kamen bald das Kriegsende des
1.Weltkrieges und der "Umsturz".
Hitler diente in München mit roter Armbinde unter den
Kommunisten [..]
Zitat
23.05.12
Der Präsident des Volksgerichtshofes der
Nationalsozialisten, der vor
seiner Ernennung die Geschwister
Scholl und andere Miglieder der Weißen Rose in Schauprozessen,
die mit Rechsstaatlichkeit nicht das geringste zu tun hatten,
abgeurteilt hatte, war auch ein Kommunist. Als
Kriegsfreiwilliger trat er 1914 in die Kaiserliche Armee ein
und kam 1915 an der Ostfront in russische Gefangenschaft. Dort
fand er Gefallen am Kommunismus und wurde Bolschewik. Im Jahre
1917 schaffte er es sogar bis zum roten Kommissar.
Zitat
27.01.14 [..]
Die
FAZ bringt die
Lebensgeschichte des deutschen Henkers Johannes
Reichhart. [..]
Kommunist, NSDAP-Mitglied, Henker der Geschwister
Scholl und gleichzeitig Henker von 150 Nazis im
Auftrag der Amis!
[..]
|
Wer mit Marx das
entscheidende Merkmal des Sozialismus in der
Sozialisierung von Produktionsmitteln sieht, wird diese
sozialistische Seite des Nationalsozialismus natürlich
ableugnen. Hitler hat keine Produktionsmittel sozialisiert,
also war er kein Sozialist. Damit ist für den Marxisten
alles erledigt. Aber Vorsicht! So einfach ist es nicht…
Eine große
gesellschaftliche Veränderung gibt es, die Hitlers
persönliches Werk war und die in der Bundesrepublik
rückgängig gemacht worden ist und in der DDR beibehalten
worden ist. Hitler selbst nannte sie die »Sozialisierung
des Menschen«. »Was haben wir das nötig, die
Sozialisierung der Banken und Fabriken«, sagte er zu
Rauschning. »Wir sozialisieren die Menschen.«
[Haffner in "Anmerkungen zu Hitler", Seite
40/41]
Die einzigen
innenpolitischen Gegner, mit denen Hitler ernsthaft zu
rechnen und zeitweise zu kämpfen hatte, waren die
Konservativen… Und diese Opposition kam von rechts, von
ihr aus gesehen, stand Hitler links.
Hitler ist also keineswegs so leicht als
extrem rechts im politischen Spektrum einzuordnen, wie es
viele Leute heute gewohnt sind.
Er war kein
Demokrat, aber ein Populist: Ein Mann, der seine Macht auf
Massen stützte,.. Sein
Herrschaftsinstrument war keine gegliederte Hierarchie,
sondern ein chaotisches Bündel unkoordinierter, nur durch
seine Person an der Spitze zusammengehaltener
Massen-organisationen.
[Haffner in "Anmerkungen zu Hitler", Seite
59-61] By
Jim Panse on PI
03.02.12
Ogmios Kommentar & Fazit
Es besteht kein
Grund
Hitler als rechts einzustufen,
geschweige denn im unlauteren Versuch sich als
Sozialist nicht mit dem Holocaust in Verbindung
bringen zu lassen, ihm das inexistente Paradox einer
Wortkreatur genannt "rechtsextrem" anzuheften.
Sozialisierung der Massen das ist genau das was vor
unseren Augen in der EUDSSR betrieben wird. Ist die EU
also rechts oder "rechtsextrem" ?
Siehe auch die
tabelle
and respective analysen.
Who sees with Marx the essential feature of socialism
in the socialization of means of production, will deny
the socialist side of the Nazis, of course. Hitler did
not socialize means of production, so he was not a
socialist. This is the argument of the Marxists. But
beware! It is not that simple ...
There was
a great social change, which was Hitler's personal
work and has been reversed in the Federal Republic but
was retained in the GDR. Hitler himself called it the
"socialization" of man. "Why we should need," the
nationalization of banks and factories" he said to
Rauschning. "We socialize human beings."
[Haffner in "Anmerkungen zu Hitler",
page 40/41]
The only
domestic political opponents with which Hitler hat do
seriously count and at times to struggle, were the
conservatives ... And this opposition came from the
right. For them, Hitler was left.
So, Hitler is not easily to be categorized as extreme
right in the political spectrum, as many people have
become accustomed.
He was no
democrat, but a populist, a man who based his power on
mass, not elite ... his instrument of
power was no structured hierarchy, but a chaotic bunch
of uncoordinated, only by his person at the top, held
together mass organizations.
[Haffner in "Anmerkungen zu Hitler", page 59-61] By
Jim Panse on PI
03.02.12
See also the
table
with respective analysis.
|
|
Ogmios
“Hitler
war in meinen Augen kein [ge]rechter oder
recht[schaffener] Mensch und seine Ideologie
genausowenig, sondern ein linker Vogel mit einem linken
System.”
Phylax2000
Treffer! Unser Nationalheld, Claus Schenk Graf von
Stauffenberg, war ein rechtskonservativer
Freiheitskämpfer und Antifaschist. DESWEGEN wurde er von
rotbraunen Sozialisten ermordet. Zitat: “Nichts ist uns
verhaßter als der rechtsstehende nationale
Besitzbürgerblock.” - Joseph Goebbels
|
|
Erst am
5. Mai
1918 in Wien wurde die DAP
[Deutsche Arbeiter Partei] in "Deutsche Nationalsozialistische Arbei-terpartei" umbenannt. Ihr
Programm war eindeutig links.
Es war offen gegen die
Donaumonarchie gerichtet, antihabsburgisch,
antiaristokratisch, antiklerikal, antikapitalistisch
und - einziger Unterschied zu ihrem tschechischen "Vorbild"
auch antisemitisch. Die Namenserweiterung fand -NOTA
BENE- am 100. Geburtstag von Karl
Marx statt.
mehr
→
Dann
kamen bald das Kriegsende und der "Umsturz".
Hitler diente in München mit roter Armbinde unter den
Kommunisten
(siehe J. Fest: "Hitler", 1973, S. 122).
Bei den ersten Wahlen in der Tschechoslowakei bekamen
die deutschen Nationalsozialisten schon 42.000 Stimmen.
mehr
→
Eines der
Argumente heutiger Sozialistenspiesser die es nicht
gewesen sein wollen: "Die NSDAP kämpfte doch gegen den
so linken Kommunismus, also war sie sein rechter Feind!"
Aber man erinnere sich daran, daß bei den Wahlen im
November 1932, bei einem Rückgang der braunen Stimmen,
die Kommunisten 100 (unterstützende)
Vertreter in den Reichstag schickten:
Viele Nationalsozialisten waren über Nacht zu
Internationalsozialisten geworden.
mehr
→
Doch
unsere Spießer geben nicht nach. Für sie (aber nicht
nur für sie) bleiben Braun und Rot "diametrale
Gegensätze". Und da kommen sie mit dem großen Blödsinn,
den L.S. Mercier verbreitet hatte: "Die Extreme
berühren sich." Siedendes Wasser und Eis? Geparde und
Schnecken? Mücken und Elefanten? Wenn man so einen
Stammtischpolitiker fragt, wo er selbst stünde, hören
wir ihn wahrscheinlich mit leicht vibrierender,
klagender Stimme gestehen: "In der Mitte! In der Mitte!"
Worauf ich dann boshaft bemerke: "Also Ihrer Meinung
nach am halben Weg zwischen dem Obersalzberg und der
Lubjanka?" Nein! Das hört er natürlich auch nicht gern.
mehr
→
Man muß
sich einmal das Programm der Nationalsozialisten für
das Ende des Zweiten Weltkriegs im Falle ihres Sieges
vorstellen. Unser Spießer wird sagen, daß dies ein
Sieg des "Kapitalismus" über den "Sozialismus" gewesen
wäre, aber das würde keineswegs so gewesen sein.
Walter Haids "Sozialismus als Träger des Dritten
Reiches" (Berlin, 1935) möge da als Augenöffner dienen.
mehr
→
Dagegen
wendet die linke Propaganda ein, daß die Wahlsiege der
Nationalsozialisten durch das "Großkapital" finanziert
wurden. Tatsächlich aber hat das Großkapital alle
politischen Parteien, außer die Kommunisten,
unterstützt (die bekamen ihr Geld aus Moskau). Ludwig
von Mises hat uns verraten, daß die deutschen
Industriellen, deren Land jahrelang höchst
undemokratisch durch Notverordnungen regiert wurde,
schließlich vor der Wahl standen, entweder von den
Braunen versklavt oder von den Kommunisten
notgeschlachtet zu werden.
mehr
→
Nun
erfährt man aber in Goebbels "Tagebuch" (II. 14), daß
es, wie ihm Hitler verriet, nach einem Endsieg des
Dritten Reichs allen "konservativen" Kräften, vor
allem dem Christentum, an den Kragen gegangen wäre. Es
war schließlich, wie Dahrendorf sagte, die Moderne,
die 1933 in Deutschland ihren Einzug gefeiert hatte,
während die Rechte, die "Reaktion" am 20. Juli 1944
das so linke "Rad der Geschichte" zurückdrehen wollte,
was aber leider nicht gelang.
mehr >
In einem
sehr guten Aufsatz hat der sächsische Justizminister
Steffen Heitmann (siehe Deutschland-Magazin 7/97) den
Unterschied zwischen Rechts und Links herausgearbeitet.
Seit einem halben Jahrhundert beschäftige ich mich mit
diesem Thema. "Rechts" steht für Persönlichkeit,
Vertikalität, Transzendenz, Freiheit, Subsidiarität,
Föderalismus und Vielfalt, "Links" für Kollektivismus,
Horizontalismus, Materialismus, Gleichheit-Nämlichkeit,
Zentralismus und Einfalt (in beiden Sinnen des Wortes).
Hier muß man auch bemerken, daß Freiheit und
Gleichheit Gegensätze sind, denn Gleichheit ist "unnatürlich"
und kann lediglich in der Tyrannis künstlich
geschaffen werden. Nur Sklaven sind "gleich".
mehr >
Nationalismus und Rassismus sind links, Patriotismus
ist rechts. Das Christentum steht rechts, und der
Dominikaner Bruckberger sagt mit Recht, das Neue
Testament sei eine Botschaft der menschlichen
Ungleichheit. Tatsächlich ist in fast allen Sprachen
Rechts ein positiver, Links ein negativer Begriff. Im
Deutschen hängt "rechts" mit richtig, gerecht und
Recht zusammen (im Englischen ist es ähnlich). Im
Slawischen leitet die Silbe prav eine ganze Reihe
positiver Bezeichnungen ein.
Im
Italienischen ist la sinistra die Linke, il sinistro
der Unglücksfall. Analoges finden wir im Arabischen,
im Sanskrit, im Japanischen und Ungarischen.
mehr >
tubed & added 02.07.11 |
Jew hate | antisemitism
Note:
Jew hate and
antisemitism [which are based on
envy]
deeply root in the sinister soul.
Hitler was
nothing else than an explicit left-extremist who decided to
add the nationalistic component.
“Wir sind
Antisemiten, weil wir Sozialisten sind.” Joseph Goebbels
Indeed, Jews have been
persecuted and
discriminated not only by
Hitler but also under communism not only by Stalin, but also
in Islam until today
The morning
after the murder of Ashraf, the Prophet declared, “Kill any
Jew who falls under your power.” Tabari II:97
Today
most islamized countries even in the middle east, are
ethnically cleansed, free of Jews
ethnic cleansing of Jews from Arab
countries began when the Arab League, then comprised of
Egypt, Iraq, Trans Jordan (or Jordan), Lebanon, Saudi
Arabia, Syria, and Yemen, contemplated
passing a law
in November 1947 which would brand all their Jews, some of
whom had been resident in their respective countries for
many generations, as “enemy aliens.”.
more >
[added
22.03.11]
[Learn also about the islamic ethnic
cleansing of Christians
>]
[added
27.05.11]
["Die
DDR war ein Judenfeindliches Land"
(Chain Noll) ]
The Soviet authorities considered the use of Hebrew language
as "reactionary" [..] Hebrew books and periodicals ceased to
be published and were seized from the libraries, [..]
teachers and students who attempted to study the Hebrew
language were pilloried and sentenced for "counter
revolutionary" and later for "anti-Soviet" activities.
Many
Jews fell victim to the Great Purges, and there is evidence
that Jews were specifically targeted by Stalin, who harbored
antisemitic sentiments all his life (main article:
Antisemitism and Joseph
Stalin).
[Wickipedia]
The only
difference between the sinister [totalitarians] running for
Hitler or Che Guevara is that among the first one dominates
the false proudness, among the second one dominates the
envy: Both typical sinister characteristics. Don't
tell me that Stalin was not nationalistic, or Kim Yong or
any other of the unholy sinister stamp. They were/are all
extreme socialists, nationalists and totalitarian, from A to Z, even
though the sinister have now refined their methods of
camouflaging [see for instance the
green party,
which in reality is acting as typical sinister party, however
under a populist camouflage of environmentalism and
international socialism instead of the outmoded national
socialism ]
In other
words: 1.The nationalism, 2.the idea of socialism, 3.the
religious fascism which today is brought forward in clothes
of a false multiculturalism, they are all just masks put
forth by the sinister deceiver to hide behind those populist
masks their insatiable greed for power and
domination/submission. If one of
those mask fails they will try it again, with another mask.
“Rechts- und Linksextremismus sind wie die
Enden eines Hufeisens: weit auseinander und doch nah
beieinander.” (BRD-Familienministerin
Kristina Schröder) [February 2011]
Frau Schröder ich
sage Ihnen WARUM das so ist. Weil kein 'Rechtsextremismus'
existiert. Recht und Extremismus schliessen sich gegenseitig
aus, so wie der Kreis die Quadratur. Wir reden stattdessen
über Linksextremismus mit Nationalkomponente und
Linksextremismus mit Internationalkomponente. [Ogmios]
Dann
kommt
das hier dabei
heraus:
Sie
[die neuen alten Sozialisten in Rosarot] gedenken der Toten
Juden, weil sie ja die Guten sind, und weil sie es ja [angeblich!]
nicht gewesen sind, möchten aber von den lebenden Juden
heute wie damals immer noch nichts wissen.
Sie,
die alten wie die neuen Sozialisten standen und stehen immer
nur dann auf der Seite der Juden, wann es ihnen zu ihrem
politischen Vorteile diente, und keine Sekunde länger.
DAS ist die wahre Wahrheit.
Und was machen
die
Sozialisten/Kommunisten Parteien heute im
2011 mitten in DE...und keiner von den Heuchlern und
falschen Moralisten stört sich daran... Das einzige was sie
stört ist die Kritik am Islam und geistigen Vettern.
MEHR Augenöffner
→
über Hitler,
Mussolini und anderen SOZIALISTEN
|
NATIONAL SOCIALISM
VX INTERNATIONAL SOCIALISM...
.“Das Berliner Zentrum für
Antisemitismusforschung sekundierte, die NSDAP pflegte nicht „internationalistischen“,
sondern „deutschen Sozialismus“, der auf „Exklusion,
Verfolgung und Vernichtung“ ausgerichtet war. Gerade so, als
hätte der sozialistische Internationalismus weder in der
Sowjetunion
noch in
China,
Jugoslawien oder
Kambodscha
jemals zu „Exklusion, Verfolgung und Vernichtung“ geführt.
Wer den „Befreiungskampf des
palästinensischen Volkes“ gerecht und links findet, wird in
der Nazi-Welt jede Menge führende Geistesverwandte treffen. Wer den deutschen
Mieter- und Kündigungsschutz, das Kindergeld, die
Krankenversicherung für Rentner oder den Naturschutz für
fortschrittlich hält, sollte bedenken, dass die Gesetze 1937,
1934, 1937, 1941 und 1938 erlassen oder in ihrer
Schutzfunktion erheblich gestärkt wurden.
Nicht wenige Deutsche
identifizieren Rechts mit Böse und Links mit Gut. Ihrem
geschichtlichen Durchblick hilft das nicht. So belegen zum
Beispiel neu entdeckte Foto- und Filmaufnahmen, dass Hitler am
26. Februar 1919 im Trauerzug für den von einem
Rechtsradikalen ermordeten bayerischen (zudem jüdischen)
Ministerpräsidenten Kurt Eisner mitlief. In den dramatischen
Wochen der Münchener Räterepublik war Hitler von der
Revolutionsregierung als Wache in den Hauptbahnhof entsandt
worden. Seine Kameraden wählten ihn zum stellvertretenden
Soldatenrat ihres in die Revolutionsarmee eingegliederten
Regiments. [..] Von heute auf morgen wechselten die
Fahnenschäfte den Sowjetstern mit dem Hakenkreuz.“ [..]
[Historiker
Götz Aly
auf Frankfurter Rundschau]
more >
Felixhenn auf PI am
23.05.12 →
Der Präsident des Volksgerichtshofes der
Nationalsozialisten, der vor seiner Ernennung die Geschwister
Scholl und andere Miglieder der Weißen Rose in Schauprozessen,
die mit Rechsstaatlichkeit nicht das geringste zu tun hatten,
abgeurteilt hatte, war auch ein Kommunist. Als
Kriegsfreiwilliger trat er 1914 in die Kaiserliche Armee ein
und kam 1915 an der Ostfront in russische Gefangenschaft. Dort
fand er Gefallen am Kommunismus und wurde Bolschewik. Im Jahre
1917 schaffte er es sogar bis zum roten Kommissar.
Zitat
Spiegel
→
(…)
Unter Berufung auf einen deutschen Kriegsgefangenen, der
Freislers rote Karriere in der Sowjet-Union verfolgen konnte,
schreibt Buchheit: “Eines Tages soll ihm eine
Lebensmittelschiebung vorgeworfen worden sein, so daß er es
vorzog, so rasch wie möglich die Sowjet-Union zu verlassen.”
1920 war Freisler wieder daheim, beendete
seine juristischen Studien (Promotion: summa cum laude),
ließ sich in Kassel als Anwalt nieder und färbte sich
politisch wieder um. Der stadtbekannte Kommunist trat 1923
dem Völkisch-Sozialen Block bei, 1925 der NSDAP (Mitgliedsnummer
9679).
(…)
|
[..]
Im
Übrigen
sollten sich gerade die Sozialdemokraten mal fragen, was
denn der Sozialismus, das Sozialdemokratische, die
Gleichheitsdenke so an sich haben, daß in der Nachkriegs-SPD
gleich mal zwanzig ehemalige NSDAPler für die SPD im
Bundestag gesessen haben. Sie sollten einmal
Besinnungsaufsätze schreiben über die Gemeinsamkeiten von
Nazidiktatur und DDR-Diktatur. Womöglich kämen einige
dahinter, daß es – mehr zwar, als zwischen BRD und Drittem
Reich – weniger das Nationalistische ist, das sie verbindet,
als vielmehr das Sozialistische.
[..]
mehr
auf PI im Dezenber 2017 →
|
|
DESTER
Free the individual
[and protect the individual
freedom against populism, demagoguery, against ANY basics of
fascism including religious camouflagued one]. Give chances
to the youth, support young entrepreneurship and their readiness
to risk for their creativity, which is their moral right!
Hitler der heimatlose Sozialist
→
|
