The Millennium of the TRUTH

 

[6] Sinister

EMPTY WORD

Principles of disbalance

Exposing anti-forces

Tell children truth

Terrorismawareness

Iran

Civilization VX Sharia

EU

Goodism

Proofs

Women in Islam

"Moderate"radicalists

Freedom of Religion

Duty

Islam

09.11.2001

The bloody Führer

The moongod Allah

Allah loves mutilated vagina

The islamic headquarters

'freedom' for head scarf

Zeitgeist&MSM

Climate change

The West is guilty

 

 

 

 

 

 

 

 
 

 

  

 

 

 

 

 

 

AUTHENTIC RELIGION

IS THE PERSUADING SPIRIT OF ALTRUISM  IN FREEDOM.

 

IDEOLOGY/PLAGIARISM

IS THE MANIPULATING SPIRIT OF PERSONAL ADVANTAGE VIA SYSTEM [~KZ] , UNDER THE ENDLESS DIFFERENT MISLEADING POPULIST PRETEXTS, SUCH AS "EQUALITY"[*],  ABUSED PATRIOTISM, IDEOLOGICALLY INSTRUMENTALIZED ENVIRONMENTALISM, ABUSED OR FAKE RELIGION ETC...

[*] How the hell can you impose equality if there are not two equal individuals in the whole universe.

16.08.12

 

 

 

 

 

 

BIBLE &

QURAN EQUAL ?

 

1177

 


 

Quotingt 'Economist':

… hotheads can generally find a passage that seems to justify their violence. Such passages abound in the Koran, just as they do in the founding texts of Christianity, Judaism and many other religions.

Kewil comments on PI>

Sounds nice and conciliatory, but it is a lie, yes, a straight lie. The founding text of Christianity is in fact the New Testament, and there there is no single body that you should kill infidels or other religions. None! Zero! Nothing!


Übersetzung:

Hitzköpfe können im allgemeinen eine Stelle finden, welche ihre Gewalt zu rechtfertigen scheint. Solche Stellen gibt es viele im Koran, genauso wie in den Gründungstexten der Christenheit, des Judentums und vieler anderer Religionen.

Kewil commentiert auf PI

Hört sich nett und freundlich und versöhnlich an, ist aber eine Lüge, ja, eine Lüge. Der Gründungstext des Christentums ist nämlich das Neue Testament, und dort findet sich keine einzige Stelle, daß man Ungläubige oder andere Religionen killen soll. Keine! Null! Nichts!

 


 

Ogmios  comment on 04.01.12 20:02 = 124

Christen verehren nicht die Bibel bzw den Buchstaben, sondern den Geist Christi Das was hier getrieben wird ist nichts anderes als was Jesus Christus schon vor 2000 Jahren ueber die gottlosen Ideologen, Sozialisten und sonstige Plagiatoren prophezeit: “Sie verbeugen sich vor dem Buchstaben des Gesetzes aber verletzen das Herz des Gesetzes”

DREHT UM !!!
DAS IST KEIN SPASS !
ES IST 5VOR12 !!!

 


 

Ogmios  comment on 04.01.12 20:02 = 124

Christians do not worship the Bible nor the letter, but the Spirit of Christ. What is being pushed here is nothing else than what the Lord prophesied us already 2000 years ago about the godless ideologues, socialists and other Plagiarists: " They bow before the letter of the law but violate the heart of the Law"
 

TURN AROUND !!!
THIS IS NO JOKE!
ITS 5TO12 !!!

published on 12.01.12

 

 

 

 

Islam heißt Frieden?

Abgesehen davon dass Islam nicht Frieden heisst, sondern "salam" heisst Frieden, und Islam heisst "Unterwerfung".... Nehmen wir für einen Moment einmal an das wäre tatsächlich so wie die Taqiyya Schwindler behaupten. Da drängt sich mir doch eine große Frage auf wenn ein Attentat im Namen Allahs verübt wird.

Warum gehen die Muslime nicht auf die Straße, und zeigen Gesicht ?

 

 

 

 

KORAN FALSCH ÜBERSETZT ?

[..] Es nährt den Verdacht auf totale Gehirnwäsche und eine kollektive sture Selbstverteidigungsstrategie, wenn Moslems beharrlich abstreiten, dass der Koran voll von Gewalt- und Tötungsbefehlen ist, Frauen als Menschen zweiter Klasse darstellt, die bei Widerspruch geschlagen werden sollen und alle “Ungläubigen” auf die Stufe von Tieren stellt, die es knallhart zu bekämpfen und zu unterwerfen gilt, um die alleinige Macht zu erringen. Bei der Zitierung von eindeutigen Versen wird zunächst deren Existenz bestritten. Belegt man diese Verse dann anhand des Korans, greift die Stufe zwei der muslimischen Verteidigungsstrategie: Es handele sich um eine “falsche Übersetzung”. Dieser Mitbürger, der wohl einen arabischen Migrations-hintergrund hat, versuchte uns weiszumachen, dass man den Koran auf Arabisch lesen müsse, sonst würde man ihn “nicht verstehen”: Dies ist eine weitere leicht zu widerlegende Schutzbehauptung. Viele arabischstämmige Ex-Muslime wie Nassim Ben Iman oder Barino Barsoum kennen die arabische Sprache bestens und sagen sogar, dass der Koran darin noch schärfer sei als in den meisten doch eher weichgespülten deutschen Übersetzungen. Außerdem ist es schon seltsam, dass es so viele arabische Terroristen und Selbstmordattentäter gibt – beherrschen die etwa ihre eigene Sprache nicht, in der dieses Buch geschrieben ist, an dem es gemäß Sure 2 Vers 2 “keinen Zweifel” gibt? [..]
22.03.12 Zitat v.
Michael Stürzenberger auf DIE FREIHEIT

 


 

 

 

 

GIFT

GEISTIGER UNORDNUNG

21.04.12

ELIXIR

GEISTIGER ORDNUNG

VX

POISON

OF MENTAL DISORDER

 

ELIXIR

OF MENTAL ORDER

 

 
 

08.07.12

NIEMAND KANN

ZWEI HERREN DIENEN

 

386



Karl Doehring auf Frankfurter Allgemeine

[..] Die Menschenwürde wird im Grundgesetz anders aufgefasst als im Islam
[..]
Hier ist vor allem Artikel 1 des Grundgesetzes von Bedeutung, der Schutz der Menschenwürde. Eine Religionslehre, die eine Abkehr von dem Respekt vor der Menschenwürde werbend empfiehlt, bedeutet gleichzeitig die Verletzung der Treue zur Verfassung, und gemäß Artikel 18 des Grundgesetzes ist das Recht zur Lehre verwirkt. Viele Vorschriften des Korans und der Scharia sind mit den Werten des Grundgesetzes nicht vereinbar. Es sei nur an Regeln des Familienrechts erinnert, an das grundsätzliche Verständnis von dem Verhältnis der Geschlechter zueinander, an die Strafempfehlungen der Scharia oder an die Konsequenzen für den Abfall vom islamischen Glauben.

[..]

Doch es mag genügen, die Menschenwürde näher zu betrachten. Sie wird nach dem Geist des Grundgesetzes völlig anders aufgefasst wie nach demjenigen des Islams. Nach dem Grundgesetz ergibt sich ihr Inhalt, auch wenn er abstrakt schwer fassbar ist, doch weitgehend aus den einzelnen Wertvorstellungen, die das Grundgesetz betont, etwa aus dem Gedanken und dem Charakter des Persönlichkeitsschutzes, der Eigentumsordnung, des Toleranzgebots, des Gleichheitssatzes oder der Religionsfreiheit, um nur wesentliche Werte zu nennen. Auf allen diesen Gebieten stehen Islam und Grundgesetz zueinander im schroffen Gegensatz. Immer wieder betont der Islam beziehungsweise seine Vertreter, dass die islamische Menschenwürde dann voll erfüllt sei, wenn der Muslim sein Leben in voller Übereinstimmung mit Koran und Scharia einrichte, wie das schon sehr klar 1981 auf einer Konferenz in Kairo bei Behandlung der Menschenrechte im Islam erklärt würde.
[..]
Es wird auch behauptet, dass doch auch die katholische Kirche durch ihren Ausschluss von Frauen vom Priesteramt dem Gleichheitssatz des Grundgesetzes widerspreche.
[..]
Nun wird häufig gesagt, dass der Koran und die Scharia auch Auslegungen zulassen, die in gewisser Weise „gemäßigt“ seien und eine Einschränkung oder gar Abkehr von überkommenen islamischen Wertvorstellungen zuließen. Das Verhalten aber des überwiegenden Teils der islamischen Bevölkerung steht dem entgegen. Strikte Unterordnung der Frauen etwa unter die Herrschaft des Mannes wird so weitgehend praktiziert, und zwar auch in der Fremde und unter fremden Rechtsordnungen lebenden Muslimen, dass man an einer Effektivität dieser „gemäßigten Auffassung und Auslegung“ zweifeln muss. Es steht hier ähnlich wie bei Rechtsordnungen, die eine Ideologie als ihren „Überbau“ bezeichnen.
Ein ideologisch „gemäßigter“ Kommunismus mag von manchen Kommunisten angestrebt sein, praktiziert wurde oder wird er aber nicht, sondern der Klassenkampf bleibt das Grundthema. In der Praxis bedeutet auch der Scharia-Vorbehalt in islamischen Verfassungen den unbedingten Vorrang der Religion vor dem weltlichen Recht oder auch die Unentwirrbarkeit zwischen Religion und staatlichem Recht.
[..]
Gerade hier aber zeigt sich, dass das weltliche Recht mit kirchlichem Recht deshalb nicht in Widerspruch gerät, weil es verstanden hat, sakrales Kirchenrecht von weltlichem Recht zu trennen. Das Grundgesetz enthält keinen „biblischen“ Vorbehalt in der Art des Scharia-Vorbehalts. Die christlichen Kirchen können ihr sakrales Recht durchaus frei einrichten, können aber nicht beanspruchen, dass es sich als weltliches Recht über der Verfassung behauptet. Das aber ist im Islam der Fall.

 

tubed and added 08.07.12

 

ENTSCHEIDET EUCH!

 

 

 
 

31.08.12

 

SCHARIOLOGISCHE

RELIGIONS-'FREIHEIT'

 

 

   Wir kennen dieserart "Religionsfreiheit" von den ideologischen Systemen des Menschenfeindes: Kommunismus, heute noch in Nord Korea hausierend, und natürlich in allen islamisch regierten Ländern von Saudi Arabien bis Magdagascar.

 

Islamologische Religionsfreiheit heisst dass neben der schariatischen Faschistenideologie im Heuchlerkleid genannt Islam das Volk frei von jeglicher wahrer Religion zu sein hat.

 

IHRE ELENDEN HEUCHLER !

 
Es nützt also nichts sich für irgendeine nicht weiter definierte Religionsfreiheit einzusetzen denn die Religionsfreiheit für den Islam heisst frei zu sein alle anderen Religionen auszumerzen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 
 
 

 

DeXter [9]

LIVING TRUTH

Who we are

Principles of balance

Warning & chance!

Ogmios

Projections/Prophecies

   When is religion religion

The Church

The angels language

Poverty

Healing & health

Jesus blood &covenant

CHRIST

Freedom

Peace

Sense of life

The non-created One

Symbolisms

Faith

Prayer3000

Muslims4JesusChrist

Next >

 

 

          

 

© by Herbert Pedron  |   life&roots philosophy  hobbies  friends  vocation  | home