06.07.13 PI

DIE

'GEMÄSSIGTEN ISLAMISTEN'

6893

368 | 484 | 155 | 918

TIME 18:42 ~ 1248

(Von Peter H., Mönchengladbach auf PI)
Was, bitte, sind “gemäßigte Islamisten”? Islamisten, die alle paar Monate dafür demonstrieren, die Juden “eines Tages” auszurotten, aber als “Gemäßigte” nicht gleich zur Tat schreiten? So nach dem Motto: “Keine Sorge, diese Woche gibt’s keine Juden-Ausrottung mehr”? Mit Verlaub – genau das haben die Muslim-Brüder getan. Und deswegen ist es auch zu begrüßen, dass das ägyptische Militär dem Treiben dieser Brüder ein vorläufiges Ende bereitet hat. Volker Perthes jedoch sieht das ganz anders:

Hat sich damit das Experiment des gemäßigten Islamismus für alle Länder des arabischen Frühlings erledigt?

Perthes: Nein, aber es ist ein Rückschlag für den gemäßigten Islamismus. Und das gefährliche daran ist, dass ein Teil des politischen Islam das als Signal verstehen könnte, dass Demokratie für ihn nicht gilt, dass politische Prozesse nur dann gelten, wenn “die Anderen” gewinnen (*)

(*) H  Soviel Amateurhaftigkeit und "deep forest" auf einen Haufen hab ich selten gelesen. Redet Herr Pertes von der iranischen oder nordkoreanischen Demokratie ? Von Honeckers Demokratie ? Eine ideologie wird nicht deshalb demokratisch nur weil sie die grosse Masse oder die Mehrheit erreicht. Das müsste man als Deutscher wissen.  Jeder Moslem der den Islam ernst nimmt weiss dass der Islam politisch und totalitär ist. Wir werden uns darüber einig sein dass derjenige der Moscheen baut und darin beten geht den Islam auch ernst nimmt d.h. bestrebt ist ihn an die Macht zu bringen. Wer aber den  Islam an die Macht bringen will kann mit realer Demokratie maximal soviel am Hut haben wie ein Nationalsozialist oder ein Kommunist. Demokratie kann für diese Sorte einzig und allein das sich gerne fahrlässig anbietende Vehikel zum Totalitarismus→ sein. Wie erklärt uns Erdogan ? "Die Demokratie ist nur der Zug.... bis wir (bei der Diktatur) angekommen sind". Das ägyptische Militär hat wohl keine Lust das Schicksal des türkischen→, iranischen, saudischen, pakistanischen und beliebiger anderer inzwischen islamisierter [=6-spinning] Militärs zu teilen. Denn sobald in einem Land auch noch das Militär ideologisch [=6-spinning] durchsetzt und umgepolt ist, hat die Falle vollends zugeschnappt. Dann ist eine Rückkehr zu realer Demokratie, d.h. eine Rückpolung zum Geist der Freiheit [=9-spinning] im Grunde undenkbar geworden. Gerade die Deutschen sollten ein Lied davon singen können. Jedes noch-zivile Militär hat als innere Ordnungsmacht in diesem Sinne eine besondere Verantwortung und keine leichten Entscheidungen zu treffen wenn der Geist der Ideologen [=6-spinning] überhand zu nehmen droht, und diese sich daran machen auch den noch-zivilen Militärs als letzten zivilen Garanten entweder von innen zu unterwandern oder von aussen die Schlinge um den Hals zu legen, oder beides→ was immer nur eine Frage der Zeit ist. Natürlich besteht auch die Gefahr dass Militärs die die Macht übernehmen sich selbst mit der globalen Falschgeld-Mafia verbünden. Gerade dies scheint in Egypten jedoch nicht der Fall zu sein, wurde doch dem Plan der globalen Falschgeldseilschaft hier vorerst mal ein Strich durch die Rechnung gezogen.  Dass Regierungen führender Staaten wie Deutschlands von Stöpseln beraten werden die nicht einmal bis hierhin zu denken in der Lage sind, ist an Peinlichkeit nicht mehr zu übertreffen.

Die zweite Gefahr besteht darin, dass nach Neuwahlen das Militär durchaus eine Schwächung der Muslimbrüder erreicht, dass dann aber der stärkste Block im nächsten ägyptischen Parlament von einer ideologisch radikaleren islamischen Partei gestellt wird, nämlich von den Salafisten.

Mit dieser Aussage offenbart Perthes die Annahme, dass bei demokratischen Wahlen in einem islamischen Land die mehrheitliche Bevölkerung ohnehin Parteien und Politiker des politischen Islams wählt. Der durchschnittliche Muslim entscheidet in der Demokratie also nur, ob er nun Fundamentalisten, Jihadisten, Salafisten oder Terroristen wählt – liberale Parteien im westlichen Sinne haben sowieso keine Chance. (*)  Und da die Muslim-Brüder jetzt durch das Militär geschwächt wurden, könnte das zur Folge haben, dass die Salafisten, die bei der letzten Wahl ohnehin schon von jedem vierten Wähler gewählt wurden, zur nächsten stärksten politischen Kraft Ägyptens aufsteigen werden. Bis dahin betrachtet ist seiner Diagnose zuzustimmen. Eine Diagnose, die man aber auch so verstehen kann, dass Perthes damit unfreiwillig zugegeben hat, dass Islam und Demokratie im westlichen Sinne nicht kompatibel sind.
 

(*) H  Moment mal. Wenn dem so sei, warum holen die dann Millionen von Moslems nach Deutschland u. Europa mit dem Wissen dass dies das Todesurteil für die Demokratie bedeutet ?

Lediglich die ‘Wir müssen die weniger schlimmen Antidemokraten unterstützen, um die ganz schlimmen Antidemokraten zu verhindern’-Logik, die sich hinter seinen weiteren Ausführungen verbirgt, ist höchst kranker Natur. Zum einen deswegen, weil sie nicht weniger als die Aufgabe unseres Demokratiebegriffes beinhaltet. Zum anderen deswegen, weil die Nazis deutlich vorgemacht haben, wie schnell aus “gemäßigten” Antidemokraten kriegslüsterne und mörderische Antidemokraten werden. Man kann diese Art von Logik als Appeasement bezeichnen, man kann sie aber auch als das geistige Armutszeugnis all derer bezeichnen, die aus der deutschen Geschichte bis heute nix gelernt haben.

Aber Volker Perthes ist nicht irgendwer. Perthes gilt als wichtiger und einflussreicher Berater deutscher Politiker. Es ist davon auszugehen, dass viele Politiker auch weiterhin seiner Logik folgen werden. Und es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis seine Logik, einschließlich der Preisgabe unseres Demokratiebegriffes, auch in der deutschen Innenpolitik Anwendung finden wird. Demokratie war gestern. Heute unterstützen wir “gemäßigte Islamisten”. Demnächst auch in diesem Kino.

1122│816

 H  Gibt es demnächst auch den gemäßigten Massenmörder, den gemäßigten Totschläger, gemäßigte Gruppenvergewaltiger, den gemäßigten Kinderschänder, gemäßigten Kriegstreiber. Das klingt alles nach den klassischen ganz schlechten sozialistischen Witzen. Hier das Memorandum der Muslimbruderschaft.[*][*] APROPOS:

Hitler war ein 'MODERATER' Nationalsozialist!→

Und die ewig selben genialen Hornoxen haben auch IHN unterstützt damit er als moderater Garant die angeblichen Radikalen hinter sich in Schach halten kann.

UNBELEHRBARE IDIOTEN

EWIGE ARMSELIGE PFUSCHER

NUTZLOSE ARMLEUCHTER !

ARMEE VON 5-GROSCHEN AMATEUREN!

Alles System-Marionetten

wo der eine den anderen den Mund redet. Man ist im Club. Deren Religion: POLITICAL CORRECTNESS! Keiner von denen würde es ausserhalb des Systems in Freiheit auf ehrliche Art und Weise zu was bringen.

Keine Expedition

kann zum Nordpol und Südpol gleichzeitig aufbrechen. Kein Kompromiss des Universums wird das jemals ermöglichen. Nur wenn zwei Expeditionen mit derselben Richtung sich über das Timing uneins sind, kann der Kompromiss die Einigung bringen. Man möchte meinen es sollte einleuchten. Doch es ist nicht einfach gegen meterhohe Ignoranz gepaart mit Uneinsichtigkeit, Unwille und Machtgier anzufahren. Denn je ignoranter der Mensch, umso mehr ist er in der Regel von sich selbst eingenommen.

Demokratie

bzw was diese Definition verdient, kann folgerichtig nur im Geiste 9 auf Dauer überleben und sich gesund entwickeln. Der 6-spinning Geist missbraucht die Demokratie um sie zu zerstören.

last update 24.07.13

19.07.13

WOMEN IN 'MODERATE ISLAM'

or

Jailed for being abused

JUN.14

YT

 H  So  called

islamic moderates

seemingly between islamic jihadists and western society: As long as in minority those 'moderates' and their strategists may publicly criticize any islamic violence against so called "nonbelievers", the one do so because they eventually don't know their own religion, the others do so because of the counterproductive effects on their political agenda. However, once in majority or on power, everything changes. They all then  say 'we can not go against our brothers in favor of our enemy'. And if one did so, he would risk his own life as a traitor. Mohammed himself is quoted in quran with 'Islam is very clear and unmistakable'. So, who ever has any doubt or question, has to look at the example of the prophet & Allah themselves, which constitute THE source of Islam. This is why within a once properly islamized society it becomes unthinkable that a muslim could be sentenced for a violence or any crime committed toward an 'unbeliever'. To do so would be considered treason against Allah, means: A crime per se. Beside of that, terror has in all its facets and since ever been an highly efficient power instrument.

↓

 JUL.14

22|31

 Brigitte Gabriel

 "The peaceful majority is irrelevant"

 H  In order to become relevant one has to TURN AROUND

and that has a PRICE.

Orig .crop 543 px

YT