[6]
Sinister
EMPTY WORD
Principles of disbalance
Exposing anti-forces
Tell children truth
Terrorismawareness
Iran
Civilization VX
Sharia
EU
Goodism
Proofs
Women in Islam
"Moderate"radicalists
Freedom of Religion
Duty
Islam
09.11.2001
The bloody Führer
The moongod Allah
Allah loves mutilated vagina
The islamic headquarters
'freedom' for head scarf
Zeitgeist&MSM
Climate change
The West is guilty
|
|
|
|
In Islam man commands over its women
while
women [private possess and half worth of
her owner] has to
'function'
[Ogmios, Dec.2009]
The principle of the domination of the
stronger part over the weaker part
is the mental attitude of insolence
through the
celebration (amplification) of the
anti-principle of imbalance.
Das Prinzip der Herrschaft des Stärkeren über
den Schwächeren ist die
Geisteshaltung der Unverschämtheit
über die Huldigung
(Verstärkung) des
Antiprinzips der Imbalance.
[Ogmios 30.09.11]
Nahezu
alle Verfassungen, deren Staatsvolk mehrheitlich dem
Islam angehört, enthalten den sogenannten
Scharia-Vorbehalt, das heißt, es wird festgestellt, dass
die Quelle allen und also auch des weltlichen Rechts der
Koran und die Scharia sind. [Dr.Karl Doering,
Professor for international law]
|
[..]
Die Scharia
besagt, dass Frauen keine
Eigenständigkeit besitzen, sondern dem Willen ihrer männlichen
Verwandten unterworfen sind. In der Gesellschaft genießen sie nicht
mehr die gleichen Rechte, zum Beispiel vor Gericht und im Erbrecht.
PI
15.08.12
[..]
Tausende Menschen haben gestern Abend in Tunesiens
Hauptstadt Tunis demonstriert: Sie befürchten, dass sich die
regierende Ennahda-Partei dem Druck von Islamisten beugt und die
Rechte der Frauen beschneiden könnte. Die
Protestierenden, vorwiegend Frauen, lehnten eine Formulierung im
Verfassungsentwurf ab, in dem es heißt, Frauen und Männer ergänzten
einander. Stattdessen müsse das Gesetz von 1956 in Kraft bleiben,
nach dem beide Geschlechter vollständig gleichberechtigt sind. Die
Demonstrantinnen forderten, die Regierung solle sich besser um
Probleme wie Arbeitslosigkeit und Entwicklung in den Regionen
kümmern. [..]
PI 15.08.12
Und
was tut
der
herunterkorrumpierte
Westen
trotz aller Evidenzen wohin das Auge reicht, und den jahrelangen
Warnungen des Himmels ?
→
|
|
|
|
|
|
|
YOU WILL NOT TELL ME
THAT A
TRUE MAN
NEEDS
ISLAM.
22.08.12 OGMIOS
Die
'Beziehungswelt' des Islam
auf den
Punkt gebracht
|
1.
● ALLAH
is der allmächtige Gott des Mannes.
● DER MANN
ist der allmächtige Gott über die Frau,
oder
einfach der Delegierte Allahs auf Erden.
●
Der
REALE 'Status' der Frau ergibt sich daraus von selbst.
13.10.2010
|
2.
●
Der
Ungläubige ist dem "GLÄUBIGEN"
untergeordnet.
Letzterer verfügt über des Ungläubigen dessen
Schicksal: = Dhimmitude.
[=Verminderte Rechte,
Sondersteuern, Demütigungen,
Schikanen, Moslems haben auf dem Gehsteig vorrang,
ein muslimischer Mann darf einen nicht-Muslim nie
zuerst grüßen sondern nur dessen
Gruss erwidern, ein muslimischer Mann darf eine oder mehrere
nicht-Muslimin/en heiraten, ein nicht-moslemischer
Mann aber keine Muslimin, etc...]
13.10.2010
|
You can not barter
unequal treatment of women and men with "freedom of
religion"
[Elisabeth Sabaditsch-Wolf]
Man darf nicht
Denjenigen nachgeben die Ungleichbehandlung als
Religionsfreiheit einforderten.
[Elisabeth Sabaditsch-Wolf]
14.10.2010
|
IDEOLOGY
OF TOLERANCE OR
FASCISM ?
●
Muslim women
are not allowed to marry 'infidels' [Christians, Jews, Buddhists,
Atheists..]
●
Christian, Buddhist, Hindu
- men are not allowed to marry a muslim women.
●
Muslim men
may marry 'infidels' women. More than one.
●
Children
of a mixed [islamic and non-islamic]
parenthood MUST be educated as muslims, otherwise they
committ apostasy.
Still questions?
We all know that those rules may
often not be applied until islam is in minority, though we also know
that this changes radically if the plague continues to spread
becoming
majority.
WHY our current sinister elite charlatans protect such evident injustice in the
name of 'tolerance'? WHY they pave it the way with tall means? WHY the masses sleep?
THE HEAVEN WILL HIT YOU !!!
19.12.10
|
ISLAM=PERFECTLY
ANTICONSTITUTIONAL!
●
Theoretically
For
a Muslim women the only way to make sure not to be
hit/punished by her husband would be her total
unchallenged submission under her ruler [men],
though...
●
in reality
even
then she fully remains at her husbands mercy, will
never be save before abuse or arbitrariness at any
time in any place being deprived of valid legal
tools to protect herself [her witness is half as
worthy as that of her husband]
22.01.11 |
FOGOTTEN WHERE IS UP AND DOWN
In
the so called most "progressive" countries today
for a lack of principles the leaders have
forgotten where is up and down and believe the
law of equality between man and women to be
valid only until useful for gaining political
advantages, otherwise it doesn't count anymore.
What kind of typical sinister "progress" is
'this, and where should it end ?
24.04.11
|
|
Im GG
steht: alle menschen sind gleichwertig , Frau und Mann ,
dagegen im islam:
The issue of wife beating and gender inequality in Islam
has become convoluted and highly controversial as many
Muslims try to sugar-coat the ugly truths and others try
to shed some light on the issue.
Soharwardy's statement that "Beating one's wife is not
only wrong, it is criminal and completely un-Islamic" is
incorrect.
The Qur'an says that "men are in charge of
women because Allah has made one of them (men) to excel
the other (women), thus man's superiority over women . . .
good women are the obedient ones . . . admonish the
rebellious women and banish them, and scourge them (whip
them severely to inflict pain) (4:34) . . . smote them
(hit or strike with the hand or with a weapon causing
pain, beat them . . . (4:62)".
Islam does not recognize gender equality. For example,
polygamy is accepted in Islam, but polyandry is not. A
woman's testimony is considered half as worthy as a man's
in court; a son inherits twice as much as a daughter does.
Muslim men may marry Muslim, Jewish or Christian women,
but Muslim women can marry only Muslim men. In short,
sharia law leads to the inhuman treatment of Muslim women
by their husbands and others.
The more advanced the implementation of islam, the worse.
Higher education is emphasized more for sons than for
daughters; in cultural honour killings, almost always
women are the target for murder. Under sharia, divorced
Muslim women get custody of their sons under eight years
of age and daughters until puberty, and then the fathers
take the children away.
Sharia enabled one of the worst
fundamentalists, the vile and ruthless military dictator,
Muhammad Zia-ul-Haq, to put more than 15,000 rape victims
in jail because they could not comply with the absurd
Islamic condition requiring them to have numerous male
witnesses of their victimization. They were charged with
fornication and their rapists were let go free..[...]
22.01.11 more on
Calgary Herald
►
THE UNSPEAKABLE REALITY
TOLERATED
WITHOUT ANY PROBLEM BY THE UNPRINCIPLED
SINISTER SYSTEM-PARASITES,
and covered by the
collaborators in the sinister main stream
media:
November 2009:
Elif
Kahraman
from
Caritas in
Graz
[Austria]
declares
publicly:
"70
percent of
Muslim
marriages
are
forced/arranged marriages
here with us.
The girls are
exposed
to a psychological pressure
and
violence by family
members. The families
want to avoid
that the girls
choose
their
personal path.
in contrast to the
expectations
of the
do-gooders,
in reality
many Muslims
living
here are
even more
conservative here
than
in their country of origin."
"Other
reasons
for the
forced marriage
are
'baslik parasi'
[=
gifts /
awards] which
receive
the relatives of the married
girl/s, and the
improved conditions for
the
migration of the
bridegroom."
Novembre 2009:
Elif Kahraman from Caritas in Graz [Austria]
pubblicamente dichiara:
"Il 70 percento dei matrimoni islamici qui da
noi sono matrimoni arrangiati/forzati.
Le ragazze sono esposte ad una pressione
psichica e a violenza da parte dei famigliari.
Le famiglie vogliono evitare che le ragazze
scelgano la loro via personale. Al contrario
delle aspettative della gente buonista, in
realta tanti musulmani viventi qui sono piu
conservativi che a casa loro." "Altri ragioni
per il matrimonio forzato sono 'baslik parasi'
[=Bonta'/Premio], che ricevono i parenti, e le
condizioni migliori per l'immigrazione dello
sposo."
added 25.08.11
|
|
|
|
|
|
Koran, Sure 4 Vers 34:
„Und diejenigen,
deren Widerspenstigkeit ihr befürchtet(!), –ermahnt sie, meidet sie
im Ehebett
UND SCHLAGT SIE.“
Quran, Sura 4 Vers 34:
„And as for those
women whose ill-will you have reason to fear (!), admonish them
(first), then leave them alone in bed,
THEN BEAT THEM.“
When sleeping
with Aisha Muhammad surreptitiously left his bed and went to the
graveyard at Baqi; Aisha spied and followed Muhammad; when Muhammad
learned Aisha’s misdeed
HE HIT HER [BEAT
HER] ON HER CHEST THAT CAUSED MUCH PAIN TO AISHA …4.2127
|
●
Muhammad said:
Women is worth one-half a man.[Quran
2:282]
●
Muhammad said:
Women are
deficient both in mind and religion.
[Bukhari. menses book 304]
●
Muhammad said:
The dog, donkey
and woman nullify the prayer. [Sahih Al-Bukhari, the prayer book,
converse number 504]
●
Muhammad said:
‘Treat women
well for they are like domestic animals...’
[Tabari IX:113]
●
Muhammad said:
"Out of
99 women one goes to paradise the other go to hell"
[Kanz al-`ummal, vers 22:10]
●
Muhammad said:
"Evil
omen is in the women, the house and the horse.' [Volume 7, Book 62, Number 30]
●
Muhammad said:
"Isn't the witness of a woman
equal to half of that of a man?" The
women said, "Yes." He said, "This is
because of the deficiency of a woman's mind."
[Sahih Bukhari 3:48:826]
SYSTEM OF
LEGALIZED PEDOFILIA
SYSTEM OF
LEGALIZED PROSTITUTION
SYSTEM OF
LEGALIZED RAPE
SYSTEM OF LEGALIZED LYING
SYSTEM OF LEGALIZED MISLEADING
SYSTEM OF LEGALIZED MURDERING
SYSTEM OF LEGALIZED KILLING
SYSTEM OF LEGALIZED
TERROR/VIOLENCE
In islam women
is the property [that means the facto the official socialized
prostitute] of her husband. So islam is the system not only of
the legalized pedophilia but also of the legalized
prostitution but also of the legalized rape since women's
witness does not count, furthermore islam is the satans
doctrine giving you a licence for lying, misleading, killing,
murdering, terror and violence against those who refuse this
mankind's plague, this mental excrement of the MANKINDS ENEMY
= ANTICHRIST.
Ogmios 16.02.11
Note: Prostitution [which it is
always based on a certain mental status] is not to be defined
only with a paid sexual service but represents the moral and
mental corruption of an individual, which submitts itself to
another one.
PROSTITUTION = SUBMISSION !
Ogmios 16.02.11
|
Read yourself the eternal law of
Mohammeds bloody moongod in
regard to women
►
|
“Im Islam werden Frauen wie
Menschen zweiter Klasse behandelt.”
“Es stört mich gewaltig, wenn
der Islam dennoch als friedlich und Zwangsverheiratungen und
Ehrenmorde als Einzelfälle dargestellt werden.”
Sabatina James
11.10.11

Ehrenmord bei Untreue
gerechtfertigt. Dh. da die Frau ein Besitztum des 'Mannes'[Wurms]
ist über welchem
er frei verfügen kann, reicht es bei Untreue nicht aus dieses
Verkahlten nicht zu tolerieren indem
'Mann'[Wurm
- Metzger?]
sich von besagter Frau trennt, sondern sie abschlachtet.
812
27.01.12 [27~9]~
911
/
211 |
|
|
THE FEMININE ASPECTS OF GOD
The feminine aspects of God have
been ignored, neglected and reviled.
After the demise of the Antichrist the pendulum will swing back
into balance. In early ages and in ancient societies the female
aspect of God was worshipped and revered. The masculine aspect was
also respected but was subordinate. During the patriarchal era,
which extends into the present, the female aspect was suppressed
and repressed. Society will come to terms with the divinity of
both masculine and feminine aspects. This realization will help
foster a more balanced worldview. [more
►
I p284 (cII-87)
]
|
INTEGRATION VX
ISOLATION
Unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit beschützt, versucht der
politische Islam das Kopftuch für Frauen und Mädchen zu legitimieren.
Dieser Kopftuchzwang und andere Freiheitsberaubungen, wie zum
Beispiel der Selbstausschluss aus dem Sexualkunde- oder
Schwimmunterricht, resultieren nicht in Integration durch Toleranz,
sondern vielmehr in Isolation durch Ignoranz!
[Mina Ahadi- Iranische
Freiheitsaktivistin]
|
'EHREN'MORDE &
WEIBL.
GENITALVERSTÜMMELUNG
IM ISLAM
EHRENMORDE
Jahr um Jahr werden über
6000 Frauen und Mädchen in
mindestens 14 (überwiegend islamischen) Ländern durch ihre
eigenen Familien umgebracht – eine Zahl, die viermal so hoch
ist wie die seitens der Palästinenser beklagten Opfer im
letzten Gazakrieg Ende des Jahres 2008.
5000 jährliche Ehrenmordopfer: das ist die offizielle Zahl, die
in Schätzungen von EU, UN und Menschenrechtsorganisationen (etwa
TERRE DES FEMMES)
unisono genannt
wird. Die Dunkelziffer dürfte jedoch speziell
bei diesem Verbrechen besonders hoch liegen. Denn in den meisten
Fällen werden “Ehren”morde infolge gesellschaftlicher und oft auch
gesetzlicher Benachteiligung der Frau in den islamischen Ländern
erst gar nicht vor Gericht gebracht. Und in manchen Ländern (Jordanien
etwa) gelten sie gar als irrelevante Kavaliersdelikte (AFP/News
24, August 2007) und fließen daher in keine Statistik ein. Doch
zählt man die Angaben angeblich „verschwundener“ Töchter oder solche
mit, die laut Angaben ihrer Familien unter rätselhaften Ursachen
sonstwie zu Tode gekommen sein sollen (Hausunfälle, vom Traktor
überfahren worden, sich beim Kochen tödlich verbrannt, aus dem
Fenster gestürzt etc..), dann dürfte sich die Dunkelziffer der im
Namen der Ehre ermordeten Mädchen und Frauen sicherlich bei weltweit
100.000 und mehr bewegen, wie Experten schätzen.
[..] Abdullah
ibn Abi Sarh lebte zur Zeit des “Propheten” Mohammed. Er
konvertierte zum Islam und folgte Mohammed nach Medina. Dort
schrieb Abi Sarh jene Verse nieder, die der Analphabet
Mohammed von Allah empfangen haben will. Doch bald bemerkte
der Schreiberling, dass Mohammed sich die Suren nur
ausdachte und zweifelte an seinem neuen Glauben. Er verlies
Medina und kehrte nach Mekka zurück. Nachdem Mohammed Mekka
eroberte hatte, ließ er seinen ehemaligen Gefolgsmann Abi
Sarh töten. Und da der “Prophet” laut Sure 33 Vers 21
Vorbild für alle Moslems ist, stellt die Causa Abdullah ibn
Abi Sarh im Islam bis heute einen Blankoscheck zum Töten von
Apostaten und anderen “Heuchlern” (“Munafiqun”) dar [..]
more on PI
►
#7 Kooler am (30. Dez 2011 16:37)
auf
PI
Übrigens ist interessant wie Abdullah ibn Abi
Sarh feststellte, dass Mohammed ein Betrüger
war. Er veränderte die Botschaften, welche
Mohammed angeblich dirket von Allah erhielt.
Erst machte er nur geringfügige Veränderungen.
Als Mohammed diese nicht bemerkte,
manipulierte er den Text immer stärker. Als
Mohammed nicht einmal grobe Fälschungen seiner
Offenbarungen bemerkte, war sich Abdullah ibn
Abi Sarh sicher, dass Mohammed ein Scharlatan
war. Das bedeutet natürlich nichts weniger als
dass der Koran gefälschte Botschaften erhält,
die weder von Allah noch von Mohammed stammen,
sondern von Abdullah ibn Abi Sarh. Selbst wenn
der Koran also von Allah stammen würde, und
fehlerfrei überliefert worden wäre, er wäre
nicht das unverfälschte Wort Allhas. Es gibt
darin Stellen, die von Abdullah ibn Abi Sarh
stammen. Da selbst der geringste Fehler beim
Zitieren des Korans eine schwere Sünde ist,
die einen Muslim in die Hölle bringen kann,
ist dies natürlich fatal. Jedesmal wenn er
eine Stelle zitiert, die von Abdullah ibn Abi
Sarh gefälscht wurde, rutscht sein Hintern ein
Stück näher ans Höllenfeuer
MUHAMMAD THE MURDERER
PROPHET
http://youtu.be/P-3iSi2V3UE
|
'HONOR' KILLING
Year after year
are killed over 6,000 women and girls in at
least 14 [predominantly Muslim] countries by
their own families
- a number that is four
times as high as the Palestinian victims
complained in Gaza war ended in 2008.
|
GENITALVERSTÜMMELUNG
Seinen grausamsten und barbarischsten Ausdruck findet dieser
Jungfrauenwahn in den Sexualverstümmelungen – von Muslimen und
Medien euphemistisch gerne als weibliche Beschneidung verharmlost.
In den islamischen Ländern werden täglich (!) über 6000 Mädchen –
mehr als 2 Millionen pro Jahr – grausam ihrer Geschlechtsorgane
beraubt: Ohne Betäubung, mit ausgefransten Rasierklingen rostigen
Messern, ja mit Deckeln von Zink-Dosen wird ihnen am lebendigen Leib
bei der „Pharaonischen Beschneidung“ zuerst die äußeren, dann die
inneren Schamlippen komplett weggeschnitten, dann die Klitoris
tiefgründig entfernt (mit Zangen herausgerissen oder mit
Rasierklingen und dergleichen herausgeschält). Die Absicht ist so
klar wie perfide – und eine der ältesten Menschheitsverbrechen, die
weder von UN, sonstigen Menschenrechtsorganisationen, die ansonsten
wegen jedem Dreck auf die Barrikaden gehen, je ernsthaft
thematisiert worden sind: es geht darum, Angehörigen des weiblichen
Geschlechts ihre sexuelle Empfindungsfähigkeit zu berauben. Eine
Frau, die keine Lust hat, geht nicht fremd
|
6000-8000 girls vagina mutilated
every day, 2000-3000 among them die under unspeakable pain.
Every single day!
In the name of a
faked pagan godhood called
Allah
|
Der Bund Deutscher
Kriminalbeamter warnt:
50.000 Mädchen sind von der
Beschneidung bedroht.
Und nicht etwa in
Indonesien, Ägypten, Jemen, Nigeria, Somalia oder dem Sudan.
Nein, mitten unter uns in Deutschland
27.12.10
auf
PI
|
Allah
loves mutilated vagina
→
|
"A society can not be free if women
are not free."
[Mina Ahadi, Feb.2010]
|
"Eine Gesellschaft kann nicht frei
sein, wenn Frauen nicht frei sind."
[Mina Ahadi, Feb.2010]
|
|
IL "MODELLO DA SEGUIRE"
Fosse solo quello: il vecchio Maometto stupro'
, dopo averla sposata sommariamente, la 17 enne ebrea Safiyah lo
stesso giorno che il marito Kinana era stato torturato a morte x
causa sua.
Uno puo' essere religioso o meno, ma se questo dovesser essere la
scuola di una societa "moderna" io da parte mia non ho piu'
nulla
da aggiungere.
|
"Diese Männer
zitieren den Koran doch nur wenn es ihnen was nützt ! Und am Ende ist
die Frau schuld, denn sie ist ein schmutziges teufliches Wesen und
hat ihn verführt"
Sabatina James auf
SOSheimat/2010/05/29/
|
 |
THE FACE OF SCHARIA - TIME ARTICLE:
In this article
TIME explains how its redaction team internally had big arguments and
problems to publish this picture above because of its disturbing
character which could be shocking for children...
|
Dear
TIME-redaction:
I do not understand
your concerns and "logics", until...
● 1st. You have
problems to tell/show our children the truth about women under islamic rule but no problem with the most disturbing horror an/or
war games for our children's play stations out there. What "logic"
is this ?
● 2nd. If you don't
say/show the truth to our children, then you do it on the shoulders
of ADDITIONAL future victims ! It may be good and helpful for you
and for mankind to learn to extend concerns beyond your own noses
tip.
[Ogmios 05.08.2010]
Time.com
PI-News.net
|
03.10.11
Peace price winner Boularem Sansal from Algeria
about Western Intellectuals:
[..] by
being too cowardly to criticize Islam, they betray
the oppressed, especially the women in Islamic
countries,[..]"
tubed on 03.10.11
more
|
|
KOPFTUCH"GEBOT"
=
HAARVERBOT
|
Das
Kopftuchverbot, so die Kommission, sei der Angriff «auf ein für die
Frauen verbindliches religiöses Gebot». Was heisst das? Es heisst:
Den muslimischen Mädchen und Frauen ist von ihrer Religion auferlegt,
ein Kopftuch zu tragen.
Das [angebliche] Gebot ist [in Wahrheit] also
EIN VERBOT:
das Haar frei zu tragen,
es den Knaben
in der Schule und den Männern auf der Strasse zu zeigen.
Die weibliche Haarpracht gilt im Islam als besonders verführerisch.
Sie ist geeignet, die Männer erotisch zu provozieren. Sie muss
deshalb verborgen werden.
Das Kopftuch ist kein Symbol
der islamischen Lehre wie etwa das christliche Kreuz oder der
jüdische Davidstern. Es ist der öffentlich sichtbare Ausdruck
religiöser Unterdrückung von muslimischen Mädchen und Frauen...
29.08.2010
|
Innerhalb der Familie darf
sich eine Frau ohne Kopftuch zeigen. Damit sehen
aber auch Vater und Brüder ihre Intimität, ihre „Nacktheit“.
Durch den Blick auf ihr Haar partizipieren sie an
ihrer „Nacktheit“. Insofern sind diese Beziehungen
generell inzestuös zu nennen, wenn nicht de facto,
so aber doch symbolisch. Das Wächteramt der Brüder
über die Tugend der Schwester wird Teil ihrer
eigenen, symbolisch inzestuösen Beziehung zu ihrer
Schwester, zum stellvertretenden inzestuösen Akt und
damit zum Bestandteil ihrer eigenen Sexualität. Das
erklärt die rasende Wut und die rabiate
Gewalttätigkeit von Brüdern, wenn sich eine
Schwester ihrem „Wächter“ entzieht, denn damit
entzieht sie auch den Brüdern einen Teil ihrer
symbolischen sexuellen Verfügungsmacht....
SEXUALITÄT ALS WERKZEUG
INZESTIÖS
PATRIARCHALER MACHT UND UNTERDRÜCKUNG
|
...Macht und Sexualität gehen
hier eine unauflösliche Symbiose ein: die Macht wird
zum Ausdruck von Sexualität, die Sexualität zum
Ausdruck von Macht. Den christlich-abendländisch
gewachsenen Begriff von Liebe, die den
unverwechselbaren einen Menschen meint und in der
sexuellen Begegnung zweier Individuen zum Ausdruck
kommt, kennt das religiös-sexuelle Machtsystem des
Islam nicht. Eine Frau ist nicht einfach weiblicher
Mensch...
MÄNNLICHE
SEXUALITÄT
IST STETS
TUGENDHAFT.
AUCH GEGENÜBER MEHREREN
FRAUEN, INKLUSIVE KINDERN ODER SOG.
UNGLÄUBIGEN [SCHLAMPEN]
WEIBICHE SEXUALITÄT
HINGEGEN IST
VON KIND AUF STETS SCHMUTZIG U. VERBOTEN, ES
SEI DENN FÜR DEREN BESITZER, HERR, GEBIETER.
|
...Sie ist von Natur aus „Hure“,
die sich „tugendhaft“ zu zeigen hat. Eine –
freiwillige – Kopftuchträgerin, ob ihr dies bewusst
ist oder nicht, übernimmt diese doppelte islamische
Zuschreibung, Hure „von Natur aus“ zu sein und dies
„hinter ihrer Tugend“, jederzeit abrufbar, auch zu
bleiben, weshalb sie ihre „Tugend“ stets „öffentlich“
sichtbar machen und unter Beweis stellen muss.
Durch dieses Manöver beraubt
das islamische Patriarchat die Frau erst ihrer
natürlichen sexuellen Privatheit, um sie dann mit
dem Kopftuch bzw. weiter gehenden Bedeckungen wie
Nijab oder Burka vor einer Gefahr zu „schützen“, die
es zuvor selbst erzeugt hat. Es ist wie der
Feuerteufel, der zu seiner Befriedigung Brände legt,
um sich hinterher eifrig an den Löscharbeiten zu
beteiligen.
Schon allein damit sein
„Trick“ nicht wahrgenommen und erkannt wird,
benötigt das islamische Patriarchat Tabus und
Denkverbote. Mit der Verschleierung des Kopfes der
Frau gehen begriffliche Verschleierungen einher.
„Tugendhafte“ und „Hure“
– die zwei Seiten der muslimischen Frau
Das islamische
Patriarchat behauptet, die Frau müsse Kopftuch
tragen, um ihre „Tugendhaftigkeit“ zu schützen.
In Wahrheit geht es jedoch nicht um die „Tugend“
der Frau, sondern ganz im Gegenteil, um die
Regelung ihrer sexuellen Verfügbarkeit.
|
Aus Berichten von Frauen, die
eine islamische Erziehung genossen haben, geht
hervor, dass sie im Zuge ihrer religiösen
Unterweisung aufgefordert werden, sich dem Mann
verführend hinzugeben, wie seine höchstpersönliche,
jederzeit sexuell verfügbare Hure.
05.10.2010
|
"WIR
BRAUCHEN DEN ISLAM"
heisst:
"WIR BRAUCHEN DIE
UNTERWERFUNGS'KULTUR' "
|

Wenn ich das Bild dieses
Artikels betrachte… Diese DES-"Integrations"-Figur,
die anstelle diesen jungen Damen den Weg in die Welt
des Erwachsensein und der Selbstbestimmung zu zeigen
sich an deren Status der Unmündigkeit
und an deren zutiefst asozialen
Unterwerfungideologie ergötzt. Nur an
solcherart aus- oder abgerichteten Geschöpfen kann
sie sich selbst hochziehen.
Was wäre wenn die
Damen sich ändern, aufwachen und zu mündigen Frauen
werden würden die ihr Leben in die Hand nehmen?
Mündige Frauen brauchen keinen DES-"Integrations"-Selbstbetrug.
Sie brauchen keine Frau Böhmer oder wie das Heer der
Schwindler und Betrüger heisst. Also hat es [das
Heer der sinistren Schwindler und Betrüger] auch
kein natürliches Interesse daran das jemals
ernsthaft zu ändert. Warum sollten sie an deren
eigenen Stuhl sägen.
Resultat:
Statistiken zeigen auf dass Moslems in der dritten
Generation WENIGER integriert sind als jene der
ersten Generation.
Alles klar?
16.10.10
|
ISLAMISCHE "KULTUR"
FRÖHLICHES
VERGEWALTIGEN IM TV
|
Zappt
man in der Türkei durch das abendliche
Fernsehprogramm, dann begegnen einem unweigerlich
Frauen, die von einem Mann geschlagen werden; die
von einem Mann ans Bett gefesselt worden sind; die
weinen, während sich ein Mann mit lustverzerrtem
Gesicht über sie beugt. Meistens sagt er unsinnige
Sätze wie: „Wehr Dich nicht, ich liebe Dich“ oder „Wehr
Dich nicht, gleich gefällt es auch Dir“.
Das türkische Fernsehen zeigt oft und gerne Gewalt,
vor allem zeigt es Gewalt gegen Frauen. Die
Einschaltquoten verraten, dass die Zuschauer nichts
dagegen haben. Im Gegenteil: Was sie da sehen,
gefällt.
Jeden
Donnerstag ist bei dem Privatsender Kanal D eine
Serie zu sehen, die sich zur erfolgreichsten des
Jahres entwickelt hat, wohl auch, weil die Drastik
der dargestellten sexuellen Gewalt schon in der
ersten Folge alles Dagewesene toppte: Ein Drittel
aller türkischen Zuschauer versammelte sich am Abend
des 16. Septembers vor dem Fernseher und schaute zu,
wie drei Männer eine junge Frau namens Fatmagül
vergewaltigen. Die Szene dauerte ganze vier Minuten.
Sie ist seitdem tausendfach im Internet abgespielt
worden. Die türkischen Kommentare lesen sich, als
sei die vergewaltigte Fatmagül die Königin von
Porncity.
Türkische Frauenorganisationen und Kolumnisten
kritisierten, dass „Was ist Fatmagüls Verbrechen?“
die Vergewaltigung legitimiere. Ihre Forderung, die
Serie einzustellen, blieb bisher erfolglos.
Die
Fernsehaufsichtsbehörde sieht an anderer Stelle
Handlungsbedarf. Im Mai verwarnte sie einen
Fernsehsender wegen einer Parfümwerbung, in der eine
sich auf einer Yacht im Bikini sonnende Frau einen
Mann in Badehose küsst. Das sei obszön, urteilte die
Behörde und erinnerte daran, dass nichts gesendet
werden darf, was die mentale Entwicklung von
Minderjährigen beeinträchtigt - Vergewaltigung
gehört offenbar nicht dazu. Selma Aliye, die
türkische Frauen- und Familienministerin, berühmt
geworden durch ihre Aussage, Homosexualität sei eine
Krankheit, hat das Küssen in Fernsehserien als
unmoralisch kritisiert.
Gefragt nach ihrer Lieblingssendung, antwortete die
AKP-Ministerin: „Tal der Wölfe“, also jene
ultranationalistische Serie, in der in jeder Folge
die Fäuste fliegen und in der auch vergewaltigt wird.
18.12.2010
|
|
Es geht ihm nicht um
Frauenrechte,
nicht um Transferbezug, nicht um Mängel in der
Bildungsbeteiligung, nicht um das Heiratsverhalten,
nicht um Erscheinungen der Gewalt, nicht um
Parallelgesellschaften. Patrick Bahners geht es nur
um ein Thema: nämlich darum, dass es aus seiner
Sicht falsch und moralisch verwerflich ist, Muslime
zur Assimilation an die europäische Kultur
anzuhalten. [...] Exemplarisch ist seine Behandlung der Kopftuchfrage:
Wenn zwölfjährige Mädchen in der Schule kein
Kopftuch tragen dürfen, so ist das für ihn vor allem
und zunächst eine Verletzung der Religionsfreiheit.
Es
kommt ihm nicht in den Sinn zu fragen, inwieweit die
Freiheitschancen der jungen Mädchen beeinträchtigt
werden, wenn sie nicht einmal in der Schule aus den
rigorosen islamischen Auffassungen zur Rolle und zum
Verhältnis der Geschlechter entlassen werden und
dies noch – an der weltlichen Schule geduldet –
durch ihre Kleidung zum Ausdruck bringen müssen.
19.02.11 Thilo Sarrazin vx Patrik
Brahner auf
Madrasaoftime
|
Die akute
Frage stellt sich, ob für
die sinistren Frauen
vollwertige Menschen sind.
[Ogmios, 19.02.11]
|
|
28.05.11
[2+8+5+1+1=
17]
Billboard over the Jungmannova optic shop:

Even nice colours can
not hide the truth comes out anyway
[On the
original shot
note the pointing detail that the billboard is fixed
right above an optic shop which hanged out the price
tag of
"990"
, that's just the price and way to get the right
optic over this topic, including the truly
disgusting reality camouflaged behind the often
nicely painted surface.]
16.08.13
Quotation PI [..] A small strip of light
among the otherwise gloomy sky of women in
Islam is the president of the Forum for a
Progressive Islam, Saida Keller-Messahli,
because she says:
"By making of the scarf and the complete
wrapping a fashion accessory, it contributes
to the trivialization of religious motivated
denial of the female body in whose purpose
lies the control of the woman. "
"...Frauen sind bei Euch wie Kriegsgefangene..."
.... verkündete Mohammed in Medina neue
Ehebestimmungen, die die Frau gänzlich der
Bestimmung durch den Mann unterwerfen.
Hierzu zählt
unter anderen die Wartefrist, die verstreichen
muss, bevor eine verstoßene oder verwitwete
Frau wieder verheiratet werden darf; die
genealogische Zuordnung eines sich
möglicherweise in ihrem Leib entwickelnden
Kindes muss eindeutig sein. Die Unterwerfung
der Frau, vor allem in Sure 4 geregelt, ist
für die von Mohammed ins Leben gerufene
Religion so wichtig, dass er nach islamischer
Überlieferung in der Predigt, die er während
seiner letzten Wallfahrt gehalten hat,
feststellt: „Die (Ehe-)Frauen haben einen
Anspruch gegen euch (Ehemänner), und ihr habt
einen Anspruch gegen sie. Denn es obliegt
ihnen, niemandem zu erlauben, sich in euer
Bett zu legen, und niemandem, den ihr
verabscheut, Zutritt zu eurem Haus zu gewähren,
es sei denn mit eurer Erlaubnis. Handeln sie
dem zuwider, so gilt, dass Allah euch
gestattet hat, sie im Bett zu meiden und sie
zu schlagen, allerdings, ohne sie grausam zu
quälen (vgl. Sure 4, 34). Wenn sie dann ihr
Fehlverhalten aufgeben und euch gehorchen,
dann stehen ihnen Kleidung und Nahrung zu, wie
es recht und billig ist. Die Frauen sind bei
euch wie Kriegsgefangene, die über nichts aus
eigener Macht verfügen. Ihr aber habt sie von
Allah zu treuen Händen erhalten; dank seinem
Wort gebietet ihr über ihre Scheide. Darum
seid gottesfürchtig im Umgang mit den Frauen
und nehmt euch ihrer im Guten an!“
mehr auf
FAZ > oder Komentar
Nr
11 auf
PI
Stoning of young women
in Ukraine 02.06.11
EHRENMORDE,
ANGELBICH
FRIEDLICHE 'FRAUENSUREN'
& KORANISCHES ABROGATIONSPRINZIP
Mannheimer bezeichnte den Islam als als
denjenigen geeigneten, frauenfeindlichen
Nährboden, auf dem sich die Unsitte der
arachischen Ehrenmorde, die es – wie
Mannheimer einräumte – auch in
vorislamischer Zeit gegeben hatte, bis
zur Gegenwart hin halten und ausbreiten
konnte. Er zitierte dazu einige Passagen
frauenfeindlicher Aussagen von Mohammed
sowie Fatwas und Gerichtsurteile aus
islamischen Ländern, in denen Ehrenmorde
als mit dem Islam konform eingestuft
wurden. Dies brachte sofort wieder Prof.
Speitkamp in Stellung gegen Mannheimer,
der darauf hinwies, dass es im Koran
eben auch friedliche Suren und positive
Aussagen über Frauen gäbe und somit
Mannheimers Zitate aus Koran und Hadith
kontraproduktiv seien, da eindeutig
islamfeindlich motiviert.
Hier
konnte Mannheimer nicht mehr an sich
halten und bezichtigte den
Geschichtsprofessor der
“Ahnungslosigkeit” zum Thema Islam, da
er offenbar nichts über das Prinzip der
Abrogation (also der Nihilierung)
älterer mekkanischer Suren durch die
jüngeren medinesnischen Suren wüsste,
was ihn, Mannheimer, doch nachdenklich
stimme über die Informiertheit deutscher
Eliten. Darauf wurde Mannheimer von
Mohagheghi angeherrscht und gefragt, ob
der denn islamischer “Theologe” sei.
Die Abrogation habe, so Mohagheghi,
keinerlei Wert, denn sie würde ja
bedeuten, dass sich Allah in den
mekkanischen Suren geirrt habe und dass
der Koran und damit Allah sich
widersprechen würden. Und dies, so
Mohagheghi, könne ja schließlich nicht
sein.
“Und dies
könne nicht sein”.. nun, hier wurde mir
wieder mal offenbar, dass auch gemäßigte
Muslime, wie es Mohagheghi zweifellos
ist, bei Islamkritik keinen Spaß kennen.
Und des logischen Denkens beraubt werden,
wenn sie mit Islamkritik konfrontiert
werden. Denn ihr axiomatischer
Hinweis auf die Unfehlbarkeit Allahs war
ja genau der Punkt, warum islamische
Geistliche, denen die Widersprüche der
koranischen Offenbarungen nicht
entgangen waren, das Prinzip der
Abrogation ersonnen haben. Ohne damit
jedoch den Grundkonflikt des Koran (und
damit des gesamten Islam) gelöst zu
haben, der darin bestand, warum der
“allwissende” Allah nicht bereits bei
seinen mekkanischen Offenbarungen
gewusst hat, dass er diese in der
medinensischen Ära Mohammeds widerrufen
würde.
Nun,
entweder hat Allah dies gewusst: dann
ist er nicht ohne Widerspruch, wie
Muslime behaupten. Oder er hat es nicht
gewusst: dann ist er nicht allwissend,
wie Muslime behaupten.
...
PI
"eine ex-linke
Leserin schreibt auf Taz:
Ein
Kopftuch bedeutet: “Ich bin keine
Schlampe”. Der Umkehrschluß für
Nichtträgerinnen ist also…?
Ich bekomme in
Berlin mittlerweile bei achtzig Prozent
der Begegnungen von männlichen Muslimen
zu hören “Ey Frau, Lust auf mich?”
Ich
hatte als junges Mädchen noch genau so
eine Meinung [wie im obigen Kommentar],
inzwischen bin ich nur noch angewidert,
daß Kritik am Islam das Problem ist,
aber nicht die von ihm untrennbare
Verachtung von jeder Form der freien
Lebensgestaltung, der
Religionzugehörigkeit und vor allem des
“unterlegenen” Geschlechtes.
Ich bin von diesem unerträglichen
“rechts/links”-Gewäsch in Deutschland
inzwischen so genervt, könnten wir nicht
einfach sagen: “Hier sind die
Menschenrechte auf Würde, Unversehrtheit
und Selbstbestimmung, und jeder, der
diese Linie überschreitet, egal wer,
geht zu weit”? Ich erinnere mich an einen furchtbar
verheuchelten Artikel in der Taz, wo
eine Autorin beklagte, daß ihre
männlichen muslimischen Bekannten nicht
“rangelassen” werden, um eine deutsche
Frau benutzen zu können wie ein billiges
Taschentuch, es war nur vom Triebablass
die Rede, nicht von Respekt oder gar
Liebe. Wenn deutsche Männer so drauf wären,
würden sie bei euch sowas von
fertiggemacht, aber hier soll ich mich
aus lauter Angst als ausländerfeindlich
zu gelten noch zur Verfügung stellen, so
kam dieser Beitrag rüber.
Ich bin von “links” inzwischen total
enttäuscht, keine Werte sondern sture
Ideologie [..]
Gesehen
bei
PI

25.06.11
|
added 02.06.11 |
added
01.06.11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DeXter
[9]
LIVING TRUTH
Who
we are
Principles of balance
Warning
& chance!
Ogmios
Projections/Prophecies
When is religion religion
The Church
The angels language
Poverty
Healing & health
Jesus blood &covenant
CHRIST
Freedom
Peace
Sense of life The non-created
One
Symbolisms
Faith
Prayer3000
Muslims4JesusChrist
Next >
|