Nota bene:A RED LINE which
shall deserve this definition, has to be applied both under and
over the carpet. Those
fake red lines instead,
applied over
the carped only, they have the contrary effect of what they
should, because they work as a
mask
helping to cover
what is going on under the carpet, untilTOO LATE.
Today morning, still this "red
lines"-topic in my mind, before leaving for the old town I
reflected on HOW the
Team could confirm this "red lines"-inspiration. Since I though it
would not make much sense to convert a definition like "red
lines" into numbers I told to myself it may be better to simply
pay attention to a possible extraordinary happening or situation
including red lines on this morning.
10 Minutes later, when crossing
the old town square I got this surprise :
BUILDING ON THE CIVILIZATIONS FUTURE
RESPECTING THE
RED LINES
Belgian flowers, Belgian artists,
Belgium Connection
Note: I was not
allowed to take a picture from the opposite side for security
reasons, even though I went up to the chief organizer. 30 years
ago, without islam plague in Europe, this was not only not
necessary, but unthinkable! Though this is exactly the way how
our current sinister leaders plan to cement their power:
By the import of the ideology of
the
power of fear ! - WAKE UP!
Few meters
from the flower carped this car was parked in midst of the
square [so evidently it belonged to one of the flower
carpet organizers], though it captured my attention
because I once owned the exactly same car type. This made
its reg.plate even more interesting to me
as a perfect
and immediate confirmation of this "red line inspiration":
„Der
Mohammedanismus ist ein militanter und missionierender Glaube.
Es existiert keine rückschrittlichere Kraft auf dieser Welt. Er
hat sich gerade in Zentralafrika verbreitet, bei jedem Schritt
hinterlässt er furchtlose Krieger (…) die Zivilisation des
modernen Europa könnte fallen, wie die Zivilisation des
vergangenen Rom.“ Winston
Churchill, in seinem Buch „The
River War“
1899
Fewdaysago we sawa madmanwho committeda massacrein Oslo.
Soremovereligious
symbols
from
public institutions.
This meansthat todaycan notbe therea crucifixhanging on thewall, astomorrow theKoranorthe compulsionto wear a
veil.
● Ogmios
Do you thinkanyterroristin theworldhasthe rightto referto the Spiritof Christ?
HOW? Ifone replicatedVuittonbags, causingdamagemore than
anything elsetothe originalVuitton,
according to your
logic,Vuittonisto be closed. What the hell do
you have in yourhead??
It is the
SPIRIT OF CHRIST
that grants liberty and christian
civilization not the terrorists
nor those who pave them the way,
and even less you atheists,
demagogues of the vacuum, without
principles, without any spirit
except of your corruptible
egoism!!! 5ALLE[20] 12!
inserted on
22.08.11
#91 Ogmios (23. Jul 2011 16:23)
on
PI
HÖCHSTE EISENBAHN ZUR
UMKEHR!
Die Gesellschaft muss umdrehen.
Das Menschenkind muss umdrehen.
Wir alle müssen
umdrehen, keiner ausgenommen, und
allen voran die sinistren
Heuchlereliten in Politik und
Medien die nicht davor
zurückschrecken die Tat eines
offensichtlich Geistesgestörten
[ „Ein
Zusammenschluss mit Jihadisten
könnte für beide Parteien
vorteilhaft sein“, schrieb Breivic.
„Wir teilen ein gemeinsames Ziel.“
Quelle
PI>]
zu instrumentalisieren um gerade
bei den Warnern nach angeblichen
geistigen Brandstiftern zu suchen,
während sie selbst die größte
geistige Brandstiftung die je über
die Menschheit gekommen, diese
Tötungslizenz
im Namen eines Gottes namens
Allahs und seines Massenmörders
[der die
unvorstellbare Skrupellosigkeit
besitzt sich selbst zum höchstem
Vertreter Gottes auf Erden zu
erklären] und dessen Dokrin der
Imbalance, in mitten unserer
Zivilisation systematisch
hochzügeln und
sich Schulter an Schulter mit
deren Funktionären zu den
Handlangern des Blutes und den
neuen Göttern der Menschheit
erheben. Da bestehen also
Parallelen in den
totalitaristischen Zielsetzungen
und Handlunsweisen zwischen diesen
Leuten und deren
blutigen Schützling Mohammed
["Durch
die Verbreitung von Angst und
Terror bin ich siegreich geworden..."(Mohammed)]
den sie in seiner Funktion als
Vorbild für die Zukunft der
Menschheit mit allen nur
erdenklichen Mitteln verteidigen,
ja fördern. Oslo 2011 geht als
Nebenprodukt dieser rahmenlos
unmoralischen Heuchlerpolitik auf
das Konto genau dieser Leute und
nicht derer die sich im Gegensatz
zu den Handlangern der blutigen
Doktrin von jeglichem Terror
distanzieren!
Zitat:[Die
Probleme unserer Gesellschaft
verschwinden nicht, nur weil Sie,
die feinen Damen und Herren des „Medienkartells“,
sich weigern, sie zu thematisieren
oder sich gar berufen fühlen, sie
einfach wegzuschreiben,
wegzuquatschen, wegzulügen und
wegzudefinieren. (Frank
Furter)
D.h sie
betrachten nur den Geist Mohammeds
als "Bereicherung", nicht aber den
Geist Christi. DAS ist die 'Philosophie'
der sogenannten selbsternannten "Bereicherer"
mit allen Konsequenzen die daraus
folgen. THINK about!
01.08.11
ANALYZING DAY AND TIME OF
THIS POST= RECONFIRMING ITS
CONTENT
Die Lüge des linken grenzenlosen
Populismus muss ein Ende haben,
und die natürlichen Grenzen des
menschlichen Daseins und
Nebeneinander müssen respektiert
werden. Es gibt da natürliche
Grenzen die man verdammt noch mal
zu respektiern hat!!! Und es muss
wieder der Geist der Wahrheit und
der Wahrhaftigkeit Einzug in uns
halten nicht jener der Taqiyya und
des Gesetzes der Angst und der
Skrupellosigkeit, weg von Konsum
und Egoismus, von der Heuchelei
und vom skrupellosen
Schuldenmachen
auf Kosten unserer Kinder welches
machtpolitisch ['Bankenbonzendiktatur']
zurück zu den
dunklen Zeiten des
undemokratischen Zentralismus führt,
weg vom ‘Madendenken’,
weg von der billigen käuflichen
'Religion der Staatsapparatur und
des Systems' als Ersatz von
inneren Werten, Herausforderungen
der Freiheit, gesunden Selbstwert,
Selbstbewusstsein und
Gottesvertrauen, weg vom
relativistischen
Grössenwahn gewisser
prinziplos
[und damit käuflich!]
gewordener Eliten, hin zu Klasse
statt Masse,
Qualität
statt
Rückschritt,
zuerst fordern danach fördern
nicht umgekehrt die Faulen und
Falschen belohnen und deren Geist
wiederum auf den Schultern unserer
Kinder systematisch hochfüttern
bis die
Soziopathie
wieder zu Macht kommt, mit allen
unaussprechlichen Konsequenzen
…
Man könnte ein Buch darüber
schreiben, denn die ganze Kutsche
ist mit Volldampf auf dem falschen
Weg unterwegs. Niemand braucht
sich über nichts zu wundern. Am
allerwenigsten die Heuchler in den
Eliten
und sinistren
Meinunsmacherredaktionen.
5VOR[20]12!!!
Ogmios # 91 (July 23, 2011 16:23)
on PI
URGENT TURN AROUND NEEDED
Mankind needs to turn around. We
all have to turn around, without
exception, first of all those
hypocrite sinister political and
media elites, who do not shy away
from instrumentalization of the
act of an obviously mentally
disturbed individual [„A
cooperation with jihadists could
be advantagious for both parties“,
wrote Breivic. „We share a common
goal.“
source
PI>]
to search for alleged mental
arsonists among the warners while
they themselves are feeding up in
midst of our civilization the
biggest mental arson which ever
came over the mankind, a murder
license in the name of a Godhood,
the doctrine of imbalance,
pedophilia and sociopathy, yet
hand in hand with its
functionaries they lift themselves
up to the henchmen of the blood
and to the new gods of mankind.
ALL need to stand up and TURN
AROUND !
The
lie of the sinister boundless
populism must have an end, and the
natural limits of human existence
and coexistence must be respected.
There are natural limits which one
has to respect! And the Spirit of
truth and truthfulness must come
back in us to keep away from
consumerism and selfishness which
corrupts our minds and hearts
leading to hypocrisy and the
unscrupulous
debt making
at the expense of our children and
which is politically [becoming a
dictate of the bank leaders]
leading back to the dark times of
non-democratic centralism, this
time by a
bank
bosses dictatorship.
We also have to turn away from the
cheap
unprincipled
and therefore corruptible
'confession/religion of the state
apparatus/system' as a substitute
of inner values, of the challenges
of freedom, of healthy
self-confidence and trust in God,
away from
relativistic
and
socialistic
megalomania of certain
unprincipled
[and therefore commercial/corruptible!]
elites towards
quality
instead of quantity[mass], advance
rather than
backward,
first demand then support not vice
versa rewarding laziness and
falsity feeding up the spirit of
mankinds enemy until
sociopathy
comes again to power... etc.
One could write a book about it,
since the whole coach is on the
wrong way. No one needs to wonder
about anything. Least of all those
hypocrites in the
eliten
and sinister
zeitgeit-maker
5TO [20] 12!
Eine
Gefahr für wen oder
was? Für die Terroristen und
den Hütern deren blutigen
Doktrin ?
●
Vakuumapostel [Atheist]
“Du bringst Das Rüstzeug für jeden
Amokläufer.”
●
Ogmios
Damit haben sie nun den perfekten
Vorwand für die Errichtung der
nächsten Diktatur geoutet. Wir
brauchen die nächste Diktatur um
Amokläufer zu verhindern! Ihr seid
doch alle aus exackt demselben
Faschistenholz geschnitzt.
Sind es nicht die Islamfaschisten
die den Islam als Medizin gegen
islamischen Terror anbieten. Zuerst
den Brand legen dann Feuerwehrmann
spielen. Chaos und Unmut den
man selbst zu verantworten hat als
Vorwand verwenden um die angepeilte
Diktatur zu errichten. Das wäre dann
endlich die lang ersehnte und viel
zitierte "nachhaltige" Lösung.
“Einzeltäter” aber kein
“Einzeldenker”, heißt es
in der “Zeit”. [schreibt
Jan Fleischhauer]
Damit sind alle in
Haftung genommen, die in
der Nähe des Killers aus
Oslo auftauchen, und sei
es nur gedanklich.
Stellen wir uns für
einen Moment vor, der
Attentäter hätte das
Jugendlager der rechten
Fortschrittspartei
heimgesucht und im Netz
eine Anklage gegen den
Atomstaat hinterlassen.
Würden wir nun Claudia
Roth zur geistigen
Brandstifterin erklären
und den Atomausstieg in
Frage stellen?
Wir würden das
Naheliegende tun und den
Attentäter als das sehen,
was ein jeder Massenmörder
ist: Ein
verwirrter Geist.
So oder so. Bei den
Sinistren ist das
naheliegendste stets das
Entfernteste. DAS ist ja
was diese skrupellosen
undurchschaubaren weil
perfeckt scheinheiligen
Heuchler und Populisten
in Krawatte und
Sunshine-smile derart
gefährlich
macht.
POINT OF NO RETURN
Do never forget that Jesus Christ has
been nailed onto the wood for HATE
SPEECH [blasphemy].
Vergiss niemals dass Jesus Christus für
Hate Speech [Blasphemie] ans Holz
genagelt wurde.
Heute werden wir -des Herrn Früchte-
vorerst nur verbal ans Holz genagelt.
Wenn andere nach ihm gegen seinen Willen
in seinem Namen Blut vergossen haben
heisst das nicht dass ER deshalb die
Wahrheit nicht mehr aussprechen würde,
aus Angst vor möglichen unerwünschten
Nebenwirkungen.
Würde die Wahrheit aus diesem Grunde
geopfert und der Lüge nichts mehr
entgegengesetzt d.h. zügellosen freien
Lauf gelassen, wäre das mathematisch
unausweichliche Chaos, und die daraus
resultierende ungebremste apokalyptische
Tyrannei der sinistren Seele und deren
aussen heiligen innen aber blutigen
Systemdoktrinen jenseits jeder
menschlichen Ermessungsfähigkeit.
Wir sind da um in dieser ganz besonderen
Zeit das Schlimmste vom Schlimmsten zu
verhindern. Die meisten unter uns haben
nicht die geringste Ahnung um was es
geht, obwohl genau diese Zeit seit
tausenden von Jahren vorhergesagt.
Eine Entwicklung wie die Islamisierung
kommt -falls nicht rechtzeitig Einhalt
geboten- irgenwann zum Point Of No
Return, an dem eineEntwicklung unkontrollierbare
Eigendynamik aufnimmt. Wir sehen dies am
Beispiel der Türkei wo hinter den
scheinbar demokratischen Kulissen sich
schleichend ein srkupelloser mafiöser
Tiefenstaat gebildet, der durch
Angst und Repression regiert und die
Fäden zieht von der Basis hinauf bis in
die höchsten Staatämter. Die Revolution
frisst deren eigenen Kinder. Diese
Entwicklung ist schon lange unumkehrbar.
Im Grunde seit jenem Tage an dem der
Islam in diesem Lande die Macht
übernommen hat, möglicherweise sogar
schon lange vorher. [News:
Gesamte Türkische Militärführung tritt
zurück
ein sicherheitspolitischer GAU für den
Westen, ein großartiger Tag für Führer
Erdogan. Hinzugefügt am
29.07.11, weil gerade wieder mal die
Fakten sprechen, die niemand wahrhaben
will von all unseren so beschämend und
gefährlich korrupten Polit- und
MSN-Flittchen. Es gibt Leute die haben
es vor 2000 Jahren gewusst und andere
(Gutmenschen) die checken es nicht
einmal wenn man ihnen den Kopf abhackt,
dass sie auf der falschen Seite
gestanden sind. Andere wiederum warten
nur darauf endlich mit den Skrupellosen
aufzusatteln.]
Und dieser
Punkt [des no return] ist praktisch auch
in der demokratisch nicht ausreichend
legintimierten EU schon erreicht. Dieser
Punkt hat nicht erreicht zu werden.
Ich sage es noch einmal:
DIESER PUNKT HAT NICHT ERREICHT ZU
WERDEN!
UMDREHEN
!!!
Ogmios- biblical Spirit of Truth
5TO[20]12 !!!
26.07.11
ISLAMKRITIK=> "ISLAMHASSER"
Wer den
Islam kritisch sieht und seine
offenkundig totalitäre politische
Ideologie ablehnt, wird zum „Islamhasser“
hoch-stilisiert. Linke politische Kräfte,
die mit der Marktwirtschaft auf
Kriegsfuß stehen und offensichtliche
Aversionen gegen die USA, Israel, das
deutsche Bürgertum und den Westen haben,
müssten dementsprechend als „Markt-Hasser“,
„USA-Hasser“, „Israel-Hasser“, „Deutschen-Hasser“,
„Bürger-Hasser“, oder „Westen-Hasser“
gelten.
Tun sie
aber nicht. Wen wundert’s? Dass man
dieselben Hass-Konstrukte auch auf
fundamentale Moslems anwenden könnte,
erscheint bei genauerer Betrachtung mehr
als nur ein Zufall zu sein. Sie
demonstrieren und randalieren
bekanntlich gerne Seit an Seit, wenn es
gegen die Vereinigten Staaten oder
Israel geht. Sind Linke also an
islamischem Terrorismus nicht
konsequenterweise mitschuld? Hat nicht
auch der linke Hass auf den
amerikanischen „Imperialismus“ die
Attentäter vom 11. September motiviert?
Haben Mohammed Atta und seine Kumpanen
nicht vielleicht sogar die taz, den
Spiegel und Indymedia gelesen?
Klingt
abwegig? Ist es auch. Aber der gleiche
abwegige Blödsinn wird nun über PI und
andere islamkritische Blogs,
Organisationen und Parteien
flächendeckend und massenhaft verbreitet.
kann es bitte schön sein, lautet
sinngemäß seine Frage, dass bei jedem
der unzählbar vielen islamistischen
Anschläge eine ganze Verharmlosungs- und
Relativierungsindustrie zu rattern
beginnt, deren einziger Sinn und Zweck
es ist, den Menschen gebetsmühlenartig
weiszumachen, dieser Terror habe nichts
mit dem Islam zu tun; und wie kann es
sein, dass dieselbe Denk- und
Schreibmaschinerie nun die Tat eines
offensichtlich geisteskranken
Einzelgängers zum Anlass nimmt, ein
ganzes Meinungsspektrum in Sippenhaft zu
nehmen? Ein Schelm, der dabei böses
denkt
Es ist aber sehr
wohl notwendig, darauf hinzuweisen, dass
„Rechtfertigungsversuche für
dutzendfachen Mord“ hier nicht geduldet
werden, übrigens ganz im Gegensatz zu
den meisten deutschen Massenmedien, in
denen „Rechtfertigungsversuche für
dutzendfachen Mord“ im Nachlauf
islamistischer Terrorakte Gang und Gäbe
sind, und zwar nicht nur in
Leserkommentaren.
[..] Da
ist es schon ein großes Glück, dass die
deutsche Debatte zwischen Politikern,
Experten und vermeintlichen
Intellektuellen kaum jemanden
interessiert. Wenn es darum geht, den
Tod wehrloser Kinder für die eigene
politische Milchmädchenrechnung zu
nutzen, sind sich auch die
Intellektuellen nicht zu schade. Es wird
versucht, die Islamdebatte an jenen
Stellen zu retabuisieren, wo es für alle
linken Migrationsfantasien besonders
schmerzhafte Niederlagen zu vermelden
gab.
(…) Wer
angesichts der Toten versucht,
islamkritische Debatten zu unterbinden
oder im Umfeld des Rechtsradikalen zu
vertäuen, schadet auch dem
emanzipatorischen Interesse jener
säkularen Muslime, die nur mit der
Rückendeckung einer breiten
gesellschaftlichen Diskussion
Fortschritte in ihren Communitys
erkämpfen können. Das Niveau wie der
Zeitpunkt der Diskussion sind beschämend.
Die aufschäumende Hysterie und
Intoleranz sind kein gutes Omen für jene
innere Verfasstheit, die durch eine
Wahnsinnstat wie die von Oslo und Utøya
hierzulande wohl zu ganz anderen
Reaktionen geführt hätte als in Norwegen.
Few
minutes later I went back to that
PI-page to read more comments. I then
found my comment shifted up to the
number 101 ~
11,
[view full
screen shot],
resulting into
9911,
then I checked the clock was showing
Nach der
Tragödie in Norwegen, scheint es eine
ausgemachte Sache zu sein, dass
Islamgegner oder fanatische
Islamgegner oder aber krankhafte
Islamgegner eine Mitschuld an dieser
Mordorgie haben. Hier muss dringend
etwas richtig gestellt werden.
Die Tat
dieses Menschen ist wahrscheinlich nur
psychopathologisch zu verstehen, wenn
überhaupt eine Erklärung für solch ein
Ausmaß des Gräuels möglich ist.
Es gibt
das Phänomen des “erweiterten Suizids”
aus der forensischen Medizin, in das
diese Tat nicht hinein passt: Jemand
bringt sich und seine Familie um, weil
er sich in einer inneren oder
objektiven Not befindet und meint nur
der kollektive Tod könnte noch einen
Ausweg darstellen.
Man kann selbst auf
Selbstmordattentäter eine solche Sicht
entwickeln, wenn sie nicht von
kriminell-terroristischen Ideologien
und ihren Vereinigungen
instrumentalisiert [apropeau
instrumentalieren..]
werden würden. Hass kann sich auf das
weitere Umfeld ausweiten und kann dann
beliebig um sich schlagen. Auch
nachvollziehbarer Hass.
In
Norwegen haben wir es mit einem
Menschen zu tun, bei dem es
unnachvollziehbar bleibt, woher sein
Hass genährt wurde. Weder die Menschen,
die er ermordete noch die Gesellschaft,
in der er lebte, hatten ihm etwas
angetan, was wir verstehen könnten.
Er lebte
in einem Land großer demokratischer
Sicherheit, einem freiheitlichem Land
und obendrein mit höchstem Wohlstand.
Da er offenbar nicht manifest
schizophren oder wahnhaft ist, muss
man aus psychiatrischer Sicht von
einer schweren Form einer schizoiden
Persönlichkeitsstörung ausgehen, die
vordergründig „normal“ daher kommt.
Persönlichkeitsstörungen (Hitler,
Goebbels, Pol Pot, Kim Jong-il etc.,
die Liste ist sehr lang) können in
ihrer Gefährlichkeit wesentlich
aggressiver sein als
wahnhaft-schizophrene Erkrankungen.
Sie sind auch wegen ihrer äußeren „Normalität“
gefährlich und werden selbst von
Fachleuten häufig übersehen. Sie
kommen auch seltener in die
psychiatrisch-psychotherapeutische
Behandlung – häufig nur bei milderer
Ausprägung – weil sie unter anderem
auch therapieresistent sind. Sie sind
ja „normal“, sogenannte nette Nachbarn.
Dass der
Täter in Norwegen mit einer
islamophoben Ideologie kokettierte,
ist nichts anderes als dem Zeitgeist
verpflichtet. Als Kafka-Leser ist er
offensichtlich nicht antisemitisch,
was der gleiche Charakter zu früheren
Zeiten mit Sicherheit gewesen wäre.
Siehe
auch die amerikanischen Evangelikalen,
heute glühende Verteidiger Israels, in
früheren Jahrzehnten, sichere
Antisemiten. Diese schwer gestörten
Menschen können sich für die Inhalte
ihrer Gedankenwelt aus irgend einem
Zeitgeist bedienen.
Es ist
sinnlos, die gesellschaftliche Debatte
um die Stellung des Islam in der
europäischen Gesellschaft aus diesem
Kontext heraus zu diskreditieren. So
wie es Moslems betrifft, könnte es
auch Homosexuelle, Juden, Schwarze
oder andere Menschen betreffen.
Die „Ideologien“ dieser gefährlichen
Charakterstörungen verändern sich,
gegeben hat es diese Menschen immer
schon. In vielen Regionen der Welt
sitzen sie sogar auf hohen Posten,
foltern, töten und lassen Menschen zu
Tausenden verhungern.
Der zivilisierte Mensch, für den auch
die Psychoanalyse zu einem
Erkenntnisinstrument geworden ist,
muss
wachsam bleiben.
Unsere Regierenden schütteln jeden Tag
die Hände dieses gemeingefährlichen „Nebenmenschen“
(Freud). Nihil nove sub soli.
After the tragedy in
Norway, it seems to be a foregone
conclusion that Islam opponent or its
fanatical opponents or its pathological
opponents were complicit in this murder
spree. This must
urgently be put back into the right
light.
This act is
likely to understand only on the
psychopathological way, if at all an
explanation for such a scale of atrocity
exists.
There is the phenomenon of "extended
suicide" from the forensic medicine, in
which this act does not fit into:
Someone is killing himself and his
family because he is in an internal or
objective distress and says only the
collective death could represent a way
out of it.
One can even
develop such a view upon suicide
bombers, until they are not
instrumentalized by criminal and
terrorist ideologies and their
associations. Hate can spread to the
wider community and can arbitrarily be
lashing out. Also
understandable hatred.
In Norway we
are dealing with a man, by which it
remains incomprehensible where his
hatred was nourished. Neither the people
he murdered nor the society in which he
lived, had done something to him, which
we could understand.
He lived in a country of great
democratic security, and on top of it
with highest prosperity. Since he is
apparently not manifest schizophrenic or
delusional, from a psychiatric point of
view you have to
assume a severe
form of a schizoid personality disorder,
which ostensibly
[superficially/externally] comes along
like "normal".
Personality disorders (Hitler, Goebbels,
Pol Pot, Kim Jong-il, etc., the list is
very long) can be much more aggressive
than danger-delusional schizophrenic
disorders. They are more dangerous due
to their outward "normalcy" so that even
professionals often overlook it.
They are also
less often in the
psychiatric-psychotherapeutic treatment
- generally only with milder degrees -
because they are resistant to treatment,
among others. You know, they are
apparently
"normal", so-called friendly neighbours.
That fact that the killer in Norway
flirted with an Islamophobic ideology is
nothing more than committed to the
zeitgeist. As a
reader of Kafka, he is obviously not
anti-Semitic, which the same character
would certainly have been if he lived in
earlier times.
See also the American evangelicals,
ardent defenders of Israel today, in
earlier decades, straight anti-Semites.
This severely disturbed people can use
or abuse for any time spirit for the
content of their thoughts.
Out of this context it is pointless to
discredit the current social debate
about the status of Islam in European
society. Just as Muslims are concerned,
it could also affect homosexuals, Jews,
blacks or any other people.
The "ideologies" of this dangerous
character disorders are changing. Such
people has always existed. In many
regions of the world they even sit in
high positions, torture, kill and let
people starve by thousands. The
civilized man, for which the
psychoanalysis has also become an
instrument of cognition, must remain
vigilant.
Our leaders shake hands every day to
this public danger "fellow man" (Freud).
Mohammed an seine männlichen
Nachfolger:
"Frauen
sind bei Euch wie Kriegsgefangene die
über nichts aus eigener Macht verfügen,
ihr aber habt von Allah zu Euren treuen
Händen diese erhalten und dank seinem
Wohle verfügt ihr über ihre Scheide" [Punkt]
Noch
Fragen ?
"Demokratie
kann
nicht verkürzt werden auf eine Technik der
Mehrheitsfindung, sondern sie muss mit Inhalten
überzeugen. Menschen brauchten so etwas wie einen
Kompass".
Erwin Teufel
Leserbrief zu: Anders B. und der
Wahnsinn aus der Mitte der Gesellschaft,
(Standard 27.7.2011)
GRENZENLOSE
SELBSTGERECHTIGKEIT UND ABSTOSSENDE
VERLOGENHEIT
Wenn Islamkritiker vom Schlage
Sarrazin, Broder und Raddatz zu den
geistigen Wegbereitern des bislang
einzigen anti-islamisch motivierten,
aber nicht gegen Muslime, sondern das
eigene Establishment gerichteten
Anschlags zählen, wer und was sind
dann die geistigen Brandstifter für
die unzähligen von Muslimen verübten
Attentate rund um die ganze Welt?Wenn die Tea Party in den USA
erst den geistigen Boden für die
Koran-Verbrennung eines Terry Jones
bereitete, wer bereitet dann den
Nährboden für die Verbrennung
unzähliger Bibeln, das Niederbrennen
hunderter, wenn nicht gar tausender
Kirchen in der islamischen Welt und in
Pakistan sogar von Menschen?Der Islam jedenfalls nicht – so
der einhellige Tenor der Vertreter des
Islam, allen voran der OIC, die mit
ihren immerhin 75 Mitgliedsstaaten die
gesamte islamische Welt repräsentiert:
Je mehr nämlich im Namen des Islam
gemordet und gebombt wird, desto mehr
wird der Islam zu einer „Religion des
Friedens und der Toleranz“
hochstilisiert. Respekt eingefordert
und jede Kritik am Islam als
Islamophobie und damit als „Terror der
schlimmsten Art“ (OIC-Außenminister!)
diffamiert, die nach dem Bestreben der
OIC weltweit zu kriminalisieren ist.Der Trick besteht darin, alle
negativen Aspekte des Islam, vor allem
aber seine politische Dimension als „Missbrauch
des Islam“ dem „Islamismus“ anzulasten.
Fragt sich nur, warum die OIC dann
nicht schon längst Staaten wie den
Iran, Sudan oder Saudi Arabien
ausgeschlossen und ihren Sitz aus
Saudi Arabien verlegt hat.
Die Wahrheit ist, dass der Islamismus
eine Wortschöpfung bar jeden
erkenntnistheoretischen Wertes ist
(Prof. Tilman Nagel). Die Fakten
sprechen nämlich eine andere Sprache:
Scharia und Jihad sind keine
Erfindungen der Islamisten, sondern
integraler Bestandteil des Islam seit
Anbeginn:
Der Koran selbst ruft zur Gewalt gegen
Nichtmuslime auf, und Mohammed hat
nicht nur viele Schlachten geführt,
sondern auch hunderte Menschen
abgeschlachtet und seine Kritiker
hinterhältig ermorden lassen.
Schließlich wurde der Islam im Wege
des Krieges zur Weltreligion; und die
Verpflichtung zum Jihad (Heiliger
Krieg) bleibt bestehen, bis die ganze
Welt den Islam angenommen oder sich
seinem Recht, der Scharia, unterworfen
hat. Islamische Terroristen können
sich sehr wohl auf den Koran und
seinen Propheten („das schöne Vorbild“)
berufen.
Hingegen kann sich der Attentäter von
Norwegen weder auf die Bibel
(absolutes Tötungsverbot und absolute
Gewaltlosigkeit Jesu Christi und
seiner 12 Apostel) noch auf die
Islamkritiker berufen:
Islamkritik
ruft nicht zur Gewalt auf, ganz im
Gegenteil, es ist ja gerade die
Gewalttätigkeit des Islam und seines „Rechts“,
an der sie Anstoß nimmt. Eines Rechts,
das sich nicht darauf beschränkt, das
Leben der Muslime zu regeln, sondern
auch die Stellung der Nichtmuslime
festschreibt – und zwar auf
diskriminierende und damit
rassistische Art und Weise (sofern er
ihnen nicht überhaupt die Existenz
abspricht). .Ein Blick in die
islamische Welt genügt, um zu sehen,
dass dies weder graue Theorie noch
Vergangenheit, sondern bittere bis
blutige Realität ist.Nirgends in der islamischen
Welt werden die Menschenrechte
respektiert, auch nicht in der
islamischen Parallelwelt Europas. In
allen islamischen Staaten werden
Nichtmuslime rechtlich diskriminiert,
in vielen sogar verfolgt – meist durch
den Mob, zunehmend aber auch durch den
Staat selbst. Islamkritik ist somit
weder Phobie noch Ausdruck von
Feindseligkeit, sondern durch und
durch berechtigt, und vom
Menschenrechtsstandpunkt sogar Pflicht!Nicht Islamkritiker leiden
unter einer Phobie, sondern die
Vertreter des Islam –und zwar massiv
unter Wahrheitsphobie.Dass Farid Hafez in der
Katastrophe von Norwegen eine günstige
Gelegenheit wittert, jegliche
Islamkritik zu kriminalisieren, zeugt
von Inhumanität, grenzeloser
Selbstgerechtigkeit und abstoßender
Verlogenheit und diskreditiert ihn
nicht nur als Wissenschafter sondern
auch als Mensch.Kehren Sie vor der Tür des
Islam, dann haben Sie genug zu tun:
Denn die Gewalt im Namen des Islam
kommt direkt aus dem Koran und damit
aus dem Herzen des Islam.
Sachliche Islamkritik ist nach dem
Attentat von Norwegen genauso legitim
und geboten wie vor dem Attentat:
Die anti-islamische Barbarei
relativiert die islamischen Barbareien
ebenso wenig, wie die islamischen
Barbareien die antiislamische
rechtfertigt. Eine Barbarei ist und
bleibt eine Barbarei, wer immer der/die
Täter und wer immer das/die Opfer ist/sind.
Barbareien aber gilt es zu bekämpfen
und nicht totzuschweigen! Dr. Maria
Stückler
Im ersten
Kapitel, als erste substanzielle Aussage der
folgenden 1500 Seiten, beschreibt Breivik
dabei die Mechanismen der sogenanntenPOLITICAL CORRECTNESS
(pc) als eine der wichtigsten Motivationen für
die Notwendigkeit seiner Handlungsweise.
Möchte man also Breiviks Handlungsweise einen
kausalen Ort in dieser Welt zuweisen, dann
muss man die Kritik Breiviks an der Political
Correctness Ernst nehmen. Ernst nehmen kann
man die Kritik an der Political Correctness
aber nur, wenn man keine Political Correctness
mehr betreibt. Das Paradoxon ist somit perfekt:
Ignorieren die Systemmedien der Herrschenden
die Kritik der Political Correctness, dann
betreiben sie weiter pc und bestätigen
Breiviks Analyse und Kritik. Lassen sich die
Systemmedien jedoch auf die Kritik der PC ein,
dann müssten sie sich selbst politisch "unkorrekt"
verhalten und somit eine Mitverantwortung für
die Taten Breiviks in der Vergangenheit tragen.
Durch diese paradoxe Situation ist zu
verstehen, dass die geballte Bildungs- und
Kulturelite Deutschlands, die veröffentlicht
wird und somit den Kriterien der PC genügt,
mit aller Intelligenz und Macht und
Möglichkeiten an der Analyse der Taten
Breiviks kein wahrhaftes Interesse zu haben
scheinen: Weil das eigene Versagen nicht zum
Thema werden kann im Kontext der vielen Toten,
dürfen die wahren Ursachen nicht zur Sprache
kommen und die Toten wie die Angehörigen
werden nicht zur Ruhe kommen.
[..]
Das deutsche
Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL zeigt in seiner
aktuellen Ausgabe 31/2011 exemplarisch, wie
weit jene SchreibtischtäterInnen der Political
Correctness das Denken der Menschen
unterdrücken wollen - sie definieren Political
Correctness als eine "politisch korrekte
gesellschaftliche Toleranz" und somit explizit
als das Gegenteil dessen, was pc ist, nämlich
gesellschaftspolitische Intoleranz bis hin zur
sozialen Hinrichtung des zum öffentlichen
Freiwild erklärten ideologischen Gegners. Und
weiterhin unterdrücken fast 20 RedakteurInnen
ein Thema: die antidemokratische Gewalt der
Political Correctness - eine Analyse von
Breivik findet im Themenheft des
Breivik-Attentats daher einfach nicht statt.
DER SPIEGEL hat somit an den Selektionsrampen
des Agenda-Settings den Weg zu weitere
Exzessen politisch korrekt geebnet, die Hatz
auf Andersdenkenden darf weitergehen, die
sozialen Steinigung beginnen, rücksichtslos,
bis der publizistische Mob seine Opfer im
öffentlichen Diskurs vernichtet hat. Die
ersten Opfer: Demokratisch gesonnene
Menschenrechtler, die die Unmenschlichkeit des
totalitären Islam thematisieren und im
Ergebnis als "rechtspopulistisch" in die
soziale Nazi-Ecke gestellt werden.
[..]
Es ist der Intelligenz Breiviks durchaus zu
unterstellen, dass er jenes Kalkül bewusst
inszenierte, [..] jenen Text über die
Political Correctness, der das gesamte
politische System am nachhaltigsten zu
destabilisieren in der Lage war: die Frage
nach der demokratischen Legitimierung eines
Staates in Zeiten einer ideologischer
Intoleranz öffentlicher Medien (via pc).
[..]
Doch erst ein
analytischer Blick unter die begriffliche
Tarnkappe der Political Correctness zeigt ihre
antidemokratische Potenz im Detail und lässt
verstehen, dass die viel beschworene offene
Gesellschaft in Zeiten des kritischen
Rationalismus einen Feind ganz besonders zu
fürchten hat: die "Politisch Korrekten".
[..]
Political Correctness betreibt aber genau
dies: Sie zerstört die Grundlagen jeder
Demokratie, indem sie ideologische Intoleranz
im verlogenen Deckmäntelchen sogenannter
Antidiskriminierung betreibt. Political
Correctness zielt auf Gedankenkontrolle ab,
auf Zensur und ist somit ein antirationales
Tool zur Zementierung nicht-mehrheitsfähiger
Themen. Political Correctness diskriminiert
unliebsame Gedanken zum Undenkbaren, stößt
Andersdenkende aus der sozialen Gemeinschaft
aus, und sorgt auf diesem Wege zu einem Klima
der Angst, der Lüge, des Verrates, sodass eine
offene und öffentliche Meinungsbildung als
Grundbedingung einer Demokratie verhindert
wird.
4. Political Correctness I: Implosion des
Denkens 5. Political Correctness II: Angst vor dem
Denken 6. Political Correctness III: Korrumpierte
Demokratie 7. Im Auge des Zyklons: Asozialität gegen
das Asoziale
8. Krieg ohne Nachdenken
9. Aus dem Grauen Lernen
10. Mehrfachopferung
added 07.08.11
DIE WERKZEUGE
DER PRIMITIVEN UND DER FANS DES PRIMITIVISMUS
ist sicher, sie
ist wirksam, sie kann von jedem Deppen
geschwungen werden. Wer immer von dem
Massenmörder in seinem Manifest zitiert wird,
meint Matthias Matussek, steht in dem Verdacht,
zu dem Verbrechen angestiftet zu haben. Nur
einer hat Glück: der Papst.
Eine Krankheit hat die Feuilletons befallen.
Die Denunziationssucht. Die Rasterfahndung.
Die linke Sympathisantenjagd auf Islamkritiker
oder Konservative oder Christliche oder alle,
die man sowieso nie leiden konnte und die
jetzt mal, im Schatten eines Massenmordes,
ordentlich abgeschrubbt werden dürfen.
– titelt der
linksextremistische Blog „Linksunten.Indymedia“,
der hier ausnahmsweise mal genannt, aber mit
gutem Grund nicht verlinkt sei. In dem
folgenden Text ist zu lesen:
Ultimative Riots in London!
Fighter-Groups kontrollieren weite Teile der
Stadt und lassen die Insignien des
Kapitalismus und der rassistischen Ausbeutung
in Flammen aufgehen! Jetzt ist kämpferische
Solidarität mit den Londoner Genoss_innen
gefragt!
Die alles
entscheidende Frage nun:
Was tun die sinistren Heuchlerkartellmedien,
die nach Oslo wie die wilde Meute
über PI und Islamkritiker hergerfallen sind
obwohl hier (im perfekten Gegensatz zu den
linken SA-Terrortrupps und deren
Internetauftritte) ausdrücklich NICHT zur
Gewalt aufgerufen wird? ... Was tun die
sinistren Heuchlerkartellmedien nun angesichts
dieser linksfaschistischen
Gewaltaufrufe?
Sie sind TAUB WIE HOLZ AUF DEM LINKEN OHR!
Und wundern würds mich nicht wenn PI auch
hierfür noch die Schuld in die Schuhe
geschoben wird. Soweit kommts. Der Sündenbock
ist ausgemacht von den falschen Moralisten und
Handlangern der Mörderdoktrin im Heiligenkleid!
...nehmen Sie einmal den kürzlichen
Massenmord in Oslo. Ausführlicher als
jeder andere zuvor hatte der Täter seine
Motive auf nicht weniger als 1500 Seiten
dargelegt, von der Ablehnung der
muslimischen Zuwanderung bis hin zur
langfristigen Verantwortung der Politik.
Dem Mainstream lag jedoch nichts ferner
als Ursachenforschung, geschweige denn
die monomanische Täterpsyche in den
Blick zu nehmen. In vorhersagbarer
Reflexhaftigkeit erschien es den
Akteuren viel dringlicher, allen voran
den Medien, die kritischen Quellen aufs
Korn zu nehmen, auf die der Täter seine
Einschätzungen stützte.
Im Handumdrehen wurden deren Autoren zu
„geistigen Mittätern“, zu „Brandstiftern“
im Biedermanngewand gemacht, bei denen
man die eigentliche Verantwortung für
die schreckliche Tat zu suchen hatte. Es
müssen nicht immer die Nazis sein, die
man zum Vergleich beizieht, doch hat
auch Goebbels den Juden die
Verantwortung für den Holocaust
angelastet, und nicht wenige Teilnehmer
des Dressurdialogs behaupten, dass die
Terrortaten der radikalen Islamisten von
der westlichen Kultur „provoziert“
werden.
Da lassen
die sinistren Scharlatane einmal mehr
die Hosen runter:
Es ist
noch nicht lange her, da nahmen unsere
Freunde von links die Tat eines
wahnsinnigen Massenmörders zum Vorwand,
alle, die ihrer politisch korrekten
Agenda nicht folgen wollten, zu
Mittätern und potentiellen Nachfolgern
zu stilisieren. Mehr oder weniger
unverhohlen wurde auch nach Zensur gegen
PI und andere gerufen, die im Internet
oder auf Papier Ansichten äußerten, die
dem rot-grünen Mainstream nicht genehm
sind. Schnell bei der Hand ist man da
mit Begriffen, wie Volksverhetzung.
Während PI
und Parteien wie „Die Freiheit“ alles
tun, um echte Extremisten fernzuhalten,
ist man auf sozialistischer Seite
weniger wählerisch mit seinem Umgang.
Besonders hervorgetan hat sich in dieser
Hinsicht in letzter Zeit die
österreichische SPÖ. In Wien lassen sich
die dortigen Sozialisten ihren
Wahlkampf von
Rapper Nazar,
der sich in einem seiner Videos dazu
bekennt, den
11. September als
Feiertag
zu begehen, musikalisch untermalen.
In Bruck an der Mur ruft der dortige
Vorsitzende der sozialistischen Jugend,
Sebastian Seidlitz (Bildmitte oben),
über Facebook dazu auf, Reiche zu quälen
und zu ermorden, um dann in deren
Häusern sozial Benachteiligte
unterzubringen:
Beim Stadtfest in Bruck an der Mur
haben dann Anhänger österreichischer
Sozialdemokraten am 13. August 2011
darüber diskutiert, nach welchen
Kriterien man künftig jene Menschen in
Österreich auswählen könne, die »abzuschlachten«
und zu enteignen seien.
Der Autor dieses Beitrages hat
daraufhin in Österreich mit mehreren
lokalen Medien über das vorgenannte
Verhalten österreichischer
Sozialdemokraten gesprochen und
Redakteure gefragt, warum darüber in
österreichischen Medien kaum berichtet
wird. Eine Mitarbeiterin des Wiener
Senders Krone Hit brachte die Antwort
auf den Punkt: »Ja, wenn es die
rechtsgerichtete FPÖ wäre – die
polarisieren. Da würden wir es sofort
berichten.« Österreichische
Sozialdemokraten haben also
Narrenfreiheit. Beim Kampf gegen
Verbrecher sind Adolfs linke
Nachfahren offenkundig reichlich
blind.
The clear and shocking descriptions over
the real ongoing plans of islamization
of Norway was the trigger for Breiviks
mass murder. more on
PI
. So it has nothing to do with islam
critics but with the shocking reality
itself, with the shocking fact of the
sellout of its country, its folk, its
values, to the the spirit of mankinds
enemy, via consequent ISLAMIZATION!
Es sind nicht die Blogger,
Fjordman oder andere Islamkritiker, die
das Feuer entfachten, das Breivik am 22.
Juli 2011 explodieren ließ. Die
norwegische Zeitung „Verdens Gang“
brachte einen
erschreckenden Artikel schon am 24.
April 2002 – genau in der Zeit und in
dem Jahr, als Anders Breivik sich dazu
entschloss, diejenigen auszurotten, die
seiner Meinung nach verantwortlich waren
für die in VG beschriebene kommende
Machtübernahme!
[...]
Diese Enthüllung lässt keinerlei Raum
für Phantasien zu. VG verkündet das
nahende Ende der norwegischen Demokratie,
wenn genug Muslime kommen.
Persönliche Anmerkung:
Nicht der Artikel an sich hat die
auslösende Funtkion gehabt
sondern die Tatsachen bzw Offenlegung
über die zurecht erschreckenden
wahnwitzigen Entwicklungen die von den
norwegischen und europäischen sinistren
Ideologen den europäischen Völkern in
die Schuhe geschoben wurden.
Der in
Berlin festgenommene islamistische
Terrorverdächtige Hani N. hat den
norwegischen Massenmörder Anders Breivik
als Vorbild gelobt, berichtete gestern
der FOCUS.
Das eröffnet für die links-gestörte
Journaille, die darüber bisher schweigt,
eigentlich neue Perspektiven. An Breivik
ist doch bekanntlich PI schuld, folglich
sind wir logischerweise auch für den
Hani und den islamischen Terrorismus
verantwortlich! Oder? [..]
weiter
Could you ever imagine the police publicly and
intimately taking party for any authentic
religious group ? No. None could ever imagine
the police becoming religious. WHY then
they take party for the biggest mankind's
pest ? WHY then they take party for
those who stir the fire with their satanic
confession around the globe since 1400 years,
now
after uncountable wars
→ against
it, finally being literally invited for
invading the classical civilization, taking it
over from inside, just as all the other
already islamized cultures, folks and
countries around the globe ?
As
the following drivers noted the fire,
some of them
succeeded to turn around
quickly and leave the tunnel. Others
had to wait until they were rescued by the
fire brigade.Police
estimated that about a dozen
cars and a bus
remained in the
tunnel. According to media reports, Japanese
tourists had been traveling in the bus. The
salvage operations were still ongoing.The E 16
highway