“Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus, er wird sagen: Ich bin der Anitfaschismus.” [Ignazio
Silone]
H Er
kommt auf leisen Solen über die Hintertüre,
kontrolliert, lenkt und überwacht alles und bleibt unangreifbar,
teils unsichtbar, agiert jenseits von Recht und Gesetz, zerstört die
Existenzgrundlage der kritischen Intelligenz über ideologische
Maulkorbgesetzgebung, über die Manipulation der Sprache und die
manipulatorische Macht der systemtreuen u. systemrelevanten Medien
und den von diesen ausgehenden meist subtil aber konstant gesäten
ideologisch-gesellschaftlichen Zwang.
[in reality through
the kidnapping of the state via ideology they become and act
as a gigantic totalitarian monopolist capitalist/s themselves !
√
√
IMPERIALISTIC
√
√
HEGEMONISTIC
√
√
SOCIALIZATION OF
PRODUCTION
■
√
SOCIALIZATION
OF THE HUMAN BEING
√
√
[The exact same pattern
shows the once implemented
ISLAM]
„Gold
ist … ein Faktor zur Unterdrückung.“
Adolf Hitler,
10. Dezember 1940, Rede vor
Arbeitern der Borsigwerke
„Gold
is … a factor for suppression.“
Adolf Hitler,
10. Dec.
1940, Speech for workers of the Borsigwerke
● SYSTEMIC SOCIALIZATION
Now lets go
split the hairs. The
only detail that differs between Hitler his national socialism
on one hand and Stalin or Marx their total socialism on the
other hand lies in the socialization of the production. Though
one has to understand that once a large part of the economy
and half of the population becomes
engaged by the system activities like war production, sea
fleed, submarines, airforce
shipyards, panzer etc, Jewish genozide machinery, new weapon
technologies, concrete highways for panzer, monuments,
bunkers, the whole media and propaganda industry
etc. etc..],...►►
Quotation:
[...]After
the revolutionof 1933/34, there was installed a
command economy,
the four-year plan,
public works and
economic stimulusthroughmonetaryinflationand exorbitant
increase ingovernment debt.There was no need anymore of aformal
expropriation of thebourgeoisie.
Moreover, it would even meet
the"creative
Marxist thought" to temporarily keep
remains of bourgoeois-capitalist economy on
the pathto socialism.
Quotation:
[..] Now we learn, however, in Goebbels
'diary' (II 14) that...
Hitler told him how,
after a final victory of the Third Reich all "conservative"
forces, especially Christianity, would have been eradicated.
It was, after all, as Dahrendorf said, the Modern, which has
celebrated in 1933 its entry into Germany, while the
[conservative] rights, the "reaction" on 20. of July 1944
wanted to turn back the so-left "wheel of history", but
unfortunately did not succeed.
more→
...►►
that part of the economy is de facto
socialized even though on the paper it may figure as private,
but paper is paper and facts are facts. So while the total
socialism is 100% socialist, Hitlers socialism was
lets say 90% socialist - see the table. Does that mean he was right wing? What
a perfect nonsens. Today the neosocialist ignore all the
common aspects of national socialism and total socialism, but
refer to the only formal detail which makes a more or
less formal difference in order to say we have not been it. A
formal detail which is certainly not enough to sell the Hitler socialism as the perfect contrary of
Stalin socialism. What a paradox, since there is only one perfect contrary to ANY type of socialism,
that is
FREEDOM ,
FREE SPEECH &
DEMOCRACY
IN FREE MARKET ECONOMY! Though they deny
their past in their unholy trial to not be put as a socialist
in connection with the holocaust since this is the most known
and best documented mass murder ever. They say this have not been
we socialists, but our enemy the [..] ??? The what ? At the
same time they hide all the mass murder of the Mao or Stalin
type socialism or Mohammedanian islamic socialism, although each one of them brought
per se even
far more victims
than with Hitler. And guess, their job of twisting the truth
in the peoples mass mind has worked perfectly for
generations.!
Quotation
There was a
great social change, which was Hitler's personal work and has
been reversed in the Federal Republic but was retained in the
GDR. Hitler himself called it the "socialization" of man. "Why
we should need,"the nationalization of banks and factories" he
said to Rauschning. "We socialize human beings." [Haffner in "Anmerkungen zu Hitler", page 40/41]
Quotation
[..]Nationaler
Sozialismus tendiert zu einem Arbeiter- und Bauernstaat, in
dem das Individuum im Volks-Kollektiv aufgeht [..] Jede Spur
von Klassendünkel galt es durch die Sozialisierung der
Erziehung aus dem deutschen Volkskörper auszumerzen.
Jugendliche wurden aus dem natürlichen Solidaritätsraum der
Familie herausgerissen und Erziehungsexperten der Partei
anvertraut.[..]
1st The abolitionof
democracyand2nd the socialization
of the masses, as also
of the production through its
irreversible indebtment
-
that is exactlywhatis run by
Brussels today in front of our eyes.
Private economy is not officially socialized though once the
system makes up 50% quotes and more
in terms of taxes on one hand, yet as garant for low interests
on the other hand,, in reality the whole economy
has de facto already been socialized through the backdoor - once again. A question for those
who say the Hitler system was a right wing one.
Would ANYONE out there have the idea to classify the 'EUDSSR'
as a right wing system
for the
only and simple fact that the
production is not being
socialized on paper [confiscation of
material values and production means
- as done under soviet socialism], but by
roothless
exploitation? [confiscation of monetary value +
looting through irresponsible debt making]
added 03.02.11 Ogmios
●
CONCEPTION OF
EQUALITY VX CONCEPTION OF
SUPERIORITY ?
Nonsense. Socialism is system and system is
compulsion, finally dictate and suppression. No dictate can
ever persist without an enemy to justify its
totalitarianism. So, equality does not exist in any
socialism. Equality is even not a teory, but has been invented
with the intention and as a populist pretext for ruling,to
be sold as a noble teory. So do not dare to
believe in Marx and Co as noble philosophers.
Quotation
Karl
Marx
1857:
"It
is
possible
that
I
disgrace myself.
However
it
is
always
possible to
help
with
some
dialectic.
Icertainly
kept
my
statementsin a wayto make sure
I will be right
in the opposite
casetoo.
"
Thats it. Communism is the RULE of the
working class over the intelligence,which was systematically
exterminated in the
gulags, just as in Hitler racism with the Jews.
Btw, Russians were the untoughable master race within the
soviet bloc. So kindly finally stop telling fairy
tails. Today within the corrupt western elites islam is
welcome as the new 'master sort' under the guise of
freedom of religion. You can see in all the islamized
countries around the globe, how that 'freedom' looks like.
Guess if this kind of 'holiness' merging with money-
pharaonic totalitarian EU-power, = a perfect worst case
scenario.
[..]“Das Berliner Zentrum für
Antisemitismusforschung sekundierte, die NSDAP pflegte nicht „internationalistischen“,
sondern „deutschen Sozialismus“, der auf „Exklusion,
Verfolgung und Vernichtung“ ausgerichtet war. Gerade so, als
hätte der sozialistische Internationalismus weder in der
Sowjetunion noch in
China,
Jugoslawien oder
Kambodscha
jemals zu „Exklusion, Verfolgung und Vernichtung“ geführt.[..] [Historiker
Götz Aly
auf Frankfurter Rundschau]
Damit wäre
eigentlich alles gesagt. Aber hier noch meine
persönliche Frage and die Wortklauber und Verharmloser eines
"internationalen Sozialismus" im Vergleich zum Nationalen Sozialismus: Abgesehen
von der sowjetischen Judenverfolgung, oder in der DDR
→
[..] So erklären die Abgeordneten der frei gewählten
(DDR)Volkskammer am 12. April 1990 einstimmig: "Wir bitten die
Juden in aller Welt um Verzeihung. Wir bitten das Volk in
Israel um Verzeihung für Heuchelei und Feindseligkeit der
offiziellen DDR-Politik gegenüber dem Staat Israel und für die
Verfolgung und Entwürdigung jüdischer Mitbürger auch nach 1945
in unserem Land. (...) Wir erklären, uns um die Herstellung
diplomatischer Beziehungen und um vielfältige Kontakte zum
Staat Israel bemühen zu wollen." [..]
→ [und überhaupt wurde im
perfektionierten Sozialismus alles und Jeder verfolgt oder ausgerottet,
wer oder was sich nicht einordnete]
...was für einen Unterschied macht es ob man die
millionenfache Ausrottung einer Rasse oder die millionenfache
Ausrottung der Intelligenz betreibt ? Die Wahrheit ist dass
wenn überhaupt ein Unterschied existiert, dieser mehr oder
weniger ausschliesslich in propagandistischen Nuancen liegt.
Sozialismus ist immer der Triumpf/die Diktatur des [ideologischen]
Systems über das Volk. Der Rest sind Details.
Marketing. Propaganda. [Weiter gehts
hier →]
●
DAS
GROSSKAPITAL
| MITTELGROSS- & GROSSUNTERNEHMERTUM
Zitat:
[..]Man muß
sich einmal das Programm der Nationalsozialisten für
das Ende des Zweiten Weltkriegs im Falle ihres Sieges
vorstellen. Unser Spießer wird sagen, daß dies ein
Sieg des "Kapitalismus" über den "Sozialismus" gewesen
wäre, aber das würde keineswegs so gewesen sein.
Walter Haids "Sozialismus als Träger des Dritten
Reiches" (Berlin, 1935) möge da als Augenöffner dienen.
[..]Dagegen
wendet die linke Propaganda ein, daß die Wahlsiege der
Nationalsozialisten durch das "Großkapital" finanziert
wurden. Tatsächlich aber hat das Großkapital alle
politischen Parteien, außer die Kommunisten,
unterstützt (die bekamen ihr Geld aus Moskau). Ludwig
von Mises hat uns verraten, daß die deutschen
Industriellen, deren Land jahrelang höchst
undemokratisch durch Notverordnungen regiert wurde,
schließlich vor der Wahl standen, entweder von den
Braunen versklavt oder von den Kommunisten
notgeschlachtet zu werden. [..]
[Nazijäger
auf PI 08.02.12
→
]
H
Die
Mittel- u. Grossindustrie war
unter dem Nationalsozialismus nur mehr formal in privaten Händen, deren "Besitzer" zu
Empfehlsempfängern reduziert, erhielten vom Regime die
strategischen u. planwirtschaftlichen
Produktionsvorgaben u. Preisdiktate.
Zitat:
Nun erfährt
man aber in Goebbels "Tagebuch" (II. 14), daß es,...
wie
ihm Hitler verriet, nach einem Endsieg des Dritten Reichs
allen "konservativen"
Kräften, vor allem dem Christentum, an den Kragen gegangen
wäre.
Es war schließlich, wie
Dahrendorf sagte, die Moderne, die 1933 in Deutschland ihren
Einzug gefeiert hatte,
während die [konservative] Rechte, die "Reaktion" am 20. Juli
1944 das so linke "Rad der Geschichte" zurückdrehen wollte,
was aber leider nicht gelang.
mehr→
HDie
geheuchelte sogenannte "Ausländerfreundlichkeit"
des wahren International-Sozialisten bewegt sich
ausschliesslich innerhalb desengen versklavenden
Rahmens seiner kommunistisch-faschistischen Ideologie.
Ausländer oder nicht: Wer sich dieser
nicht unterordnet -und stattdessen die Freiheit sucht-
ist Feind.
→
DER NATIONALEN SOZIALISTEN
↔ DER INTERNATIONALEN
SOZIALISTEN
Zitat
DWN[..] Antisemitische Klischees
wurden von den Kommunisten eins zu eins von den
Nationalsozialisten übernommen: Links eine Karikatur aus dem
Stürmer in den 1939er-Jahren, rechts dieselbe Darstellung in
einer sowjetischen Zeitschrift von Mitte 1970.[..](Foto:
nachrichtenbrief.wordpress.com)
Do you know better than Hitler Goebbels &co, what is socialism and
what not? Don't you know that Nazism is a short for 'National
SOCIALISM'? Don't you know that socialism/communism is fascism and
that it comes along with different components/faces? Speak NATIONAL
Socialism , INTERNATIONAL (or TOTAL) Socialism or RELIGIOUS
Socialism. There is little and no difference between national
SOCIALISM and international or total SOCIALISM, this is just
different camouflages for the same target: SOCIALIST
TOTALITARIANISM!
It is nothing new that the different
fractions of the SOCIALIST become their own biggest enemies among
each other once it comes to the take over of the power.
Talking
about 'nationalism' I didn't have the impression that Hitler would
have been satisfied with Germany only. He was not only international
expansive but even dreamed of the world domination with the help of
islam [quotation Hitler "If we would be muslims we could dominate
the world"]. Would you seriously state all the communist
comrades and brothers in the satellite states of the soviet bloc
remained voluntarily under the rule and command of the Kremlin and
its Führer? Forgotten the fences? Forgotten
the wall? ["No one has the intention to erect a wall" Walter
Ulbricht] Forgotten the tank divisions
invading disserting satellite states? Forgotten the central
committee? Forget the slippery taqiyya-language about 'comrades' and
'brothers'. As the Germans were the master race in the 3rd Reich, so
the Russian were the master race within the Soviet bloc and both
SOCIALIST systems are in its idea, spirit and structure practically
identical complexes. These are the hard facts. This was the
reality. The rest is pure word gambling and splitting hairs, the
rest is the cheap temptation to hide the forest behind the trees by
those who do not want to have been it. [14.08.11
- perfekt passender Artikel auf
PI > ] [14.08.11
- perfekt passender Artikel auf
Quoten queen >]
Every ideology is a kind of socialism.
Socialism is the religion of the godless one! Its you sinister
minded ideologist yourself who deny your own history after having
lost you don't want to have it been though this game with the masks
is definitely over.
All ideologies are the fruit of the
godless sinister mind and are enemies of the individual freedom in
democracy. It is useless to split them up because of their different
masks in order to hide the forest behind the many trees. If you
follow them on this their path, you will make yourself a part of
their game and which game works for ever, because the 'split up' &
'change mask'-strategy will never end. Though this old game shall
not work anymore. THE SINISTER GAMES MUST FINISH!
All diesen Systemfunktionären geht es
nicht um Wahrheit oder Prinzipien [höchstens
als Vorwand, bzw zu deren Manipulation], sondern einzig und allein
um System und Machtausübung. Wer einmal Teil des Systems ist, ist
schon auf der anderen Seite.
"WESSEN BROT DU ISST
DESSEN LIED DU SINGST"
Da fragt keiner mehr von denen
Prinzipienlosen wo das enden soll.
Dictionary:
FASCISM:
="a governmental system led by a
dictator having complete power, forcibly suppressing opposition and
criticism"
Nota bene:
FASCISM REMAINS FASCISM!
no matter if under social/national,
social/international or social/religious rule/dictate!
"Fidschis und Mozis"
[Vietnamesen u. Mosambikaner] aber waren in abgesonderten
Wohntrakts untergebracht, die offiziellen Gaststätten waren
ihnen verwehrt. Sie durften die Stadt nicht ohne Genehmigung
verlassen, mussten in den Betrieben niedere Arbeiten verrichten
und sollten gar nicht erst Deutsch lernen.Vor allem [..] standen ihre
Frauen unter Abtreibungszwang. Gibt es ein (nach
manipulierter hirngewaschener Sichtweise)""rechtsradkaleres""→
Programm? [Die
Heucheleien der Linken v. Freja Klier]
Wenn man begreift dass
Islam nach dem kommunistischen Sozialismus und dem
nationalen Sozialismus das neue treuanische Pferd [religioesen
Sozialismus] der
Systemfunktionäre
> ist, wundert man sich über nichts mehr, ausser
dass die Massen nicht begreifen was da abgeht…! Ogmios&truthfuls
der Kritik an der
Zuwanderung als „Rassismus“ abwehrt, unschwer als jemand erkennbar,
der die Zuwanderung als völkisches, also faschistisches Projekt
diktiert
und dabei der indigenen Bevölkerung sogar jede Toleranz gegenüber
eigenen Interessen verbietet. Der Unterschied zum nazistischen
System ist nur ein gradueller: Während die Nazis sich auf die
Einzelrasse der „Arier“ stützten und alles andere, vor allem die
Juden, bekämpften, basiert der aktuelle Faschismus auf dem
Multikulturalismus als multirassistischem Heilsziel, dem sich alles
andere zu beugen hat – vor allem die altkulturelle Bevölkerung. Dr
Hans Peter Raddatz auf PI
> 25.08.11
Nazis sind heute also rechts, obwohl sich die Nazis selbst als
links bezeichneten und Hitler bedauerte, den “Kampf gegen Rechts”
nicht konsequent geführt zu haben und die gesamte Struktur des
Dritten Reichs der sozialistischer Staaten ähnelt und obwohl
linke Idole wie Mao oder Che
Guevara nationale Sozialisten waren. [Marc Doll -
DIE FREIHEIT]14.08.11
George Bernard Shaw - English COMMUNIST [1933]
“Wenn
irgendeine Religion die Chance hätte in England,
ja in Europa in den nächsten hundert Jahren zu
herrschen, könnte es der Islam sein.”
“Ich
habe immer die Religion von Mohammed wegen ihrer
wunderbaren Vitalität hoch geschätzt. (..) Ich
habe ihn studiert – den wunderbaren Mann, der
meiner Meinung nach alles andere als ein
Anti-Christ ist, er muss der Erlöser der
Menschheit genannt werden.”
Willi
Brands Sozialistische Arbeiterpartei 1932
„Das
sozialistische Element im Nationalsozialismus, im
Denken seiner Gefolgsleute, das subjektiv
Revolutionäre an der Basis, muss von uns erkannt
werden.“
[Adolf
Eichmann, Organisator der Massenmorde an den Juden,
in seinen Memoiren]
„Meine
gefühlsmäßigen politischen Empfindungen lagen
links.“
[Franz-Josef Strauß]
“Wir werden auch nicht schweigen in dieser
Auseinandersetzung, denn schließlich war der
Nationalsozialismus auch eine Variante des
Sozialismus, und seine große Schwungmasse hat er
nicht von dem Strandgut des Ersten Weltkrieges,
von den Freikorps, vom verarmten Mittelstand
oder vom Bürgertum bezogen. Seine Schwungmasse
hat er von den Millionen Sozialisten bezogen,
die der SPD damals als Wähler davongelaufen sind.”
[Alfred Sauter, Landesvorsitzender der Jungen
Union (JU) Bayern, 1979 im Bayernkurier]
“Jusos, Judos und sonstige Kommunistenspezies
sind kriminelle Gestalten, denn sie imitieren
auch mit erkennbarer Lernfähigkeit und schneller
Auffassungsgabe Methoden der SS und SA sowie der
übrigen Nationalsozialisten vor und nach der
Machtergreifung im Jahre 1933 (…)
Nationalsozialisten waren eben auch und vor
allem Sozialisten.”
the Germans just followed nazism because
they got blamed for ww1 and had to pay lots of money, germany
bascially got bullied.
● Megatown
Nazism spread the half globe from spain
italy germany japan, other fascists in south america,
there will ALWAYS be a reason to follow them if you will..
no matter if due to populism, temptation, media and propaganda
brainwash, or greed, ...so just stop to seek excuses for any
kind of fascism no matter if it comes along in national,
international, social or religious clothes. And be aware that
finally every fascist revolution swallows/imprisons its own
children.
Alle grossen Tyrannen/Diktatoren/Menschenschlächter
der Menschheitsgeschichte waren gottlose
Individuen-Psychopaten Sozipathen, auch dann wenn sie
für ihre dreckigen Machenschaften die Namen der höchsten
spirituellem Meister missbraucht haben, das ändert
nichts an der zugrundeliegenden Gottlosigkeit solchen
Tuns, ist vielmehr der Audruck grenzenloser Scham- u.
Skrupellosigkeit die nur durch die völlige spirituelle
Trennung eines Individuums von seinem Ursprung [=Gottlosigkeit]
möglich wird.
I see you
misunderstood. The sinister [socialists] one take
immigrants en masse only as long as they assume those
immigrants will vote for left [=for them, yet
preferably if they bring with them another sinister
ideology (islam) in their 'luggage'] but even not
one minute longer!
You have seen the same sinister [socialist]
elites in the opposite sitation. Don't you remember the
Berlin wall was finally not only a barricade toward
outside but the same toward inside. Being the West not a
socialist, ANY single one of its visitors was finally
considered a potential CIA agent! NEVER FORGET!
So HERE goes the razor-sharp boundary of the sinister
spirit its ALLEGED "internationality".
Think
twice! Stop finally to let you sell for stupid! Dont'
you have learned anything from history???
5TO [20] 12!
ANNO DOMINI 2011
added 05.08.11
UTOPIEN
SIND WUNSCHTRÄUME
KOLLEKTIVER ERLÖSUNG UND ALPTRÄUME DES ERWACHENS [JOHN GRAY]
IDEOLOGIENSIND AUSGEBURTEN DES NEIDES UND DES UNGESUNDEN GELTUNGSBEDÜRFNISSES,
ALSO VON MENSCHEN DIE SICH WEIGERN ERWACHSEN ZU WERDEN o/a
SEELISCH PSYCHISCHE IMBALANCEN UND TEILS KRANKHAFTE
ZWANGHAFTIGKEIT IN SICH TRAGEN.
[OGMIOS]
Kaum ein Dokumentarfilm hat bisher
solche Kontroverse ausgelöst wie "The Soviet Story", der die
enge ideologische Verbindung zwischen den
nationalsozialistischen und kommunistischen Systemen unter die
Lupe nimmt und damit einen fürchterlich politisch überhaupt
nicht korrekten Tabubruch begeht. Zitiert aus
PI
>
#1 Tom62 (30. Jul 2011 08:17) schreibt
[..]Der Film kennzeichnet die beiden Systeme Kommunismus und
Nationalsozialismus als verfeindete Brüder derselben Ideologie,
die im Grunde dieselben Ergebnisse zutage gebracht haben, und
schildert dies in teils erschütternden Bildern und
Zeitdokumenten. Schockierend dürfte für einige ihre anfangs
außerordentlich enge Zusammenarbeit und die Gleichheit ihrer
Propaganda sein; man kann sagen, daß das eine das jeweils andere
im negativen Sinn “befruchtet” hat .PI
>
Doch die
Gottlosen [weil selbstgemachten Götter]
geben niemals Ruhe. Im Gegenteil! Sie haben den
sozialistischen Gleichmacherwahn von der nationalen
Ebene [nachdem diese in der Apokalypse gemündet
war] auf die internationale Ebene verlagert,
was in die noch weit größere Apokalypse münden muss,
sofern diesem Wahn nicht ein Riegel vorgeschoben wird.
Die neue und
bisher gefährlichste-sozialistische
Faschistendoktrin heisst also:
INTERNATIONAL-
SOZIALISMUS
26.05.11
DID YOU KNOW ANTI-JEWISH AND RACIST-FASCISM
A MUSLIM INVENTION
Christians and Jews were forced to wear special
emblems on their clothes.
The
yellow badge
was first introduced by a caliph in Baghdad in the 9th
century, and [over islamic invasions]
spread to the West up to medieval times, later again
copied and revived under Hitler's national socialism
in the 20th century.Apart from
Jews, Hindus living under Islamic rule in India were
often forced to wear yellow badges as well. During the
reign of Akbar the Great, his general Husain Khan 'Tukriya'
forcibly made Hindus wear discriminatory yellow badges
on their shoulders or sleeves.
"Even in public baths, non-Muslims wore medallions
suspended from cords around their necks so no one
would mistake them for Muslims. Belts, headgear,
shoes, armbands and/or cloth patches were also used.
Under Shi'a rules, they were not even allowed to use
the same baths In 1005 the Jews of Egypt were ordered
to wear bells on their garments."
„Die
Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis
wir am Ziel sind.
Die Moscheen sind unsere Kasernen, die
Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und
die Gläubigen unsere Soldaten.“
[R.T.Erdogan]
Diese Taktik, sich der Demokratie zu
bedienen, um sie dann abzuschaffen und eine Diktatur zu
errichten, kennt man nur zu gut aus der unheilvollen
Endphase der Weimarer Republik, als sie von den Nazis
unterwandert wurde. Der Reichspropagandaleiter der NSDAP,
Joseph Goebbels, äußerte Ende der 20er Jahre in
verblüffend ähnlicher
Form:
„Wir
gehen in den Reichstag hinein, um uns im Waffenarsenal
der Demokratie mit deren eigenen Waffen zu versorgen.
Wir werden Reichstagsabgeordnete, um die Weimarer
Gesinnung mit ihrer eigenen Unterstützung lahm zu legen.
Wenn die Demokratie so dumm ist, uns für diesen
Bärendienst Freifahrkarten und Diäten zu geben, so ist
das ihre Sache…”[Josef
Göbbels]
Und so offenbaren sich erschreckende
Parallelen zwischen dem Islam und dem Nationalsozialismus.
Beide sind totalitäre Ideologien mit absolutem
Machtanspruch. Die Weltbeherrschungsphantasien der Nazis „Heute
gehört uns Deutschland, und morgen die ganze Welt“ ähneln
den Forderungen des Islam zu umfassender weltlicher Macht,
wie sie im Koran in zahlreichen Versen formuliert ist. ...
mehr
auf
PI
Vor der Öffentlichkeit spielte Hitler noch den
gläubigen Christen, der den „Herrgott“ und die „Vorsehung“
anrief, seine Reden mit Gebetsformeln beendete und ein
Konkordat mit dem Heiligen Stuhl abschloss. Doch
Hitler hatte allein die Absicht, einen potentiellen
Gegner in scheinbarer Sicherheit zu wiegen, um im
entscheidenden Augenblick zuzuschlagen.
Er hasste die Kirchen nicht weniger als die Juden, und
er schmiedete auch hier bereits Pläne für eine
Endlösung. Er wollte sie ersetzen durch eine neue
Religion. In einer Grundsatzrede im August 1933
erklärte er: „Wir werden selbst eine Kirche werden!“
In seinen
Reden bediente sich Hitler gerne einer
pseudobiblischen Sprache:
„In grenzenloser Liebe lese ich als
Christ und Mensch die Stelle durch, die uns verkündet.
wie der Herr sich endlich aufraffte und zur Peitsche
griff, um die Wucherer, das Nattern- und Otterngezücht
hinauszutreiben aus dem Tempel!
Seinen ungeheuren Kampf aber für diese
Welt, gegen das jüdische Gift, den erkenne ich heute,
nach zweitausend Jahren,
in tiefster Ergriffenheit am gewaltigsten in der
Tatsache, dass er dafür am Kreuz verbluten musste ...
Wir wollen vermeiden, dass auch unser Deutschland den
Kreuzestod erleidet!“
Manchmal
schloss Hitler auch mit einem beherzten „Das walte
Gott! Amen!“ Die Bibelsprache sollte nicht nur den
Eindruck erwecken, Hitler sei tatsächlich gläubiger
Katholik, sie liess ihn selbst auch zum
Propheten, zum Reformator oder gar Messias werden.
Feldherr, Prophet, Messias.
Hitler
wusste genau, was er tat, als er die christliche
Fassade der Deutschen einriss. Um ihre Zweifel und
Gewissensnöte zu verdrängen, musste er seinen
Untertanen eine neue Religion geben, die ihre
Bluttaten zu einer heiligen Pflicht erklärte und ihnen
für die Zeit nach dem Völkermord das Paradies auf
Erden und ewiges Heil versprach. Hitler schwang sich
zum Feldherrn des apokalyptischen Endkampfes auf, er
selbst blies die Posaune zum globalen Harmagedon. Er
glaubte, mehr als nur ein Prophet zu sein; das Recht
zur letzten Entscheidungsschlacht stand einzig und
allein dem Messias zu, als der er sich sah. Er machte
das Tausendjährige Reich zu seinem politischen Ziel.
Das Volk glaubte, in mystischer Kommunion mit ihm zu
stehen („Ein Volk, ein Reich, ein Führer“), eins mit
Hitler zu werden, wie alle Christen eins in Christus
sind.
Sie waren
bereit, ihm blind zu folgen („Führer, befiehl, wir
folgen dir!“), weil sie sicher waren, mit ihrem Führer
nach der Zeit des Leidens kollektiv aufzuerstehen.
Glaubenslos und suchend
Nicht
gläubige Christen wurden zu „Hitlers willigen
Vollstreckern“,
wie Daniel Goldhagen in völliger Verkehrung der
Realität behauptet, sondern Menschen, die ihren
Glauben verloren hatten.
Der Bruch mit
dem Christentum, dem Glauben ihrer Kindheit, ist das
verbindende Element sämtlicher prominenter Naziführer;
die Esoterik wurde ihnen zur Ersatzreligion.
Der Wahn der Selbsterlösung, der den Menschen zum Gott
erklärt und über alle Gesetze der Ethik stellt,
vereinte sie zu ihrem kollektiven Sündenfall.
Hitler was trying to find a way to become an
Arian messiah. He was desperately trying to
construct a respective [false] story.
Therefore he
abused of both Christianity and Buddhism, Himmler
even studied Hinduism. One of the myths they tried
to construct is that the Arian race originated from
Tibet. For this purpose they sent a delegation
to Tibet with the task to find some [falsified]
connections/proofs. This is why they chose theBuddhist swastika buddha as the Nazi symbol. As
Hitler realized the 'Asia construction' would not
work out, he changed tactics and tried to sell
himself as a Christian-type prophet. Tibetan rituals
were reinterpreted as originally Christian one. He
[Hitler] held
respective speeches using respective vocabulary, as
if he was a war pope. So, although Hitler was
less successful [he wasn't enough hypocrite for this
kind of business] with those plans, he tried exactly the same
as Mohammed, trying to make of himself a prophet and
blood thirsty slaughterer and imperator in one [A
Christ and an Antichrist in one!]. Both of
them [Hitler and Mohammed] were the same PERFECT GODLESS CREATURES =
ATHEISTS ABUSER PACK. YOU ROOTLESS GODLESS ATHEIST
GAMBLERS must finally stop to abuse of EVERYTHING
including religion!!
Zitat [..]
trat in
Vertretung des erkrankten Hartmut Krauss ein Student aus
Hamburg auf, Markus Mihr vom
Humanistischen Pressedienst,
und machte auf eine sehr geistreich-ironische Art die
Verwandtschaft nationalsozialistischen und muslimischen
Gedankenguts deutlich, Stichworte: Handschardivision der SS,
Hitlers Traum von einem türkischen Vasallenstaat, der bis
nach Kamtschatka reichen sollte, das Eintreten der NPD für
muslimische Parallelgesellschaften inklusive des Rechts
auf das islamische Kopftuch. – Ja, wer ist denn nun
eigentlich gemeint mit den angeblich auf der
islamkritischen Welle reitenden Fremden- und Muslimfeinden?(bzw.Nazis *)
[..]
'I have nothing
against Islam because it educates the men in this division
for me and promises them heaven if they fight and are
killed in action. A very practical and attractive religion
for soldiers...'
Heinrich Himmler, Reichsführer SS
'Mohammed knew that most
people are terribly cowardly and stupid. That
is why he promised two beautiful women to
every courageous warrior who dies in battle.
This is the kind of language a soldier
understands. When he believes that he will be
welcomed in this manner in the afterlife, he
will be willing to give his life, he will be
enthousiastic about going to battle and not
fear death...'
Heinrich Himmler, Reichsführer SS
"Islam is very close to our
understanding"
Quotation
H.Himmler, Reichsführer SS
“If we would have become
Muslims we would now dominate the World”
'Ich hab nichts gegen Islam. Er drillt
unsere Jungs in der Division fuer mich and verspricht
ihnen den Himmel wenn sie im Kampf getoetet werden. Eine
sehr praktischen und attraktive Religion fuer Soldaten...' Heinrich Himmler, Reichsführer SS
'Mohammed wusste
dass die meisten Leute furchbar feige und dumm sind.
Deshalb hat er jedem tapferen Krieger der im Kampfe faellt
zwei wunderschoene Frauen versprochen. Das ist die Sprache
die ein Soldat versteht. Wenn er daran glaubt im Leben
danach dieserart willkommen zu sein, wird er sein Leben
willig hingeben, er wird mit Enthusiasmus in die Schlacht
ziehen und den Tod nicht fuerchten...' Heinrich Himmler, Reichsführer SS
Der Islam ist unserer Weltanschauung
sehr ähnlich"
Heinrich Himmler, Reichsführer SS
“Wenn wir Mohammedaner
geworden wären, würden wir heute die Welt besitzen”.
Adolf Hitler
„Wir haben eben überhaupt
das Unglück, eine falsche Religion zu besitzen. [...]
die mohammedanische Religion wäre für uns viel
geeigneter, als ausgerechnet das Christentum mit seiner
schlappen
Duldsamkeit."
Adolf Hitler, zitiert n.
Albert Speer in seinem Werk "Erinnerungen"
ob
Hitler vorhat, einen neuen Islam zu gründen. Er ist
bereits auf dem Weg dazu. Er ist wie Mohammed. Die
Gefühlslage in Deutschland ist islamisch. Kriegswillig und
islamisch. Sie sind alle trunken von einer wilden Gottheit.
Dies könnte die historische Zukunft sein."
whether Hitler is
going to found a new Islam. He is already on its
way; he is like Muhammad. The emotion in Germany is
Islamic; warlike and Islamic. They are all drunk of wild
god. That can be the historic future."
Source: (hat tip Al) [quotation of
the Swiss Psychiatrist
C.G. Jung
in 1939]
"As I would not be a slave,
so I would not be a master. This expresses my idea of
democracy. Whatever differs from this, to the extent of
the difference, is no democracy."
Abraham Lincoln
"As I would not
be a dhimmi, so I would not be a Muslim."
Thereupon
Ali Sina
Winston Churchill
Hitlers „Mein
Kampf“ist ein neuer
Koran des Glaubens und des Krieges: schwülstig, langatmig,
formlos, aber schwanger mit seiner Botschaft“
[Winston Churchill in
„The Second World War“]
1954 erhielt er für seine Bücher über den Zweiten Weltkrieg den
Nobel-Preis für Literatur.
Karl Marx schrieb
über den Islam:
„Der Koran
und die auf ihm fußende muselmanische Gesetzgebung reduzieren
Geographie und Ethnographie der verschiedenen Völker auf die
einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige. Der
Ungläubige ist „harby”, d. h. der Feind. Der Islam ächtet die Nation
der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft
zwischen Muselmanen und Ungläubigen. In diesem Sinne waren die
Seeräuberschiffe der Berberstaaten die heilige Flotte des Islam.”
[Marx-Engels-Werke,
Band 10, S. 170]
Zafer ªenocak
– türkischer Schriftsteller, *1961
„Auch wenn
es die meisten Muslime nicht wahrhaben wollen,
der Terror kommt aus dem
Herzen des Islam,
er kommt direkt aus dem Koran.
Er richtet
sich gegen alle, die nicht nach den Regeln des Koran leben
und handeln, also gegen Demokraten,
abendländisch inspirierte
Denker und Wissenschaftler, gegen Agnostiker und
Atheisten. Und er richtet
sich vor allem gegen Frauen.“
“Islam requires the earth—not just a portion,
but the whole planet”
Book: Jihad in Islam, by Syed Abul A’la Maududi.
Page 10
05.07.2010
COMMUNIST JEWISH PERSECUTION
Doch bald fährt das Regime in seinen Medien - unter
dem Deckmantel des Kampfes gegen den sogenannten "Kosmopolitismus",
den "jüdischen Nationalismus" und Zionismus - mit schwerem Geschütz
gegen einzelne Angehörige des bedrohten Volkes auf. Die Diktion
bedient sich altbewährter antisemitischer Klischees. Der Angriff
wird zwar nie offiziell, wohl aber de facto gegen die Juden als Volk
geführt. Zehntausende Juden - insbesondere führende Künstler,
Wissenschafter, Akademiker - werden festgenommen. Viele werden
hingerichtet oder kommen in Lagern um. Andere haben mit öffentlichen
Anfeindungen, schweren beruflichen Benachteiligungen oder
Entlassungen zu rechnen. Jüdische Einrichtungen (Zeitungen, Theater,
Verlage, usw.) werden aufgelöst. Schließlich sollen alle Juden,
nachdem ein angebliches Mordkomplott jüdischer Ärzte gegen Stalin
und andere Mitglieder des Politbüro "aufgedeckt" wird, in entlegene
Teile Sibiriens deportiert werden, "um die jüdische Bevölkerung vor
dem gerechten Zorn des russischen Volkes zu schützen". Nach dem Tod
Stalins im März 1953 wird von der Ausführung dieses Plans Abstand
genommen. Auch die verhafteten "Mörderärzte" kommen frei . . .
"....there are difficulties with solving the Jewish question. Our
experiment in Birobidzhan failed, because the Jews prefer to live in
cities".[13]
....Stalin in 1946 allegedly
said privately that
"every
Jew is a potential spy"
By the end of the 1940s the Communist leadership of the former USSR
had liquidated almost all Jewish organizations, including
Yevsektsiya. Despite the official Soviet opposition to antisemitism,
critics of this period characterize it as an ANTISEMITIC REGIME....,
Für Snore -autoder der
Dokumentation "The
soviet story" unterscheiden sich
Nationalsozialismus und Kommunismus nur äußerlich. Sie
seien „verfeindete Fraktionen der gleichen Idee“. Der
Lette beklagt, dass es in Westeuropa bis heute kaum ein
Bewußtsein für den „roten Holocaust“ gebe und wirft den
westlichen Intellektuellen Doppelmoral und
Verantwortungslosigkeit
verbindet vor allem ihr
totalitärer Anspruch einer völligen Unterwerfung des Individuums,
die einfachen Feindbilder sowie ihre Fassaden von Moralität und
Gleichheit. Zudem glaube der Sozialismus, die islamischen Massen
für seine eigenen Ziele nutzen zu können. So werde die
Massenzuwanderung aus islamischen Ländern auch gezielt als
Mittel zur Verdummung und „Verdünnung“ der europäischen Völker
eingesetzt. Zum Erreichen des sozialistischen Endziels sei
weiterhin die Kontrolle des Informationsflusses sowie die
Relativierung und Marginalisierung der überkommenen europäischen
Werte erforderlich.
Die Ideologie, die den Islamismus
befördere, sei der gleichmacherische
Sozialismus.
Dieser
verfolge von jeher die Utopie einer Gesellschaft der Gleichen.
Da die Menschen jedoch nun einmal ungleich seien, müsse man sie
erziehen und formen, bis sie zu den gewünschten Verhältnissen
passten. Dies sei ohne
Zwang und uneingeschränkte Kontrolle über alle Lebensbereiche,
bis hin zur Gesinnungsüberwachung, nicht möglich.
Ein Beispiel für eine im Kern sozialistische Gleichmachervision
sei die jakobinische Terrorherrschaft während der Französischen
Revolution gewesen.
Auch die typische Attitüde der
Linken, das Verliebtsein in die eigene Moralität, habe
historische Vorläufer, wie Doll am Beispiel Rousseaus ausführte,
auf den das Konzept des „edlen Wilden“ zurückgeht. Der sich
selbst als „trunken vor Moral“ bezeichnende Rousseau habe bei
aller Schwärmerei für den zivilisatorisch unverbildeten Menschen
und für eine freie Erziehung (s. sein Roman „Emile“) nichts
dabei gefunden, die eigenen Kinder im Findelheim zugrundegehen
zu lassen. Dieser
Widerspruch zwischen Anspruch (an andere) und eigenem Tun bei
gleichzeitiger Selbstverliebtheit sei auch heute noch ein
Kennzeichnen Linker.
MARK ALEXANDER führt aus, dass sich die Natur des Islam sehr
wenig – und eher im Detail als in der Art – von
verabscheuungswürdigen und totalitären Ideologien, wie dem
Nationalsozialismus und dem Kommunismus unterscheidet.
Er
zählt die folgenden Charakteristika für diese drei Ideologien
auf:
•
Erstens: Sie verwenden politische Säuberungen, um die
Gesellschaft von dem zu “reinigen”, was sie für nicht
wünschenswert erachten;
•
Zweitens: Sie dulden nur eine politische Partei. Wo der
Islam mehrere Parteien erlaubt, besteht er darauf, dass alle
Parteien islamisch sind;
•
Drittens: Sie zwingen das Volk auf den Pfad, dem es nach
ihren Vorgaben zu folgen hat;
•
Viertens: Sie verwischen die liberale Unterscheidung
zwischen dem Bereich des privaten Ermessens und der öffentlichen
Kontrolle;
•
Fünftens: Sie verwandeln das Bildungssystem in einen
Apparat zum Zweck der allgemeinen Indoktrination;
•
Sechstens: Sie setzen Regeln für Kunst, Literatur,
Wissenschaft und Religion fest; und
kriminalisieren deren Kritiker als Provokateure
•
Siebtens: Sie unterdrücken Menschen, denen ein Status
zweiter Klasse zugewiesen wird;
•
Achtens: Sie erzeugen eine dem Fanatismus ähnliche
Gemütsverfassung. Die Anpassung geschieht durch Kampf und
Dominanz;
•
Neuntens: Sie sind ausfällig gegenüber ihren Gegnern und
erachten jede Konzession ihrerseits als temporären Behelf,
während sie das Entgegenkommen des Rivalen als Zeichen der
Schwäche erachten;
•
Zehntens: Sie sehen Politik als einen Ausdruck von Macht;
•
Und letztens: Sie sind antisemitisch.
Es
gibt eine weitere bemerkenswerte Parallele, aber diese ist kein
Charakteristikum der drei politischen Ideologien, sondern eine
des Westens. Es ist die offensichtliche Unfähigkeit des Westens,
die Gefahr zu erkennen. ...mehr auf PI >
The today terminology of
political language is twisted/falsified.
Why should Hitler be
'right' and Stalin, his temporary friend, be 'left'?
Who is 'reactionary' and
who is 'progressive ? Reaction against an unwise policy is
not to be condemned. And progress towards chaos is not to
be commended. Nothing should find acceptance just because
it is new, radical, and fashionable. 'Orthodoxy' is not an
evil if the doctrine on which the 'orthodox' stand is
sound. Who is anti-labour, those who want to lower labour to
the Russian level, or those who want for labour the
capitalistic standard of the United States? Who is
'nationalist', those who want to bring their nation under
the heel of the Nazis, or those who want to preserve its
independence?
the essential feature of socialism in the
socialization of means of production, will deny the
socialist side of the Nazis, of course. Hitler did not
socialize means of production, so he was not a socialist.
This is the argument of the Marxists. But beware! It is
not that simple ... There was a
great social change, which was Hitler's personal work and
has been reversed in the Federal Republic but was retained
in the GDR. Hitler himself called it the "socialization"
of man. "Why we should need," the nationalization of banks
and factories" he said to Rauschning. "We socialize human
beings." [Haffner in "Anmerkungen zu Hitler", page
40/41]
The only domestic
political opponents with which Hitler hat do seriously
count and at times to struggle, were the conservatives ...
And this opposition came from the right. For them, Hitler
was left.
So, Hitler is not easily to be categorized as extreme
right in the political spectrum, as many people have
become accustomed.
He was no
democrat, but a populist, a man who based his power on
mass, not elite ... his instrument of power
was no structured hierarchy, but a chaotic bunch of
uncoordinated, only by his person at the top, held
together mass organizations.
[Haffner in "Anmerkungen zu Hitler", page 59-61] By
Jim Panse on PI
03.02.12
Ogmios comment:
For
my comments and analysis see
the table on top
and respective following explanations.
Wer mit Marx
das entscheidende Merkmal
des Sozialismus in der Sozialisierung von
Produktionsmitteln sieht, wird diese sozialistische Seite
des Nationalsozialismus natürlich ableugnen. Hitler hat
keine Produktionsmittel sozialisiert, also war er kein
Sozialist. Damit ist für den Marxisten alles erledigt.
Aber Vorsicht! So einfach ist es nicht…
Eine große gesellschaftliche Veränderung gibt es, die
Hitlers
persönliches Werk war und die in der Bundesrepublik
rückgängig gemacht worden ist und in der DDR beibehalten
worden ist. Hitler selbst nannte sie die »Sozialisierung
des Menschen«. »Was haben wir das nötig, die
Sozialisierung der Banken und Fabriken«, sagte er zu
Rauschning. »Wir sozialisieren die Menschen.«
[Haffner in "Anmerkungen zu Hitler", Seite
40/41]
Die einzigen
innenpolitischen Gegner, mit denen Hitler ernsthaft zu
rechnen und zeitweise zu kämpfen hatte, waren die
Konservativen… Und diese Opposition kam von rechts, von
ihr aus gesehen, stand Hitler links. Hitler ist also keineswegs so leicht als
extrem rechts im politischen Spektrum einzuordnen, wie es
viele Leute heute gewohnt sind. Er war kein Demokrat, aber
ein Populist: Ein Mann, der seine Macht auf Massen stützte,
nicht auf Eliten… Sein Herrschaftsinstrument war keine
gegliederte Hierarchie, sondern ein chaotisches Bündel
unkoordinierter, nur durch seine Person an der Spitze
zusammengehaltener Massenorganisationen.
Da
Hitler nur zu 95% Sozialist war und nicht zu 100% wie die
Totalsozialisten, ist dies noch lange kein Grund ihn als
rechts einzustufen, geschweige denn im unaluteren Versuch
sich als Sozialist nicht mit dem Holocaust in Verbrindung
bringen zu lassen, ihm das inexistente Paradox einer
Wortkreatur genannt "rechtsextrem" anzuheften.
Abschaffung der Demokratie und die Sozialisierung der
Massen das ist genau das was gerade vor unseren Augen in
der EUDSSR betrieben wird. Ist die EU also rechts
oder "rechtsextrem" um das ewige inexitente sinistre 'Vergewaltigungsparadox'
heranzuziehen?
on the question "what
is left and what is right you can see here:
11
XX 22
Shot
taken on 21.11.10, so right the day before being 'tubed'
toward
Ludwig von Mises
which views and analyses perfectly confirmed my
personal reflections/conclusions about 'left' and
'right'.
Note the coincidence of 11XX22 with the date of the
shot taken 21.1 and its online implementation 22.11.
This
message is as easy as clear, since XX means > MAKE
YOUR DECISION.
So
left and right is not a political question. It is nothing else then
An extremely important
personal
decision which each
one of us has to make for himself!
DASS SICH IDEOLOGEN NUR
SOLANGE VERSTEHEN WIE SIE DEN GENEIMSAMEN FEIND [FREIHEIT
DEMOKRATIE JUDEN] BEKÄMPFEN KÖNNEN; SOBALD
ABER AN DER MACHT SICH DIE IDEOLOGEN UNTEREINANDER
ERST RECHT AUFS BLUT HASSEN UND BEKÄMPFEN
LIEGT IN DER UREIGENSTEN NATUR DER SINISTREN SEELE, WER ABER
VON IHNEN IN DER LISTE IST NUN RECHTS, WER LINKS,
WER DIE MITTE?
UND WO BITTE DÜRFEN
DIEJENIGEN NORMALSTERBLICH UND FREIHEITSLIEBENDEN
MENSCHEN PLATZ NEHMEN DIE DA NICHT DABEI SEIN
WOLLEN, DIE
MIT IDEOLOGIE NICHTS AM HUT HABEN, UND DAFÜR VON DEN
SELBSTERNANNTEN 'MODERATEN' -SO GUTMENSCHLICH HEILIG UND
PSEUDO-LIBERAL SIE SICH AUCH GEBEN- HINTERFOTZIG ALS 'RECHTSRADIKALE'
ABGESPEMPET WERDEN
DIE
'HAUPTSACHE
AM RUDER-RELIGIONEN'
oder
DENUNZIANTENSYSTEME
Keinem dieser Systemfunktionäre des
Nationalkommunismus über den
Internationalkommunismus hin zum
Religionskommunismus geht es um Wahrheit oder
Prinzipien [höchstens als Vorwand, bzw zu deren
Manipulation], sondern einzig und allein um die
Poisition im System und Machtausübung.
HAUPTSACHE AM RUDER!
Koste
es was es wolle.
Alle Sorten von Kommunisten lieben also ihre
Systemdoktrin und sind vereint in ihrer
Verabscheuung der Freiheit die sie hassen wie die
Pest. Freiheit hat für die Systemfunktionäre sowiso
keinen Wert, sie brauchen sie nicht, sie ist deren
Feind, denn mehr Freiheit könnte deren Funktion und
Nützlichkeit in Frage stellen, könnte ihnen deren
gut dotierten Sessel kosten oder zumindest deren
Machtperspektiven schmälern, und sowas wie freien Wettbewerb fürchten
sie sowiso wie die Pest.
-
Zitat:
"In
Demokratien sitzen Kommunisten im Parlament, im
Kommunismus sitzen Demokraten im Gefängnis! "
Kommentar#38 Eurabier
aufPI
-
Zitat:
"Demokratie
ist nur der Zug auf dem wir aufspringen bis wir am
Ziel sind! " Türkischer
Ministerpräsident Erdogan
-
Doch
so sehr sich die Ideologen im Kampf gegen die
Freiheit vereinen, so sehr tun sie sich spätestens
dann misstrauen, hassen
und gegenseitig bis aufs Blut bekämpfen sobald
sie am Ziel angekommen sind und es ans Eingemachte,
d.h. um die Macht geht. Dies liegt in der
ureigensten Natur der sinistren Seele. Nur der
Gerissenste unter ihnen bleibt oben und wer von
den anderen nicht mittanzt bzw Farbe wechselt, wird
selbst zum Abtrünigen, zum
Verräter der Sache.
GUT UND BÖSE
KEINE FRAGE VON
PRINZIPIEN SONDERN VON INTERESSEN
Europa ist auf dem Wege ein solch Allmacht- und
Denunziantensystem zu werden. Abgehoben vom Zugriff
des Bürgers und der Völker, entschwunden,
verselbständigt, eigendynamisch, unantastbar,
gottgleich und damit willkührlich und
zensuranfällig, kurzum auf falschen Vorzeichen
[undemokratisch] aufgebaut
und somit der totalitaristischen Versuchung
ausgeliefert. Das System bläßt sich bald selbst nach
belieben auf, holt sich selbst nach belieben das
nötige Geld, fördert sich selbst und nach Belieben
seine Günstlinge und importiert nicht nur
ungefiltert sondern systematisch verordnet jene
Massen, Doktrinen und Geisteshaltungen die
es zur politischen Zementierung und zum Ausbau seiner ohnehin
schon demokratisch nicht ausreichend legitimierten
Macht benötigt. Die Frage von Gut und Böse wird
nicht mehr anhand von gesunden
Prinzipien
definiert,
[diese werden
-ausgenommen vom Unprinzip des Relativismus-
abgeschafft] sondern der relativistischen Willkühr
ausgeliefert und damit zu einer Frage von Interessen
korrumpiert, in klaren Worten: Gut und Böse ist die
Frage ob etwas der Festigung des System und dessen
Machtausbau nützt oder aber dessen Funktionsweise und
Struktur hinterfrägt. Spätestens ab hier
bestimmt eindeutig nicht mehr der Bürger was das System für
ihn tut, sondern eindeutig das System was der
sorgfältig entmündigte Bürger für es zu tun hat. SO geht das nicht. DAS
kann nur schwer
ins Auge gehn. Wer einmal als Volk/Staat Teil des
Systems ist, wird vom System über systematische
Verschuldungspolitik an die Ketten gelegt. Die einen
weil sie dem System leihen und bürgen -auch das was
sie gar nicht haben-, die anderen weil sie an dessen
Napf gehängt werden.
Wer
hingegen als Individuum einmal Teil des Systems ist, ist schon auf der anderen Seite,
denn
"WESSEN BROT DU ISST
DESSEN LIED DU SINGST"
Da fragt
keiner mehr von jenen prinzipienlosen Käuflichen in
Politik und Meinungsmachern wo diese Reise enden
soll. Haupsache dabei, Haupsache am Ruder! Doch ihr
solltet nie vergessen:
Das
System frisst seine eigenen Kinder!!!
Sie
Systemfunktionäre werden jede Gelegenheit wahrnehmen
das System auszubauen, weiter zu installieren,
unangreifbar zu machen und den freiheitsliebenden
Nicht-Ideologen bei nächster
Gelegenheit den Mund zu stopfen. Sie werden
nicht zurückschrecken blutige Taten offensichtlich
Verwirrter -wie in Oslo 2011- für genau diesen Zweck
zu instrumentalisieren.
Die
Geschichte läßt grüßen.
Übrigens; In der UdSSR wurden die Intelligenz und
Systemkritiker für geisteskrank erklärt. Sie wurden
“eingewickelt”. Das war eine ganz perfide Folter.
[#46
Jeremias auf
PI]
Die EUdSSR ist ganz nah!
26.07.11
Update 27.07.11
Apropeau "DENUNZIANTENSYSTEME"
hier kommt schon mal
die Katze frühzeitig aus dem Sack
Note
the time of the screen shot 21:56 [5+6=11 = >
2111